[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: тут_и_теперь. - Эксайтеру



Привет,Антон!
А ты добрый человек :)), с тобой тоже приятно общаться:))

AS> Привет, Эксайтер! :))
AS> Веселый ты человек, приятно читать тебя. :))

E>> Антон! Я ничего не могу и нехочу делать с этим, понимаешь?

AS> Почему? Помнится, ты говорил, что это нарушает твой комфорт. Но
AS> вспомни первые занятия каратэ - было ли это комфортно все время? А
AS> первые попытки медитировать? Не было желания бросить все и убежать? :))
Почему? Мне так хорошо. я полностью удовлетворен, зачем надо что - то
менять??? Первые шаги в Каратэ - желание стать сильнее, первые шаги в
медитации - желание найти себя... Сейчас я ничего не желаю, мне так хорошо,
зачем что - то менять??? Надо просто расти и радоваться :))
AS> Вообще-то я понимаю, почему у тебя нет такого желания, зачем - если и
AS> так все кайфово?
Вот вот, и я об этом!

AS> Знаешь, наверное, про то, что можно вообще в самадхи
AS> уйти - просто вот сесть и погружаться в это состояние и уйти насовсем?
AS> Правда, есть информация, что организм, если ты не весьма развит, не даст
AS> этого сделать - при глубоком сосредоточении начинается "горение". Но я
AS> не об этом. Я о том, что если не оттачивать форму, то мир все равно
AS> сломает тебя, рано или поздно.
Мир не сломает меня :))))

AS> Если ты не владеешь всеми формами, то
AS> не можешь быть максимально эффективен в жизни. Почему, ты думаешь,
AS> многие не понимают тебя?
Я не думаю об этом, мне постоянно говорят об этом.., но не разу не
спросили того, чего не понимают... Они только говорят - мы не понимаем тебя
и все, а если бы спросили, то возможно я бы смог обьяснить более подробно,
но это им не нужно. они довольны тем. что говорят - Мы не понимаем тебя!

AS> Думаю, потому что ты владеешь лишь ограниченным
AS> набором форм. Но что тормозит тебя, так это то, что ты не хочешь обращать
AS> внимание на принципиально новые для тебя направления развития форм. Я не
AS> слишком туманно выражаюсь? Еще раз скажу - владение максимальным количеством
AS> форм (всеми все равно не овладеть), максимальным количеством
AS> мастерства в самых разных областях (компьютеры, бухгалтерия,
AS> единоборства, рисование, музыка и т.д.) нужно, жизненно необходимо как
AS> минимум для собственного выживания, а если способен, то и миру можно
AS> значительно помочь. Кстати, многие ребята из Ш2Л, которых я знаю лично
AS> - очень разносторонние люди, и единоборствами занимаются, и
AS> энергетические упражнения делают, и рисуют, и многое другое и
AS> понимают, что надо еще больше и быстрее! Понимаешь?
Антон, ты не подумай, что я днями сижу и мидитирую и знаю только то,
что мне хорошо и все! Я живу полной жизнью. я делаю то, что хочу, по
возможнастям - я люблю музыку, природу, людей, себя, все. все - я изучаю
многие вещи. я читаю, учусь - мне это просто в кайф, все. что я делаю - мне
в кайф. тк этот кайф есть внутри, нет там кошмара... Я изучаю то, что мне
интересно - я изучаю английский, французский, японский, психологию,
единоборства, Цигун, религию, людей,учусь в институте, но самое основное -
я движусь в себя, ближе к себе, к своему Я!
E>> Куда подтянуться то, Антон?

AS> Не к кому-то, а сам! Знаешь, как в песне: "Капитан, капитан -
AS> подтянитесь! Только смелым улыбаются моря!" :))). Не ленись, Эксайтер,
AS> искать принципиально новые формы, не закрывайся от нового. (я знаю,
AS> что ты не от всего нового закрываешься, но не привиредничай, бери уж
AS> все :))).
Я постоянно открыт для нового... Что я здесь делаю? Если бы мне это
было не надо - я бы сказал - Да, пошли Вы все в баню и отписался... Но
несмотря на все нападки и непонимания, я по прежнему здесь, я по прежнему
учусь, но для себя... И мне не нужны оценки. я учусь для себя!
E>> Вся путанница из за того, что очень много разных
E>> форм! Письмо Сергея.... Прочти...
SK>>> Когда-то я умел танцевать только в трЈх формах: присядка, топтание на месте
SK>>> и парное топтание на месте. Потом я дошЈл до уровня, когда могу танцевать
SK>>> без формы. Практически без формы (тут тоже есть градации уровня). Без
SK>>> формы - это значит почувствовал, что лежит в основе танца: энергии,
SK>>> настроения, эмоции, пластика вообще. Но при этом уметь без формы - это
SK>>> значит быть мастером формы. Потому что без формы - танца нет. Т.е. танец -
SK>>> это всегда какая-то форма. Но если я владЈю только какой-то формой, не зная,
SK>>> не чувствуя, что в основе, то я не могу, например, танцевать под
SK>>> определЈнную музыку, или танцевать с двумя девушками, или танцевать в полном
SK>>> автобусе. А если я мастер формы, то внешние ограничения для меня перестают
SK>>> существовать: не важно, какая музыка, неважно, кого и сколько вокруг.
SK>>> Когда-то КинМила писал то же самое. Сильное письмо было. Мне на примере
SK>>> танца - понятнее. :))) Фишка в том, что то, что за формой - его невозможно
SK>>> увидеть. Т.е. вот есть танец - это всегда какая-то форма. Без формы - нет
SK>>> танца. А наполнение, то, что делает танец зажигательным и красивым - это не
SK>>> танец вовсе. Это что-то другое, другого уровня. И там ещЈ более огромное
SK>>> поле для обучения. Разные уровни мастеров формы.
SK>>> То же самое и с формой передачи. Если я только и умею, что задавать, точнее,
SK>>> ковырять вопросами, то в определЈнных ситуациях это абсолютно бесполезно или
SK>>> даже вредно. Если я только и умею, что струячить положительные импульсы -
SK>>> это тоже в определЈнных ситуациях даже вредно. Хотя эта форма от ковыряния
SK>>> вопросами отличается, ну как спортивный рок-н-ролл от топтания на месте. И
SK>>> т.д. и т.п. Упайи, блин, всегда под текущие задачи не хватает. Мне. :)))
SK>>> Мастерство надо развивать, товарищи, мастерство формы. Независимость от
SK>>> формы.

E>> Независимость от форм -Во как! Не имея форму - ты поймешь меня, и Ксан
E>> поймет и тд. Но имея форму, ты и тебя сможет понять только тот, кто имеет
E>> такую же.. Это как христианин понимает христианина - они друзья, одна
E>> форма.. Но если христианин и мусульманин - здесь проблема, могут не понять
E>> формы разные, Джихад тогда. А когда нет форм - то хоть христианин, хоть
E>> мусульманин, хоть буддист иль джихадский террорист - неважно, у тебя нет
E>> формы и все тут, нет проблем никаих вообще, юандэстэнд ми?
E>> Пока будет форма, будет и проблема! У меня не возникает никакой путанницы,
E>> путанница будет тогда, когда есть форма, есть что запутать, а у меня нет..

AS> Думаю, что формы не должно быть внутри. А снаружи - все-таки мир форм,
AS> и многое зависит от форм. Помню, как-то Клейн писал что-то вроде: "Нескромным
AS> нужно быть внутри. ... " А снаружи, видимо, по обстоятельствам. :))
AS> Привет тебе, Эксайтер!
AS> Антон.
AS> ОООООООООООООО
И тебе, Антоха всего...EXCITER.
E>> EXCITER.

AS>>> Эксайтер, я согласен с Ксаном, в твоих письмах не хватает четкой
AS>>> формы. Пожалуйста, осознай это и подтянись. :)) Из-за этого много
AS>>> путаницы возникает.
AS>>> Привет!
AS>>> Антон.
AS>>> ООООООООООО

К>>>> Здравствуйте, Exciter!

К>>>> Хочешь меня измором взять? Ты для этого ответил?

E>>>>> Соответственно и ответ будет по письму, соответственно ему это сейчас не
E>>>>> понравится то, как я отвечу, хотя я мог ответить иначе, не как сейчас, но
E>>>>> письмо Ксана такое, вот и ответ - Что ни он, ни я ничего не осознали...
E>>>>> Вернее я осознал, но Ксан будет поднимать бурю или вообще не ответит,
E>>>>> посмотрим :))) Ответы просты :)))

К>>>> Я не понял. Ты обиделся что-ли? :}}}}

К>>>> "Ксан плохой, он ругается. Ну я ему тоже тогда в морду дам!".
К>>>> Первое упайское упражнение помнишь? Если ты считаешь что то, что я
К>>>> делаю - привносит в мир негатива, то ты ДОЛЖЕН на себе эту волну на
К>>>> себе и остановить.

К>>>>>> Ты красоваться сюда пришел что-ли?
E>>>>> Нет!

К>>>> Перечитай, плиз, своЈ письмо еще раз.

К>>>>>> 1. Все, что ты сказал этим своим письмом: Да. Согласен.
К>>>>>> Спасибо, Сергей!
E>>>>> Ничего не могу сказать...

К>>>> Так или не так?

К>>>>>> 2. Все что ты хотел сказать этим письмом: "Смотрите, какой я классный!
К>>>>>> Я об этом уже писал, а Сергей - тоже молодец, хоть и не сразу допер!"
E>>>>> Это ты так подумал, я такого не говорил! Если бы мне написали то, что я
E>>>>> написал Сергею, я бы просто прочитал и все, а ты прочитал, да и еще
E>>>>> навыдумывал то, чего нет :)))

К>>>> Естественно - я так подумал. В меру своей испорченности.
К>>>> Ты, Exciter, кодга начнешь за себя говорить?
К>>>> Я смотрю, ты на каждом шагу _мне_ оценки ставишь.

К>>>>>> 3. Ты мне конкретно так и не ответил на вопрос: "Кто ты?"
E>>>>> Мне этот ответ не нужен, конкретно мне он вообще не нужен.. Но если ты
E>>>>> меня спросишь об этом, я отвечу. я не гордый :)))

К>>>> Не красуешься? Коке-е-е-етка ;}
К>>>> Два раза я тебя просил ответить. Ни разу ты не ответил четко.
К>>>> Были только "мне этото ответ не нужен". ВсЈ.

К>>>>>> 4. Почему ты - понимая все то, о чем написал Сергей, ни разу не
К>>>>>> написал - ТАКОГО письма? Выбрав правильную, четкую форму? О себе?
E>>>>> Я постоянно пишу это, но ты все споришь и видишь то, чего нет :))

К>>>> Да, я вижу то, чего нет в твоих письмах. В них нет - правильной, четкой
К>>>> формы.

К>>>>>> 5. То, о чем пишет Сергей и как он это делает - одно. Тут видна
К>>>>>> четкость, последовательность, ясность. Он "танцует", но не так как
К>>>>>> "танцуешь" ты, потому что в твоем "танце" нет формы.
E>>>>> Да, мой танец не имеет форм - он свобоный полет !

К>>>> Для того чтобы летать нужны - вполне четкие крылья, вполне четкий
К>>>> хвост и вполне четкую обтекаемую форму. Ударение на "форму".

К>>>>>> Итак.
К>>>>>> Смысл твоего однострочного сообщения размазан на 30 строчек воды.
К>>>>>> Ты собираешься учиться быть смертельно точным? Или ты так и будешь
К>>>>>> думать что знание каратэ уже делает тебя таким? И пребывание в своем
К>>>>>> истинном Я?
E>>>>> Ну что это такое, как я тебе отвечу, Ксан? Будь ты сейчас рядом со мной.
E>>>>> я б скрутил тебя как старого таракана и... нууу...мм. рассказал бы какой
E>>>>> нибудь анекдот.. поржали бы ... хи-хи :)))

К>>>>>> p.S. я не ошибся в первых двух пунктах.
E>>>>> Вот такие ответы у меня для Ксана... Но все могла быть иначе.. Его письмо
E>>>>> говорит, что я должен ответить именно так и ни как иначе..

К>>>> Как легко тебе навязать действие.
К>>>> Тебя вызывают на бой - ты лезешь в драку. Тебя обзывают - ты лезешь в
К>>>> драку. Тебя обижают - ты лезешь в драку. Тебя зовут на работу - ты
К>>>> идешь и делаешь там то, что тебе скажут. Поставят копать ямы, а на
К>>>> следующий день их закапывать - будешь делать.

К>>>> Что мне для тебе еще такого сделать чтоб ты увидел? Джигу тебе
К>>>> сплясать? :}

К>>>> Ксан Зло.


л>>>> -------------------------------
К>>>> Архив Школы по Второй Логике
л>>>> http://klein.zen.ru/archive/index.shtml


AS>>> -------------------------------
AS>>> Архив Школы по Второй Логике
AS>>> http://klein.zen.ru/archive/index.shtml





E>> -------------------------------
E>> Архив Школы по Второй Логике
E>> http://klein.zen.ru/archive/index.shtml


AS> -------------------------------
AS> Архив Школы по Второй Логике
AS> http://klein.zen.ru/archive/index.shtml





-------------------------------
Архив Школы по Второй Логике
http://klein.zen.ru/archive/index.shtml


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
August 2002