[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: ПФЧЕФ Икебаны_Аттестация_Денис
- From: Dmitry Zelivansky <dima@nadprof.ru>
- Date: Sat, 27 May 2006 01:00:09 +0400
оПХБЕР!
Попробуй для начала исправить дату на компе. Быстрее и смелее! Это же третье
письмо от September 26, 2005:))) Или ты так срок аттестации
продлеваешь?:)
Д.
//////
Monday, September 26, 2005, 12:51:48 AM, you wrote:
> Хочу стать смелее, быстрее, вообщем стать лучше.
> Почему ты спросил про цель?
>>Привет!
5>>> Потому, что правила меняются в зависимости от контекста,
5>>> т.е. какие-то правила всё же есть, ты же запрещаешь периодически кому-то
5>>> писать в конференцию, но формальных нет, видимо, чтобы учащиеся
5>>> сами, как-то в неопределённости определялись=)
>>Денис, а у тебя есть здесь, в Ш2Л какая-нибудь цель?
>>Привет!
>>Ариес
>>////
>>Saturday, September 24, 2005, 10:16:30 PM, you wrote:
5>>> А потому что, вот такая вот необычная Школа "без" свода правил=)
5>> Потому, что правила меняются в зависимости от контекста,
5>> т.е. какие-то правила всё же есть, ты же запрещаешь периодически кому-то
5>> писать в конференцию, но формальных нет, видимо, чтобы учащиеся
5>> сами, как-то в неопределённости определялись=)
5>> /////
>>>Привет, Денис!
5>>> А потому что, вот такая вот необычная Школа "без" свода правил=)
>>>Прошу расшифровать ответ. Еще на два-три предложения.
>>>Привет!
>>>Ариес
>>>////
5>>> А потому что, вот такая вот необычная Школа "без" свода правил=)
5>>> Денис
5>>> ////////
>>>>Привет!
>>>>Пользуясь случаем, хочу устроить в Школе аттестацию.
>>>>Вопрос будет один.
>>>>Почему в Школе по Второй Логике нет формального свода правил, кроме
>>>>самых необходимых, которые перечислены в Welcome Message (отделять
>>>>свой текст знаками "///////", стирать хвосты и т.д.)?
>>>>Срок аттестации: до 31.05.06 включительно.
>>>>Участие для тех, кто подписан на Школу менее трех месяцев,
>>>>обязательно.
>>>>Привет!
>>>>Ариес
>>>>////
>>>>Wednesday, May 17, 2006, 12:33:43 PM, you wrote:
A>>>> Привет, Икебана!
eg>>>>> Любить (платонически) - да всех. Но все же выделение
eg>>>>> одного человека для создания пары - это более стабильный
eg>>>>> вариант. И если оба движутся в одном направлении
eg>>>>> (развитие, и т.п.), то в стаблильной паре процессы много
eg>>>>> круче ,чем с текущими-преходящими подружками-друзьями, и
eg>>>>> много быстрее ,чем в у одиночки.
A>>>> Икебана, как ты определяешь для себя, что вы движетесь в одном
A>>>> направлении?
A>>>> Из твоих слов я выделил один критерий -- если ты стремишься к
A>>>> стабильности, и мальчик рядом с тобой стремится к стабильности, то да,
A>>>> иначе нет.
A>>>> Аналогия:
A>>>> Мы с мужем живем душа в душу и уже три года любим белые розы.
A>>>> Муж: Дорогая, я сегодня с утра подумал, что белые розы -- это какой-то
A>>>> отстой.
A>>>> Жена: Ах, ты не любишь то, что люблю я! Наши отношения безвозвратно
A>>>> негармоничны, я больше не могу жить с чуждым мне по духу человеком!
A>>>> Прошай!
A>>>> Привет!
A>>>> Ариес
A>>>> ////
A>>>> Wednesday, May 17, 2006, 11:41:15 AM, you wrote:
eg>>>>> Привет всем!
eg>>>>> Из моей кратины мира выделение-предпочтение жены (мужа) из
eg>>>>> прочих не является глюком. Зачем вообще тогда парные
eg>>>>> отношения, если те, кто входят в пару будут слабо
eg>>>>> проявлять свою ответственность и "блудить" с другими
eg>>>>> представителями противоположного пола? Если нет
eg>>>>> уверенности в мужчине, в том, что он всегда поддержит,
eg>>>>> поможет и т.п. - то детей заводить вообще невозможно.
eg>>>>> Опыт из прежних лет мой и моего мужа показал, что
eg>>>>> физические контакты "на стороне", а не только в постоянной
eg>>>>> паре приводят к разрушению имеющихся парных отношений.
eg>>>>> Причем в случае, если о них скрывать разрушение пары еще
eg>>>>> тотальнее, отношения как бы гниют на корню.
eg>>>>> Любить (платонически) - да всех. Но все же выделение
eg>>>>> одного человека для создания пары - это более стабильный
eg>>>>> вариант. И если оба движутся в одном направлении
eg>>>>> (развитие, и т.п.), то в стаблильной паре процессы много
eg>>>>> круче ,чем с текущими-преходящими подружками-друзьями, и
eg>>>>> много быстрее ,чем в у одиночки.
eg>>>>> Под выделением одного человека я подразумеваю, что не
eg>>>>> только физически лишь с ним, но и все свои
eg>>>>> энергетические-временные-моральные и проч. ресурсы больше
eg>>>>> уделяешь ему, а не всем подряд. Такие отношения как вечный
eg>>>>> двигатель, они поддерживают сами себя.
eg>>>>> Привет!
eg>>>>> Елена Икебана.
eg>>>>> /////////////////
eg>>>>> On Fri, 12 May 2006 16:07:36 +0400
eg>>>>> Павел Обозов <easy-rider@mail.ru> wrote:
>>>>>> Здравствуйте Рахман.
>>>>>>
>>>>>> Р> Люби и жену и другую женщину. Жена - это одно а
>>>>>>женщины другое.
>>>>>> Р> Жена - это мать твоих детей, а это уже кровная связь.
>>>>>>Это как мать,
>>>>>> Р> отец, брат...
>>>>>>
>>>>>> И давно ты с такими глюками живешь? А еще и на других
>>>>>>вешаешь.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______
>>>>>> С радостью,
>>>>>> Павел Обозов (Брайво)
>>>>>> e-mail: easy-rider@mail.ru
>>>>>>
>>>>>> \\\\\\\\
>>>>>> _______
>>>>>> Ваше сообщение:
>>>>>> Р> Привет, demon!
>>>>>>
>>>>>>>>> Почему так устроена жизнь? Женился, обзавелся семьей -
>>>>>>>>>бац, влюбился в
>>>>>>>>> другую. Бросил все, построил по новой, создал семью -
>>>>>>>>>бац, нравится
>>>>>>>>> другая. Что, на мне проклятье какое-то, связанное с
>>>>>>>>>женщинами? Чего от
>>>>>>>>> меня надо-то? Что я делаю не так? Любовь в себе душить
>>>>>>>>>не привык, а
>>>>>>>>> обманывать близкого человека стремно. где выход?
>>>>>>>>> Немного эмоционально получилось, все не так плохо на
>>>>>>>>>самом деле, но
>>>>>>>>> зачем ситуация повторяется?
>>>>>>
>>>>>> Р> Люби и жену и другую женщину. Жена - это одно а
>>>>>>женщины другое.
>>>>>> Р> Жена - это мать твоих детей, а это уже кровная связь.
>>>>>>Это как мать,
>>>>>> Р> отец, брат...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Р> С уважением,
>>>>>> Р> Рахман!
>>>>>> Р> \\\\\\\\
>>>>>>
>>>>>> Р> Вы писали 12 мая 2006 г., 11:41:50:
>>>>>>
>>>>>>>> Привет, Все!
>>>>>>
>>>>>>>> Почему так устроена жизнь? Женился, обзавелся семьей -
>>>>>>>>бац, влюбился в
>>>>>>>> другую. Бросил все, построил по новой, создал семью -
>>>>>>>>бац, нравится
>>>>>>>> другая. Что, на мне проклятье какое-то, связанное с
>>>>>>>>женщинами? Чего от
>>>>>>>> меня надо-то? Что я делаю не так? Любовь в себе душить
>>>>>>>>не привык, а
>>>>>>>> обманывать близкого человека стремно. где выход?
>>>>>>>> Немного эмоционально получилось, все не так плохо на
>>>>>>>>самом деле, но
>>>>>>>> зачем ситуация повторяется?
>>>>>>
>>>>>>>> Пока!
>>>>>>>> demon.
>>>>>>>> /////
>>>>>>
> -------------------------------
> Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень
> образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
> http://nadprof.ru
-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru
Home |
Date Index |
Thread Index |
Author Index
Klein-by Mailing List Archive
May 2006