[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: цЕОЭЙОЩ



Привет, Икебана!

eg> Любить (платонически) - да всех. Но все же выделение
eg> одного человека для создания пары - это более стабильный
eg> вариант. И если оба движутся в одном направлении
eg> (развитие, и т.п.), то в стаблильной паре процессы много
eg> круче ,чем с текущими-преходящими подружками-друзьями, и
eg> много быстрее ,чем в у одиночки.

Икебана, как ты определяешь для себя, что вы движетесь в одном
направлении?

Из твоих слов я выделил один критерий -- если ты стремишься к
стабильности, и мальчик рядом с тобой стремится к стабильности, то да,
иначе нет.

Аналогия:

Мы с мужем живем душа в душу и уже три года любим белые розы.

Муж: Дорогая, я сегодня с утра подумал, что белые розы -- это какой-то
отстой.
Жена: Ах, ты не любишь то, что люблю я! Наши отношения безвозвратно
негармоничны, я больше не могу жить с чуждым мне по духу человеком!
Прошай!


Привет!
Ариес
////

Wednesday, May 17, 2006, 11:41:15 AM, you wrote:

eg> Привет всем!

eg> Из моей кратины мира выделение-предпочтение жены (мужа) из
eg> прочих не является глюком. Зачем вообще тогда парные
eg> отношения, если те, кто входят в пару будут слабо
eg> проявлять свою ответственность и "блудить" с другими
eg> представителями противоположного пола? Если нет
eg> уверенности в мужчине, в том, что он всегда поддержит,
eg> поможет и т.п. - то детей заводить вообще невозможно.
eg> Опыт из прежних лет мой и моего мужа показал, что
eg> физические контакты "на стороне", а не только в постоянной
eg> паре приводят к разрушению имеющихся парных отношений.
eg> Причем в случае, если о них скрывать разрушение пары еще
eg> тотальнее, отношения как бы гниют на корню.
eg> Любить (платонически) - да всех. Но все же выделение
eg> одного человека для создания пары - это более стабильный
eg> вариант. И если оба движутся в одном направлении
eg> (развитие, и т.п.), то в стаблильной паре процессы много
eg> круче ,чем с текущими-преходящими подружками-друзьями, и
eg> много быстрее ,чем в у одиночки.
eg> Под выделением одного человека я подразумеваю, что не
eg> только физически лишь с ним, но и все свои
eg> энергетические-временные-моральные и проч. ресурсы больше
eg> уделяешь ему, а не всем подряд. Такие отношения как вечный
eg> двигатель, они поддерживают сами себя.

eg> Привет!
eg> Елена Икебана.
eg> /////////////////

eg> On Fri, 12 May 2006 16:07:36 +0400
eg> Павел Обозов <easy-rider@mail.ru> wrote:
>> Здравствуйте Рахман.
>>
>> Р> Люби и жену и другую женщину. Жена - это одно а
>>женщины другое.
>> Р> Жена - это мать твоих детей, а это уже кровная связь.
>>Это как мать,
>> Р> отец, брат...
>>
>> И давно ты с такими глюками живешь? А еще и на других
>>вешаешь.
>>
>>
>> _______
>> С радостью,
>> Павел Обозов (Брайво)
>> e-mail: easy-rider@mail.ru
>>
>> \\\\\\\\
>> _______
>> Ваше сообщение:
>> Р> Привет, demon!
>>
>>>>> Почему так устроена жизнь? Женился, обзавелся семьей -
>>>>>бац, влюбился в
>>>>> другую. Бросил все, построил по новой, создал семью -
>>>>>бац, нравится
>>>>> другая. Что, на мне проклятье какое-то, связанное с
>>>>>женщинами? Чего от
>>>>> меня надо-то? Что я делаю не так? Любовь в себе душить
>>>>>не привык, а
>>>>> обманывать близкого человека стремно. где выход?
>>>>> Немного эмоционально получилось, все не так плохо на
>>>>>самом деле, но
>>>>> зачем ситуация повторяется?
>>
>> Р> Люби и жену и другую женщину. Жена - это одно а
>>женщины другое.
>> Р> Жена - это мать твоих детей, а это уже кровная связь.
>>Это как мать,
>> Р> отец, брат...
>>
>>
>> Р> С уважением,
>> Р> Рахман!
>> Р> \\\\\\\\
>>
>> Р> Вы писали 12 мая 2006 г., 11:41:50:
>>
>>>> Привет, Все!
>>
>>>> Почему так устроена жизнь? Женился, обзавелся семьей -
>>>>бац, влюбился в
>>>> другую. Бросил все, построил по новой, создал семью -
>>>>бац, нравится
>>>> другая. Что, на мне проклятье какое-то, связанное с
>>>>женщинами? Чего от
>>>> меня надо-то? Что я делаю не так? Любовь в себе душить
>>>>не привык, а
>>>> обманывать близкого человека стремно. где выход?
>>>> Немного эмоционально получилось, все не так плохо на
>>>>самом деле, но
>>>> зачем ситуация повторяется?
>>
>>>> Пока!
>>>> demon.
>>>> /////
>>
>>
>>




-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
May 2006