[no subject]

[Andrei Dunets <dunets@xxxxxxxxx>]

‰Мz{S­©Л}ЙдќйЉx<n+JФЦyкQПривет, Акве!

> Как-то Божественный Витла сказал такую фразу, которая всегда приходит
> мне на ум, когда я пишу в Школу.
> "Ответ должен просветлять тебя самого, иначе это не считается".

Фраза цепляет, но как это "просветлять"? Не буду на эту тему спекулировать.

> Путь - это мое действие. Ты, правда, ограничиваешь путь
> внешними действиями.

Да, сейчас я ограничиваю путь внешними действиями и, судя по всему,
конкретно в это уперся. :) Буду искать, как выйти за эту границу, мне
выход не очевиден.

> Значит, чем большее количество (подчеркнуто) внешних действий,
> таких, которые ты _считаешь_ правильными, ты делаешь. Тем больше ты
> двигаешься по пути.

Количество - не критерий. Оно (количество) мало что решает. Действие -
это реакция на импульс от внешнего мира и/или изнутри меня. Критерий -
качество взаимодействия. Не обязательно много, но обязательно
реагировать. :) Не обязательно сворачивать горы, обязательно принять
решение.  "Много" себя ждать не заставит :), если будешь реагировать
правильно. "Тем больше ты двигаешься по пути." - не так, скорее - на
пути или не на пути. Или вкладываешь всего себя в шаг, или шаг
непонятно куда.

> Отслеживать свое движение - это добро. Потому что так ты сможешь
> двигаться точнее. Только так ты сможешь сказать, косяк это или не
> косяк. И скорректировать свое направление, свои действия. Если,
> конечно, это необходимо.

Без сомнений - необходимо отслеживать свое движение. Вопрос как
отслеживать, по каким критериями? И к чему, к какой шкале,
прикладывать сами критерии? Их ведь тоже нужно отслеживать и
корректировать по необходимости.

> Поэтому, я прошу не стесняться сейчас написать то, что сейчас насущно.
> Какие качества ты отслеживаешь, что именно находится в поле внимания.
> Именно сейчас, потому что только так я смогу к твоим словам как-то
> по-живому отнестись.

Мне сложно ответить на этот вопрос. Когда пытаюсь "не делать из мухи
слона", а происходящее воспринимается как постоянная катастрофа и дни
помнятся по тем трудностям, которые они принесли. А потом оказывается,
что все это фигня и зря потраченные время и энергия. Но напряг все
равно не отпускает. :)

Короче - не знаю, что у меня сейчас насущно.

Привет,
Андрей.
////////////

1 октября 2011љг. 23:14 пользователь Alex Postnikov
<postnikov@gmail.com> написал:
> Привет, Андрей!
>
> Как-то Божественный Витла сказал такую фразу, которая всегда приходит
> мне на ум, когда я пишу в Школу.
> "Ответ должен просветлять тебя самого, иначе это не считается". Мне
> нужен ты живой, настоящий. И при этом, мы здесь учимся проводить
> границы, учимся мыслить иначе. Иначе чем заученные штампы, пусть даже
> и хорошие штампы. Учимся видеть шире и быть этим.. конусом! )
>
>> Что такое Путь - мое творческое действие без автоматических оболочек,
>> движение к самому себе через внешнее действие.
>
> Сильно, сильно. Спасибо. Путь - это мое действие. Хоть вопрос был и
> про другое, но зачет безоговорочный. Ты, правда, ограничиваешь путь
> внешними действиями. И сразу становится понятным следующий логический
> шаг. Значит, чем большее количество (подчеркнуто) внешних действий,
> таких, которые ты _считаешь_ правильными, ты делаешь. Тем больше ты
> двигаешься по пути. Понятно, да. Мне пришлось за тебя сформулировать
> этот критерий, возможно, у тебя будут к нему уточнения :)))
>
>> В таком ключе как ты
>> формулируешь - не отслеживаю, разве что пытаюсь оценивать проявления
>> процессов, в которых действую: живой я в этих процессах или нет, мое
>> влияние на окружающую реальность "плодит косяки" или "разруливает
>> затыки".
>
> Отслеживать свое движение - это добро. Потому что так ты сможешь
> двигаться точнее. Только так ты сможешь сказать, косяк это или не
> косяк. И скорректировать свое направление, свои действия. Если,
> конечно, это необходимо.
>
>> И стремлюсь совершенствовать себя во всех своих качествах, до
>> которых дотягиваюсь. :)
>
> Поэтому, я прошу не стесняться сейчас написать то, что сейчас насущно.
> Какие качества ты отслеживаешь, что именно находится в поле внимания.
> Именно сейчас, потому что только так я смогу к твоим словам как-то
> по-живому отнестись.
>
> Привет и спасибо!
> Акве
> \\\\\\\\\\\\
>
> 2011/10/1 Andrei Dunets <dunets@gmail.com>:
>> Привет, Акве!
>>
>>> Если ты движешься по Пути, то какие критерии твоего движения? Что
>>> именно ты отслеживаешь, какие факторы. По которым ты можешь сказать -
>>> да, я двигаюсь. Или - нет, я не двигаюсь. Это и вопрос "куда", и
>>> вопрос "как". И, конечно, вопрос "что такое Путь".
>>
>> Что такое Путь - мое творческое действие без автоматических оболочек,
>> движение к самому себе через внешнее действие. В таком ключе как ты
>> формулируешь - не отслеживаю, разве что пытаюсь оценивать проявления
>> процессов, в которых действую: живой я в этих процессах или нет, мое
>> влияние на окружающую реальность "плодит косяки" или "разруливает
>> затыки". И стремлюсь совершенствовать себя во всех своих качествах, до
>> которых дотягиваюсь. :)
>>
>> Привет,
>> Андрей.
>>
>> /////////
>>
>> 1 октября 2011љг. 20:05 пользователь Alex Postnikov
>> <postnikov@gmail.com> написал:
>>> Привет, школьники!
>>>
>>> Немного с опозданием поздравляю с началом учебного года! И прошу всех
>>> ответить на один вопрос.
>>>
>>> Если ты движешься по Пути, то какие критерии твоего движения? Что
>>> именно ты отслеживаешь, какие факторы. По которым ты можешь сказать -
>>> да, я двигаюсь. Или - нет, я не двигаюсь. Это и вопрос "куда", и
>>> вопрос "как". И, конечно, вопрос "что такое Путь".
>>>
>>> Привет тебе!
>>> Акве
>>> \\\\\\\

-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru