Re: Fwd: спасибо.

[<asemin@mail.od.ua>]

Привет Vassanta,

Monday, October 27, 2003, 12:02:40 PM, you wrote:

V> Hello asemin,

V> Saturday, October 25, 2003, 12:16:50 PM, you wrote:

amou>> Привет всем,


amou>> по поводу -
СК>>>  V> Если я правильно помню, то Клейн не говорил, что "нужно заменить 1-ю
СК>>>  V> логику на 2-ю". Если я ничего не путаю, он говорил, что нужно уметь
СК>>>  V> пользоваться и 1-й и 2-й. С помощью второй - проводить границы
СК>>>  V> рассмотрения, а помощью первой - решать конкретную задачу в
СК>>>  V> конкретных границах.

amou>> В своем ответе -
a>>> Цель - замена своей логики с 1л на 2л.
amou>> я имел ввиду базовую логику. 1л действет в рамках границ проведенных с
amou>> помощью 2л. 1л никто не отменяет.

V> Хорошо, что ты это понимаешь.
V> Вот только написать это нужно было сразу. Это не упрек.
V> Я только обращаю твое внимание на то, что в фразе "замена своей
V> БАЗОВОЙ логики с 1-й на 2-ю", слово "базовой" - ключевое.
V> И его отсутствие - очень меняет смысл.

Считаю это не упреком а придиркой. 
Вообщем - да это важное слово.
Но для меня отсутствие этого слова ничего не меняет.
Если ты не поняла что я сказал - спроси.
Я не стремился быть понятным для всех.
Я не заметил что бы кто то в школе слишком следил своими 
словами и стремился быть максимально понятным.

V> Ссылки по теме -

V> http://klein.zen.ru/old/Zen_Help12.htm
V> Дзенские мысли
V> Две задачи Второй логики

V> "Смена границ рассмотрения" происходит в рамках Второй логики.
V> Следовательно, задача Второй логики, кроме "проведения границ", -
V> постоянно вести мониторинг линии Первой логики. Менее интенсивно на
V> спокойных участках - более интенсивно при приближении к неспокойным. И
V> в нужный момент - прерывать действие Первой логики. :)) Проводить
V> новую границу и запускать Первую логику.     

V> http://klein.zen.ru/old/Zen_Help22.htm
V> Еще один пример "ЗК № 2"

V> Чтобы провести  правильные границы нужно:
V> 1. Иметь  "правильную" базу мировоззрения.
V> 2.  Видеть  влияние бесчисленного количества факторов на ситуацию, и
V> вычленять значимые, затем обращать свое внимание на выбранные.
V> "Вычленять" (основываться)  - значит использовать - и чувства - и "как
V> сердце подскажет" - и ум :))) "выбирать" - значит использовать ТОЛЬКО
V> важные в ДАННОМ КОНКРЕТНОМ случае. :)))    
V> 3. К отобранным - значимым применять обычную логику - и ДЕЙСТВОВАТЬ.
V> :)))) у меня все.
V> Спасибо :))))))))))

V> Браво, Кора! :))) Четко, ясно и, вдобавок, - быстро! :))) Твое письмо
V> пришло первым. :)))  Правильно ли я тебя понял, что не имея
V> "правильной базы мировоззрения", невозможно: 1.правильно увидеть, 2.
V> правильно вычленить и 3. правильно действовать, используя первую логику?   

V> ....(сразу задумалась такая) :)))))).... да. Сказала я именно это. Не
V> имея "правильной" - не возможно - "правильно" :)))) 
V> ...я не права?

V> Нет, права... :)))))))) 
V> Но ты видишь чтО из твоей правоты получается? :))) Это -
V> дополнительный аттестационный вопрос.! :))) 

Очень хорошие ссылки. Спасибо.
Не сочти за упрек но я очень много времени потратил чтобы понять кто
где и что писал и к чему это относиться.
Думаю тебе интересно будет узнать, что думает Клейн
насчет -"Как надо ставить письма на конференцию".
http://klein.zen.ru/archive/apr2000/msg00012.html

пока,
asemin


Supported by: ISP Telematika
   http://www.odessa.net


-------------------------------
ЭZО-Net. Межрегиональный Эзотерический Ресурс.
http://ezonet.net