Re: Создатели_среды__и_воияние_поступков на мир

[Valera <valera@deol.ru>]

Аня, там все внизу:

Wednesday, June 20, 2001, 6:21:12 PM, you wrote:

AZ> Привет!

>> Здравствуй, Аня! :))))))
>> Рад тебе безмерно!
>>
AZ> И я! :)

>> Wednesday, June 20, 2001, 5:55:54 PM, you wrote:
>>
>> AZ> Привет, Валера! :))
>>
>> AZ> Денис:
>> >> >> Привет всем.
>> >> >> У меня возникла мысль, что если оказаться в компании хмурых "дяденек
AZ> и
>> >> >> тетенек", и просто улыбнуться, ну или рассказать им что -нибудь
>> AZ> веселое,
>> >> P> или
>> >> >> такое светлое и доброе, то таким образом тоже формируется среда. И
>> >> >> получается, что человек может влияет не просто на их настроение, а
AZ> на
>> AZ> их
>> >> >> дальнейшие поступки. Ну выйдет одни из них, пойдет на работу, и
AZ> вместо
>> >> P> того,
>> >> >> чтобы в очередной раз наорать на секретарушу- подарит ей цветы. А
AZ> та,
>> >> P> придя
>> >> >> домой, не устроит мужу скандал. а наоборот, подарит ему
AZ> романтический
>> >> P> вечер.
>> >> >> А вдохновленный муж напишет блестящее стихотворение, которое поможет
>> >> P> кому-то
>> >> >> впоследствии приобрести хорошее и умиротворенное настроение, и снова
AZ> по
>> >> >> влиять на очередную хмурую, злобную или раздраженную компанию. И
>> AZ> начнется
>> >> >> все сначала, и волна разбежится на весь мир.
>> >> >> Это мне пришло в ответ не только на сообщение о делателях среды, но
AZ> и
>> AZ> на
>> >> >> мысль Клейна о том, что любой наш поступок влияет на весь мир:))
>> >> >> Может это один из сбособов делать среду и правильно влиять на мир?
>> >> >> Танцующий.
>> >> >>
>> >>
>> AZ> Пух:
>> >> P> Это скорее один из сопутствующих атрибутов, нежели один из способов.
>> >> P> "18000 побочных эффектов" - читал?
>> >> P> То о чем ты говоришь - делать довольно легко.
>> >> P> По крайней мере на некотором уровне.
>> >> P> Но этот уровень определяет мощь воздействия.
>> >> P> Как правило волны (вот эти конкретные волны хороших
>> AZ> настроений-поступков),
>> >> P> о которых ты говоришь, на весь мир не разбегаются,
>> >> P> хотя и возникают то тут, то там.
>> >> P> Иначе все было бы так просто...
>> >> P> Привет!
>> >>
>> AZ> Валера:
>> >> А какая, собсно, разница - способ, не способ? :))) Главное - делать
>> >> можно (на любом уровне), делать не трудно, и делать приятно :)))
>> >> Нельзя на весь мир - пусть хоть вокруг меня :))) Локально :)))
>> >>
>>
>> AZ> Я так поняла, что главное - чтобы это не было самоцелью. Типа, я тут
>> AZ> запускаю волны, и не какие-нибудь, а хорошие, и вот какой (какая) я
AZ> молодец
>> AZ> :))))
>> AZ> Оно как-то.. само так выходит... иногда... :))))
>>
>> Да ладно, какая тут самоцель... Просто хорошая привычка :))) А насчет
>> "какой я молодец" - это, на мой взгляд, не вредно :))) Благодарить
>> себя за хорошие дела = вырабатывать в себе условный рефлекс "делать
>> хорошее - хорошо" :))) Ессно, склонным к мании величия - применять с
>> осторожностью :)))
>>
AZ> В том то и дело - че-то в этом не то: вот, с плохими привычками я борюсь, а
AZ> хорошие - наоборот, развиваю... Привычки - вообще не то что-то... А тем
AZ> более - условные рефлексы! Оно само - если движешься в нужную сторону :)))

AZ> Вот :-)

Виш ли, "привычки" - это автоматика, которая освобождает ум от лишней
работы. От автоматики - никуда не денешься. Не будешь ведь думать о
том, какие мускулы и в какой последовательности напрягать, когда нужно
просто бежать :))) Управление требуется в ключевых моментах, а каждый
раз делать выбор - улыбнуться/сделать-козью-морду или
сказать-что-то-хорошее/обидно-обругать - надо это? Когда такие вещи
на автоматике - это хорошо, по-моему :))) Это же мелочи жизни... или
нет? :))))

AZ> Ань

Приветик! :)))
 Валера                            mailto:valera@deol.ru