Re: Тренинг_и_аттестация._Эмоции._Любовь.

[demon <demon@alkom.ru>]

Привет, Sambul!

Извини что вклиниваюсь, но уж больно ты Рома экспрессивный! Прям как в
музыке :))))))))

Пока!
demon.
/////

Monday, December 5, 2005, 2:27:28 PM, вы писали:

S> Привет!

>>> Ну да, зачем мне отвечать на наезды, я не хочу этого.

>> Никто на тебя не наезжал, бедный Рома.

S> Никто не наезжал? Daniil наезжал. А я бедный тут на фигню всякую
S> отвечай, силы свои трать на Слонов из Мух, и конечно, да, сижу,
S> отвечаю, жду ответа Daniilа, ты здесь причем?
S> Daniilа давай послушаем.


S> Самбул

S> ///

>>> Пусть тогда платят :)))

>> Ты, Рома, либо в позиции помощника преподавателя - тогда объясняй,
>> читай, выкладывайся. Бесплатно. Долго. Мужественно. Это значит "быть
>> мужчиной".
>> Либо ты в позиции ученика - тогда я выгоняю тебя в коридор за сопли.




>> Ольга Шотландия
>> olga@zen.ru

>> \\\\\\\\\\\\\\\\ 

>> Вы писали 5 декабря 2005 г., 14:06:48:

>>> Привет!

>>>> Это ты мне дай 100 долларов. Здесь так принято.

>>>> Ишь, усилия, бедный, затрачивает.

>>> Ну да, зачем мне отвечать на наезды, я не хочу этого.
>>> Пусть тогда платят :)))

>>> Самбул

>>> ///

>>> Вы писали 5 декабря 2005 г., 14:05:48:

>>>> Привет!

>>>>> Если я отвечу - дашь мне 100$?
>>>>> Ато я отвечал Алексу, а ты развиваешь тему и мне приходиться
>>>>> затрачивать дополнительные усилия для выяснения простых вещей.

>>>> Это ты мне дай 100 долларов. Здесь так принято.

>>>> Ишь, усилия, бедный, затрачивает.


>>>> Ольга Шотландия
>>>> olga@zen.ru

>>>> \\\\\\\\\\\\\\\\ 

>>>> Вы писали 5 декабря 2005 г., 1:08:59:

>>>>> Привет, Daniil.

>>>>> Если я отвечу - дашь мне 100$?
>>>>> Ато я отвечал Алексу, а ты развиваешь тему и мне приходиться
>>>>> затрачивать дополнительные усилия для выяснения простых вещей.


>>>>> Самбул

>>>>> ///

>>>>> Вы писали 5 декабря 2005 г., 0:32:48:

>>>>>> Роман. 

>>>>>> А все-таки...
>>>>>> Я думаю, тема ". Эмоции. Любовь." это не рассылка "Надпроф",
>>>>>> для "общеобразовательных фактов".
>>>>>> Общеобразовательное включение в структуре где "Тренинг и
>>>>>> аттестация и личное обращение непосредственно...", в этом формате,
>>>>>> мной органически не воспринимается, данного факта в разрезе "Тренинг
>>>>>> и аттестация. Эмоции. Любовь" не существует (для меня). Также не
>>>>>> существует этого: Лично - вопрос открыт для многих, обще - вопрос
>>>>>> закрыт очень давно, как "общеобразовательный факт". 

>>>>>> И последнее.
>>>>>> Я перечитал твое письмо Ксении:
>>>>>>>И последнее - по-моему это не твои, Ксеня выводы
>>>>>>>относительно "без права обрадания" и т.д., а чьит-то чужие, но я
>>>>>>>понимаю, что ты их сказала на те же самые мои "чужие" модели, Ок, но
>>>>>>>нужно понимать, что это не твои и они в общем очень ограничивают
>>>>>>>настоящее переживание "любви Будды", но главное, что ты это понимаешь,
>>>>>>>пусть на таком языке, ладно, пусть пока чужими моделями, но понимаешь,
>>>>>>>ок :))))))

>>>>>> Да. Все так. 
>>>>>> Но мне не понятно следующее - Зачем ты сказал здесь "чужие модели"?
>>>>>> Общеобразовательная информация, для галочки, Алексу?
>>>>>> Я помню твой очерк о Индии и моего "тихого понимания" хватает для
>>>>>> модели - модель "любовь зрелого человека" значит для Самбула, больше
>>>>>> чем она значит для меня.
>>>>>> Я был бы тебе благодарен, если бы ты привел здесь "свои модели",
>>>>>> если даже и не в формате "Тренинг и аттестация. Эмоции. Любовь.".


>>>>>> Daniil

>>>>>> -----Original Message-----
>>>>>> From: Sambul <samrom@mail.ru>
>>>>>> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
>>>>>> Date: Sun, 4 Dec 2005 23:13:29 +0300
>>>>>> Subject: [klein-by]Re: Тренинг и аттестация. Эмоции. Любовь.

>>>>>>>
>>>>>>>Привет!
>>>>>>>
>>>>>>>> И тема для меня открыта. Информация о 5000 летней истории данного
>>>>>>>> вопроса ни коим образом, не повлияла на мое "тихое понимание".
>>>>>>>
>>>>>>>Согласен, конечно.
>>>>>>>Лично - вопрос открыт для многих, обще - вопрос закрыт очень давно,
>>>>>>>как "общеобразовательный факт". Я думаю, что Alex Old говорил об этом
>>>>>>>именно в этом смысле, во втором.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>Самбул
>>>>>>>
>>>>>>>///
>>>>>>>
>>>>>>>Вы писали 4 декабря 2005 г., 23:04:12:
>>>>>>>
>>>>>>>> Привет снова.)
>>>>>>>
>>>>>>>>>> Для меня сейчас это три строчки помеченные
>>>>>>>>>> маркером, ответа на письмо.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Не понял эту строчку.
>>>>>>>
>>>>>>>> Как и я твои)))
>>>>>>>> Смотри внимательно:
>>>>>>>
>>>>>>>1... >>>>Почему не закрыт? Закрыт уже около 5 тыс. лет назад, или больше.
>>>>>>>2... >>>>Называется "любовь Будды", или "безусловная любовь", или "любовь
>>>>>>>3... >>>>зрелого человека".
>>>>>>>
>>>>>>>Это - >> - маркер. 
>>>>>>>
>>>>>>>>>Давай отнесем это просто к "объяснению факта".
>>>>>>>
>>>>>>>> Ок. Давай.
>>>>>>>
>>>>>>>>>Нет, думаю, что не достаточно. 
>>>>>>>
>>>>>>>> Ок.
>>>>>>>
>>>>>>>>>Но у меня нет задачи - передать знание "о любви зрелого человека".
>>>>>>>>>И думаю, что мне не обязательно знать достаточно ответ на
>>>>>>>>>вопрос, чтобы говорить об этом.
>>>>>>>>>Достаточно "тихого понимания".
>>>>>>>
>>>>>>>> Тогда я не могу понять, зачем тебе говорить об этом?
>>>>>>>> Объяснение факта - "любовь зрелого человека" я - не принял. Для
>>>>>>>> меня это цитата, равнозначная информации о готовящемся 20%
>>>>>>>> сокращении штата сотрудников МТС.
>>>>>>>> И тема для меня открыта. Информация о 5000 летней истории данного
>>>>>>>> вопроса ни коим образом, не повлияла на мое "тихое понимание".
>>>>>>>
>>>>>>>> Daniil
>>>>>>> 
>>>>>>>> -----Original Message-----
>>>>>>>> From: Sambul <samrom@mail.ru>
>>>>>>>> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
>>>>>>>> Date: Sun, 4 Dec 2005 22:06:13 +0300
>>>>>>>> Subject: [klein-by]Re: Тренинг и аттестация. Эмоции. Любовь.
>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Привет, Daniil.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Для меня сейчас это три строчки помеченные
>>>>>>>>>> маркером, ответа на письмо.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Не понял эту строчку.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Даже если я сейчас испытываю "тихое понимание", зачем мне сейчас
>>>>>>>>>> то, что было закрыто 5 000 лет назад.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Ты прав, не зачем.
>>>>>>>>>Давай отнесем это просто к "объяснению факта".
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> И даже если ты Роман знаешь, ответ на этот вопрос, знаешь ли ты
>>>>>>>>>> его достаточно, что бы своим письмом передать это знание о "любви
>>>>>>>>>> зрелого человека"?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Нет, думаю, что не достаточно. Но у меня нет задачи - передать знание
>>>>>>>>>"о любви зрелого человека". И думаю, что мне не обязательно знать
>>>>>>>>>достаточно ответ на вопрос, чтобы говорить об этом. Достаточно "тихого
>>>>>>>>>понимания".
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Самбул
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>///
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Вы писали 4 декабря 2005 г., 21:53:25:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Здравствуй.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>Почему не закрыт? Закрыт уже около 5 тыс. лет назад, или больше.
>>>>>>>>>>>Называется "любовь Будды", или "безусловная любовь", или "любовь
>>>>>>>>>>>зрелого человека".
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> А это, что? 
>>>>>>>>>> Для меня сейчас это три строчки помеченные
>>>>>>>>>> маркером, ответа на письмо.
>>>>>>>>>> Даже если я сейчас испытываю "тихое понимание", зачем мне сейчас
>>>>>>>>>> то, что было закрыто 5 000 лет назад.
>>>>>>>>>> И даже если ты Роман знаешь, ответ на этот вопрос, знаешь ли ты
>>>>>>>>>> его достаточно, что бы своим письмом передать это знание о "любви
>>>>>>>>>> зрелого человека"?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Daniil 144 
>>>>>>>>>> -----Original Message-----
>>>>>>>>>> From: Sambul <samrom@mail.ru>
>>>>>>>>>> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
>>>>>>>>>> Date: Sun, 4 Dec 2005 20:48:02 +0300
>>>>>>>>>> Subject: [klein-by]Re: Тренинг и аттестация. Эмоции. Любовь.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>Привет, Alex Old!
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>Нет, Любовь - это не эмоция, это чувство.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Их две, их все время путают (и я тоже :)))
>>>>>>>>>>>> Одна для продолжения, сохранения жизни.
>>>>>>>>>>>> С другой вопрос пока не закрыт.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>Почему не закрыт? Закрыт уже около 5 тыс. лет назад, или больше.
>>>>>>>>>>>Называется "любовь Будды", или "безусловная любовь", или "любовь
>>>>>>>>>>>зрелого человека".
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>Самбул
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>/////
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>Вы писали 4 декабря 2005 г., 20:31:32:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Привет, Миша!
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>Нет, Любовь - это не эмоция, это чувство.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Их две, их все время путают (и я тоже :)))
>>>>>>>>>>>> Одна для продолжения, сохранения жизни.
>>>>>>>>>>>> С другой вопрос пока не закрыт.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>Тогда действительно - вопрос нужны эмоции или нет?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Границ можно провести много, заякорит их лишь цель-действие.
>>>>>>>>>>>> Если ты хочешь быстро-быстро убегать, то страх
>>>>>>>>>>>> через адреналин тебе поможет.
>>>>>>>>>>>> Если хочешь по тонкому тросу пройти над
>>>>>>>>>>>> пропастью, то страх через адреналин
>>>>>>>>>>>> тебя убьет.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Нет вещей вредных или полезных, есть вещи которыми ты
>>>>>>>>>>>> умеешь и не умеешь пользоватся.
>>>>>>>>>>>> Например: яд в зависимости от дозы или жизнь или смерть.
>>>>>>>>>>>>                     ножом можно резать хлеб и людей
>>>>>>>>>>>>                     дерьмом (упс!) можно удобрить сад
>>>>>>>>>>>> или обмазать соседскую дверь
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> То же с эмоциями. Они всего лишь механизм который
>>>>>>>>>>>> подготавливает-направляет  тело-мозг к
>>>>>>>>>>>> действию. Если эта подготовка
>>>>>>>>>>>> совпадает с твоей целью, ты получаешь крепкий
>>>>>>>>>>>> тыл. Если в противофазе,
>>>>>>>>>>>> то получай второй фронт...
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>Под контроль чего? Логической машинки?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Изначально она более под контролем чем эмоции. Ее
>>>>>>>>>>>> только отключать трудно :)))
>>>>>>>>>>>> Под контролем ЧЕГО? Ну не ленись, додумай
>>>>>>>>>>>> сам в этом месте :))))
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>А если брать, то как?
>>>>>>>>>>>> На втором шаге. :))))))))))))
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>Как не стать при этом бесчусвенным? (у меня
>>>>>>>>>>>>>когда-то именно это и получилось)
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Бесчувственным? А как ты это понимаешь?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> AlexOld
>>>>>>>>>>>> //////////////////////
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Sent: Sunday, December 04, 2005 7:40 PM
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Привет.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Нет, Любовь - это не эмоция, это чувство.
>>>>>>>>>>>> Тут другие много об этом сказали уже.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Я почитал еще ответы.  (AlexOld - 3 Шага)
>>>>>>>>>>>> Выходит можно чувствовать, переживать некий внутренний опыт,
>>>>>>>>>>>> без гормонального всплеска без потери
>>>>>>>>>>>> контроля и рассудительности.
>>>>>>>>>>>> Тогда действительно - вопрос нужны эмоции или нет?
>>>>>>>>>>>> И ели нужны, то для чего?
>>>>>>>>>>>> Манипулировать другими-менее развитыми,
>>>>>>>>>>>> находящимися во власти эмоций?
>>>>>>>>>>>> Или пользоваться как наркотиком, создательно
>>>>>>>>>>>> вызывая у себя эйфорию?
>>>>>>>>>>>> -----
>>>>>>>>>>>> Нужно ли брать эмоции под контроль?
>>>>>>>>>>>> Под контроль чего? Логической машинки?
>>>>>>>>>>>> А если брать, то как?
>>>>>>>>>>>> Как не стать при этом бесчусвенным? (у меня
>>>>>>>>>>>> когда-то именно это и получилось)
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Всего.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
>>>>>>>>>>>> исали 2 декабря 2005 г., 11:14:50:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Привет, Миша!
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>M>>> Эмоции - это инструмент преобразования мира как
>>>>>>>>>>>внутреннего так и внешнего.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Если считать, что Любовь - это эмоция, то
>>>>>>>>>>>>> получается, что это способ
>>>>>>>>>>>>> существования Мира. Бог рождает все сущее
>>>>>>>>>>>>> и управляет нами через
>>>>>>>>>>>>> любовь.В общем, мы есть любовь!
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Пока!
>>>>>>>>>>>>> demon.
>>>>>>>>>>>>> /////
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Wednesday, November 30, 2005, 11:08:04 AM, вы писали:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>M>>> Привет Ольга.
>>>>>>>>>>>M>>> Привет Все.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>M>>> Я прочитал все ответы.
>>>>>>>>>>>M>>> Написал все свои мысли в отдельный текстовый файл,
>>>>>>>>>>>M>>> и выбрал свести всЈ вот в эту формулировку.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>M>>> Эмоции - это инструмент преобразования мира как
>>>>>>>>>>>внутреннего так и внешнего.
>>>>>>>>>>>M>>>
>>>>>>>>>>>***************************************************************************
>>>>>>>>>>>M>>> (Я люблю свою формулировку! %) )
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>M>>> Это свЈрнутая информация.
>>>>>>>>>>>M>>> Надеюсь на ответы, хочу развернуть эту информацию вновь
>>>>>>>>>>>M>>> если получится похоже, значит - ПРАВДА. =)





S> -------------------------------
S> Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень
S> образованности. Это система развития человека как менеджера и
S> менеджера как человека.
S> http://nadprof.ru


-- 
С наилучшими пожеланиями,
Дмитрий ака Demon          mailto:demon@alkom.ru


-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru