Re: Тренинг_и_аттестация._Эмоции._Любовь.

[Sambul <samrom@mail.ru>]

Привет!

> И тема для меня открыта. Информация о 5000 летней истории данного
> вопроса ни коим образом, не повлияла на мое "тихое понимание".

Согласен, конечно.
Лично - вопрос открыт для многих, обще - вопрос закрыт очень давно,
как "общеобразовательный факт". Я думаю, что Alex Old говорил об этом
именно в этом смысле, во втором.


Самбул

///

Вы писали 4 декабря 2005 г., 23:04:12:

> Привет снова.)

>>> Для меня сейчас это три строчки помеченные маркером, ответа на письмо.
>>
>>Не понял эту строчку.

> Как и я твои)))
> Смотри внимательно:

1... >>>>Почему не закрыт? Закрыт уже около 5 тыс. лет назад, или больше.
2... >>>>Называется "любовь Будды", или "безусловная любовь", или "любовь
3... >>>>зрелого человека".

Это - >> - маркер. 

>>Давай отнесем это просто к "объяснению факта".

> Ок. Давай.

>>Нет, думаю, что не достаточно. 

> Ок.

>>Но у меня нет задачи - передать знание "о любви зрелого человека".
>>И думаю, что мне не обязательно знать достаточно ответ на вопрос, чтобы говорить об этом.
>>Достаточно "тихого понимания".

> Тогда я не могу понять, зачем тебе говорить об этом?
> Объяснение факта - "любовь зрелого человека" я - не принял. Для
> меня это цитата, равнозначная информации о готовящемся 20%
> сокращении штата сотрудников МТС.
> И тема для меня открыта. Информация о 5000 летней истории данного
> вопроса ни коим образом, не повлияла на мое "тихое понимание".

> Daniil
 
> -----Original Message-----
> From: Sambul <samrom@mail.ru>
> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
> Date: Sun, 4 Dec 2005 22:06:13 +0300
> Subject: [klein-by]Re: Тренинг и аттестация. Эмоции. Любовь.

>>
>>Привет, Daniil.
>>
>>> Для меня сейчас это три строчки помеченные маркером, ответа на письмо.
>>
>>Не понял эту строчку.
>>
>>> Даже если я сейчас испытываю "тихое понимание", зачем мне сейчас
>>> то, что было закрыто 5 000 лет назад.
>>
>>Ты прав, не зачем.
>>Давай отнесем это просто к "объяснению факта".
>>
>>> И даже если ты Роман знаешь, ответ на этот вопрос, знаешь ли ты
>>> его достаточно, что бы своим письмом передать это знание о "любви
>>> зрелого человека"?
>>
>>Нет, думаю, что не достаточно. Но у меня нет задачи - передать знание
>>"о любви зрелого человека". И думаю, что мне не обязательно знать
>>достаточно ответ на вопрос, чтобы говорить об этом. Достаточно "тихого
>>понимания".
>>
>>
>>Самбул
>>
>>///
>>
>>Вы писали 4 декабря 2005 г., 21:53:25:
>>
>>> Здравствуй.
>>
>>>>Почему не закрыт? Закрыт уже около 5 тыс. лет назад, или больше.
>>>>Называется "любовь Будды", или "безусловная любовь", или "любовь
>>>>зрелого человека".
>>
>>> А это, что? 
>>> Для меня сейчас это три строчки помеченные маркером, ответа на письмо.
>>> Даже если я сейчас испытываю "тихое понимание", зачем мне сейчас
>>> то, что было закрыто 5 000 лет назад.
>>> И даже если ты Роман знаешь, ответ на этот вопрос, знаешь ли ты
>>> его достаточно, что бы своим письмом передать это знание о "любви
>>> зрелого человека"?
>>
>>> Daniil 144 
>>> -----Original Message-----
>>> From: Sambul <samrom@mail.ru>
>>> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
>>> Date: Sun, 4 Dec 2005 20:48:02 +0300
>>> Subject: [klein-by]Re: Тренинг и аттестация. Эмоции. Любовь.
>>
>>>>
>>>>Привет, Alex Old!
>>>>
>>>>>>Нет, Любовь - это не эмоция, это чувство.
>>>>
>>>>> Их две, их все время путают (и я тоже :)))
>>>>> Одна для продолжения, сохранения жизни.
>>>>> С другой вопрос пока не закрыт.
>>>>
>>>>Почему не закрыт? Закрыт уже около 5 тыс. лет назад, или больше.
>>>>Называется "любовь Будды", или "безусловная любовь", или "любовь
>>>>зрелого человека".
>>>>
>>>>
>>>>Самбул
>>>>
>>>>/////
>>>>
>>>>Вы писали 4 декабря 2005 г., 20:31:32:
>>>>
>>>>> Привет, Миша!
>>>>
>>>>>>Нет, Любовь - это не эмоция, это чувство.
>>>>
>>>>> Их две, их все время путают (и я тоже :)))
>>>>> Одна для продолжения, сохранения жизни.
>>>>> С другой вопрос пока не закрыт.
>>>>
>>>>>>Тогда действительно - вопрос нужны эмоции или нет?
>>>>
>>>>> Границ можно провести много, заякорит их лишь цель-действие.
>>>>> Если ты хочешь быстро-быстро убегать, то страх через адреналин тебе поможет.
>>>>> Если хочешь по тонкому тросу пройти над пропастью, то страх через адреналин
>>>>> тебя убьет.
>>>>
>>>>> Нет вещей вредных или полезных, есть вещи которыми ты
>>>>> умеешь и не умеешь пользоватся.
>>>>> Например: яд в зависимости от дозы или жизнь или смерть.
>>>>>                     ножом можно резать хлеб и людей
>>>>>                     дерьмом (упс!) можно удобрить сад или обмазать соседскую дверь
>>>>
>>>>> То же с эмоциями. Они всего лишь механизм который
>>>>> подготавливает-направляет  тело-мозг к действию. Если эта подготовка
>>>>> совпадает с твоей целью, ты получаешь крепкий тыл. Если в противофазе,
>>>>> то получай второй фронт...
>>>>
>>>>>>Под контроль чего? Логической машинки?
>>>>
>>>>> Изначально она более под контролем чем эмоции. Ее только отключать трудно :)))
>>>>> Под контролем ЧЕГО? Ну не ленись, додумай сам в этом месте :))))
>>>>
>>>>>>А если брать, то как?
>>>>> На втором шаге. :))))))))))))
>>>>
>>>>
>>>>>>Как не стать при этом бесчусвенным? (у меня когда-то именно это и получилось)
>>>>
>>>>> Бесчувственным? А как ты это понимаешь?
>>>>
>>>>> AlexOld
>>>>> //////////////////////
>>>>
>>>>> Sent: Sunday, December 04, 2005 7:40 PM
>>>>
>>>>> Привет.
>>>>
>>>>> Нет, Любовь - это не эмоция, это чувство.
>>>>> Тут другие много об этом сказали уже.
>>>>
>>>>> Я почитал еще ответы.  (AlexOld - 3 Шага)
>>>>> Выходит можно чувствовать, переживать некий внутренний опыт,
>>>>> без гормонального всплеска без потери контроля и рассудительности.
>>>>> Тогда действительно - вопрос нужны эмоции или нет?
>>>>> И ели нужны, то для чего?
>>>>> Манипулировать другими-менее развитыми, находящимися во власти эмоций?
>>>>> Или пользоваться как наркотиком, создательно вызывая у себя эйфорию?
>>>>> -----
>>>>> Нужно ли брать эмоции под контроль?
>>>>> Под контроль чего? Логической машинки?
>>>>> А если брать, то как?
>>>>> Как не стать при этом бесчусвенным? (у меня когда-то именно это и получилось)
>>>>
>>>>> Всего.
>>>>
>>>>
>>>>> \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
>>>>> исали 2 декабря 2005 г., 11:14:50:
>>>>
>>>>>> Привет, Миша!
>>>>
>>>>M>>> Эмоции - это инструмент преобразования мира как внутреннего так и внешнего.
>>>>
>>>>>> Если считать, что Любовь - это эмоция, то получается, что это способ
>>>>>> существования Мира. Бог рождает все сущее и управляет нами через
>>>>>> любовь.В общем, мы есть любовь!
>>>>
>>>>>> Пока!
>>>>>> demon.
>>>>>> /////
>>>>
>>>>>> Wednesday, November 30, 2005, 11:08:04 AM, вы писали:
>>>>
>>>>M>>> Привет Ольга.
>>>>M>>> Привет Все.
>>>>
>>>>M>>> Я прочитал все ответы.
>>>>M>>> Написал все свои мысли в отдельный текстовый файл,
>>>>M>>> и выбрал свести всЈ вот в эту формулировку.
>>>>
>>>>M>>> Эмоции - это инструмент преобразования мира как внутреннего так и внешнего.
>>>>M>>>
>>>>***************************************************************************
>>>>M>>> (Я люблю свою формулировку! %) )
>>>>
>>>>M>>> Это свЈрнутая информация.
>>>>M>>> Надеюсь на ответы, хочу развернуть эту информацию вновь
>>>>M>>> если получится похоже, значит - ПРАВДА. =)
>>
>>
>>
>>-------------------------------
>>Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень
>>образованности. Это система развития человека как менеджера и
>>менеджера как человека.
>>http://nadprof.ru
>>

> Daniil 144





-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru