В помощь Дзенствующему ZenRu-экспресс

* Вторая логика * Энергетика * Упайя * Чань * Полезные мелочи *

#1 (24)

Границы перехода Любое движение состоит из переходов. Любое развитие состоит из перехода от одной комбинации (узора) качеств к другой. Повторю: НЕ от одного качества к другому и НЕ от одного уровня какого-либо качества (личностного) к другому его уровню, а от одного узора качеств к другому. Дело в том, что сознание - это единое целое, единый узор из качеств, и поэтому изменение какого либо качества меняет весь узор. Это, в частности, означает и то, что ЛЮБОЕ новое знание начинает работать на тебя тут же :))))) - в ту же секунду, как ты его получаешь. Это, как правило, незаметно, :)) потому что оно начинает работать не прямо, а косвенно. За счет того, что совершенство (сила) всего узора увеличивается. ...так называемый "системный эффект". :)))) Теперь я употреблю слово "качество" в другом значении. Не в значении "личностные качества", а в значении "переход количества в качество". Когда сумма частных изменение достигает критической величины - происходит "скачок". Вся система переходит в другое качество, на другой качественный уровень. Этот "скачок" осуществляется через границу между качествами. Дело в том, что все целостные системы имеют внешние границы. (Если нет границы, то это - одна система, а не две. И еще: Забываем СЕЙЧАС о том, что "граница" - это понятие условное, зависящее от позиции, с которой мы рассматриваем явление, систему. Не определяем СЕЙЧАС также понятие "система".)

Итак. Все системы имеют внешние границы. Кожа человека, мембрана клетки, государственная граница - это примеры этих внешних границ. Любой объект отделен от среды граничным слоем. Любой объект, являющийся "живым организмом", - человек, клетка, государство, имеет внешнюю границу. Система (целостная) качеств - также является "живым организмом". Переход сознания из состояния "целостный узор качеств 1" в состояние "целостный узор качеств 2" - это переход через границу, это "скачок", это пробуравливание через "запирающий слой". Во время перехода через "границу" происходит следующее: "целостность1" утрачивается (уже), а "целостность2" не приобретается (еще). Т.е. процесс развития сознания обязательно проходит в форме "понимаю - не понимаю - понимаю на новом уровне". Порядок - хаос - порядок. Так как сознание - это не только рассудок, мышление, логика - но и эмоции, то "не понимаю" ("хаос", неопределенность) - сопровождается "не верю", "сомневаюсь", "мне плохо", "нет, кажется, что все это, все-таки, херня", "неуютно", "страшно", "беспокойно мне что-то".

Так как развитие сознания - это еще развитие ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ (об этом позже), :))) а любое соприкосновение с магическими, биоэнергетическими, аутотренинговыми упражнениями усиливает развитие по этой самой - энергетической - линии, то переход из одного качественного состояния сознания (узора) в другое (более высокое) сопровождается переходом из одного энергетического состояния (узора, паттерна) в другое (более высокое). Переход из одного энергетического состояния в другое сопровождается ФИЗИЧЕСКИМ ощущениями (например, головная боль) и проявлениями (например, ожеги на коже "ни с того ни с сего"). :))))) Еще древние китайцы точно знали о существовании треугольника: ки (ци) (энергия) - кровь (физическое тело) - сознание. Воздействие на любую вершину этого треугольника ("за какую не потяни") :)) вызывает изменение в состоянии двух остальных.

Итак.
1. Граница перехода - это не только "граница-линия" - это граница-слой, граница-область, граница-фаза.
2. Граница перехода - это всегда "зона неопределенности" между "зонами определенности", "зона нестабильности" между "зонами стабильности".
3. Границы перехода (при энергетическом и магическом видах развития) опасны тем, что возникающие во время их перехода "страшилки" заставляют тебя тянуть себя назад, а поток развития энергетики тянет тебя вперед - и ты зависаешь в "зоне перехода", ну, к примеру, на неделю... - вместо того, чтобы пройти эту зону за 2 часа! :)) И твоих сил (которых у тебя с запасом ВСЕГДА на каждое прохождение, - ну, например, - на 6 часов сил) не хватает для того, чтобы держаться - ого! :))) - неделю, и у тебя - измотанного - едет крыша, например... :)))) А что делать? - ты ж не знаешь, что это все - "страшилки"! что судороги рук, например, одна за другой - это не есть "сглаз" и "мракобесие" или там "астральный удар" (во, блин!) :))) - а нормальная реакция организма (такой массы, например, и развивавшегося последние 3 дня с такой скоростью, например, и много еще чего...), :)))) и что нужно не брызгать на тебя холодной водой :)) и трясти за плечи или, там, бить пощекам, - удерживая (!) тебя в "зоне перехода" - ни туда, ни сюда! - пока ты не сдохнешь! :)))) - а нужно - попить с тобой чайку и потравить анекдоты полчасика, ну, одеялом там укрыть... :))) - и спокойно перебежать вместе с тобой "волчьей рысью" через "зону перехода". :)))))))
4. Переход количества в качество осуществляется только через границы перехода. :))))

Ну, видимо, - достаточно... :)))))

#2 (25)

Результаты "Мне хочется что-то делать со всем этим..." - Делать с этим можно пока только одно. - У тебя в твоей реальной жизни есть какие-то всякие цели и задачи - вот и осуществляй их. "Результаты от применения знаний" и, одновременно, "результаты обучения" - это результаты следующего рода: устойчивое хорошое настроение, уменьшение количества дурацких проблем, повышеная устойчивость к обидам-агрессиям-и-прочему-черному-мусору-поступающему-извне, сияющее лицо, хорошие события и отсутствие плохих, умение воспринимать проблемы КАК ЗАДАЧИ и эффективно решать их, любовь и интерес живых существ к тебе, непопадание в неприятности и прочие и прочие подобные "немагические" :))))) результаты. А главное чему ты можешь научиться, используя новые знания, - это научиться эффективно использовать УЖЕ ИМЕЮЩИЙСЯ у тебя арсенал качеств, навыков и знаний. Это знание, в первую очередь, важно ЭТИМ, а уж во вторую очередь - УВЕЛИЧЕНИЕМ арсенала. Кстати, "не числом, а умением" означает именно это. :))))))

Я поставил "немагический" в скобки (прочие подобные "немагические" :))))) результаты), а после этого еще и улыбки, потому что на самом деле они - магические. :))

Арсенал Читающие Кастанеду, изучающие магию, занимающиеся биоэнергетикой и эзотерикой, - озабочены "увеличением арсенала". :))) Если ты плохой военачальник - какая разница 10.000 пехотинцев у тебя или 20.000, включая конницу, - все равно тебя разгромят. :))) Не сегодня, так - завтра. :))) Если ты неумелый токарь-многостаночник, то увеличение количества станков, на которых ты должен работать, с 10 до 20 только ухудшит качество продукции.

#3 (26)

Близнецы-драконы Выводы сделала, мысли переработала, что-то дополнительно увидела - подтянулась к центру тропинки (середине, балансу, правильности) - и иди дальше. Урок усвоила - стала лучше (улучшилась-усилилась) - все! :))) - Задача выполнена. :)) Забыла-выкинула - пошла по тропинке дальше. :))) Все в порядке. :))) Так и учатся. :)))) Еще раз: Все - в порядке! Идем дальше. :)) С хорошим настроением и к новым урокам. :))) Или говоря простым языком - "лажаться" дальше! :)))) "Здесь мы выросли - здесь мы и облажались." (с) Джеки Чан. "Близнецы-драконы". :)))

#4 (27)

Опасность Говорить буду, может быть, не очень понятно, но кратко. Это тоже имеет свои преимущества. :)) Итак. Все, что человек делает - это его излучение. "Его" - это его сознания. Сознания различаются по потенциалу. Каждое созниние, развиваясь, проходит через уровни. Излучение, как различных потенциалов, так и разных уровней, - качественно различается. Одно из следствий этого различия - Что легко (естественно) для одного уровня (потенциала) трудно (невозможно) для другого.

Потенциал у вас отличный. Уровень недостаточный. Опасность - уход не вверх, а вбок, - и лишение себя возможности выхода на свой следующий уровень со всеми последствиями для вашего излучения. Повторю: можно долго и упорно (тяжело) пытаться что-то сделать и результат будет все время, в лучшем случае, кривобокий. Но достаточно перейти на другой уровень, и все сделается легко и просто - "само собой" - а результат будет тот, который нужен (красивый результат). :)))))))))))))))))

Опасность - что вы-то будете видеть все время, что вы бьетесь со средой, обстоятельствами, трудностями, непониманием и разными гадами - и в конце концов скажите: "Ах вы, гады! Ну и хрен с вами!" - и тогда вы точно уйдете вбок, а возможность уйти вверх, если не исчезнет, то еще больше ослабнет (она всегда слаба, как росток, по определению). А мне бы этого очень не хотелось... :))))

#5 (28)

Вверх по экспоненте Да. Именно так - вверх по экспоненте и волнами верх-вниз. :)))) Если какое-либо качество (его уровень) представить в виде прямой, проходящей параллельно оси Х (ось У - отметки уровня, ось Х - время), то видно, что все ближе и ближе, вверх-вниз-вверх-вниз, все дольше и плотнее сначала в зоне "подозрений о наличии этого качества", потом в "приграничной зоне", потом в зоне самого качества, а потом - выше - т.е. забыл уже. :))))))))))) Но это ж - неважно, что забыл? :))) Оно-то все равно есть. :)))) Никуда не девается... :))))) Подумаешь - забыл... :)))))

Динамическое равновесие Вот я лежу в постели, закрыл глаза, пытаюсь не думать ни о чем вообще. Это хорошее упражнение. Нужно понимать, что это - упражнение. Полезное, но упражнение. На какое-то время (совсем мало) это получается, и даже если мысли пожирней исчезают, то остаются какие-то фантомообразные мыслишки, почти как образы, и мелкими перебежками начинают прошмыгивать. Причем если я сосредоточен на недопущении мыслей, они ухитряются как-то обходить эту самую область сосредоточения и появляются в каких-то новых областях, возникающих вместе с ними :))))))))))) Все это дико напоминает контртеррористическую операцию в Чечне. :))))))))))) Хорошо пишешь! :)))

Клейн, я еще хотел тебя спросить: а почему для того, чтобы уснуть мне нужно о чем-нибудь думать? Вот если я специально стараюсь не думать ни о чем, то заснтуь я не могу. Ведь по логике все наоборот должно быть, разве нет? Я успокаиваю свой "разум" остановкой внутреннего диалога, и с чистой совестью отхожу к батьке Морфею (чуть "к Аиду" не написал). А когда мой разум занят мыслями, это же, по идее, должно поддерживать состояние бодрствования, я же слежу за мыслью, там, развиваю ее, сравниваю и т.д. Почему же я при этом как-то засыпаю? Или в это время мыслей уже нет? :))

Существует такое понятие - "динамическое равновесие". Ну, и соответственно - "статическое равновесие". "Статическое равновесие" - это шарик на дне лунки. Стоит. Не шевелится. Сдвинь его повыше - он вжик-вжик - покатается - и остановится опять на дне лунки. И опять стоит. "Динамическое равновесие" - это, например, маятник. Ну, чтоб тебе удобнее было - большой - огромный маятник... Он качается туда - сюда, туда - сюда, качается с таким же постоянством, с каким шарик лежит в лунке. Чтобы вывести его из этого состояния, в него нужно впихнуть достаточную порцию энергии - толкнуть его. Также, как в шарик на дне лунки, в который мы впихиваем порцию энергии, поднимая его по стенке лунки. Отличие в том, что шарику, находящемуся в состоянии "статического равновесия" дальше падать некуда и ео энергия равна нулю. Маятнику есть "куда падать" из состояния "динамического равновесия". Это "есть куда падать" называется "полная остановка". Но в момент "туда - сюда, туда - сюда", в момент, когда "он качается с постоянством" - находится в состоянии "динамического равновесия" - для того, чтобы вывести его (точно также как и шарик) из состояния "равновесия" в состояние "полной остановки", необходимо затратить энергию. Затомозить. Затратить энергию.

"Чтобы уснуть мне нужно о чем-нибудь думать" - означает "о чем-нибудь думать" является для тебя "динамическим равновесием" при переходе в сон. "Динамическое равновесие" параметры ТВОЕГО НЫНЕШНЕГО сознания (в ЭТИХ конкретных условиях, в которых ты сейчас находишься) должны быть уравновешены именно таким образом, чтобы сознание попало в фазу "перехода ко сну". Как только ты "специально стараюсь не думать ни о чем", то ты - специально "тормозишь" маятник. Вкачиваешь в это дело дополнительную энергию. Но тут аналогии с маятником заканчиваются. Почему? Потому что ты одной "частью" сознания тормозишь другую. То есть твое пытающееся заснуть сознание - это одновременно, и маятник, и человек, пытающийся затормозить маятник. В схватке побеждает маятник, а человек, напрягая свои мышцы (генерируя энергию), напрягает мышцы маятника, который является с ним одним целым, :))) и продуцирует "продолжение схватки" вместо "желанного сна". :)) Все это дико напоминает контртеррористическую операцию в Чечне. :)))))))))))

Умываться по утрам! Обращаю внимание всех! Смотрите, - чем понимающее ученик Школы по Второй логике, тем он - вежливее, доброжелательнее, мягче в обращении. А чем тупее - тем грубее, обидчевее, ироничнЕе и жестче. Никогда не говорит "спасибо", "пожалуйста", не кланаяется с почтением и, наверно, (это я уже догадки-предположения строю) - не умывается по утрам. Таких будем отчислять!

#6 (29)

Учебник биофизики Второй закон термодинамики... Обрати также внимание на тему "теория катастроф", "точки бифуркации". А также - ознакомься с темой "информационные аспекты эволюции" - лучше по какому-нибудь учебнику биологии или биофизики (из современных) для вузов. :))) До конца там эти темы, наверняка, не раскрыты, но для начала - вполне...

Треугольник с эллипсом Если ты всю жизнь прожил в плоскости ты не сможешь воспринять аксонометрическую проекцию конуса как конус. Ты скажешь: Дык какой же это конус. Это треугольник с эллипсом, а я же конус просил? Именно. :))))))))) Вот в чем сложность то... Мне сдается что Клейн нам постоянно конусы рисует а мы их просто не видим. Свое восприятие надо менять чтоб увидеть... "Свое восприятие надо менять чтоб увидеть" - в общем-то верно, но не очень конструктивно в данном случае. Надо: быть внимательным, быть вежливым, быть доброжелательным, быть терпеливым - и тогда все получится. "Все получится" - означает "въехать и, следовательно, изменить свое восприятие. Потом еще въехать - и еще изменить. И так далее."

#7 (30)

По заслугам получат все По заслугам получат все!!!! :)))) Открою тебе страшную тайну! - по заслугам не только ПОЛУЧАТ обязательно, но и получают ежесекундно! И еще одна страшная тайна! - ПОЛУЧАТ обязательно означает: получат в будущем не только в итоге конечном, но и во всех итогах промежуточных (но от этого - не менее настоящих)! - т.е. через месяц, через год, через несколько лет, через секунду, через полчаса и так далее... :)))))))))))))))))))

Взять Да и как можно взять что-то не принадлежащее мне? Как Наполеон. Как Цезарь. Как Али-Баба. Как Паниковский. Как Шариков. Как Маугли. Как завмаг Матюк. Да по-разному можно... :))))

Подарок господа Бога И вообще... знаешь... честно тебе скажу... В последнее время... во мне какое-то чувство возникает устойчивое... что все... все что вы делаете... команда зен.ру в смысле... все направлено на то... чтобы мне помочь-подсказать... Не исключаю что не только мне... хотя для меня... ощущение ТАКОЕ... что все ТОЛЬКО для меня делается... Понимаешь я о чем???

Да. Я понимаю. Мне знакомо эти ощущение. Я не писал тебе, как однажды сидя у Саи Бабы в мандире въехал в то, что весь мир (со всем, что происходит) - это подарок господа Бога лично мне? ...Что не мешает ему быть ЛИЧНЫМ подарком Бога тому, тому и тому человеку? Короче, - я понимаю, о чем ты говоришь.

#8 (31)

7 видов везучести ...я соглашусь, что некоторые поступки/поведение верными бывают якобы "спонтанно", но не соглашусь, что происхождение их от "везучести" ...везучесть - на мой взгляд, это проявления накопленного опыта прошлого этой жизни - других - не суть), заброшенного на чердак бессознательного ...и время от времени из этого чердака выпадывает нужный предмет... кажется - "во - ни фига себе, повезло-о-о-о-о"... ..НО вопрос - кто его (нужный предмет) туда положил - то??? :)))))

"Везучесть" не находится на "чердаке бессознательного". :)) "Везучесть" - это "проявление закона кармы". :)) Поясню: Существует несколько видов везучести:
1. Везучесть в виде обычного "повезло". За это нужно расплачиваться. Как правило, чуть позже... Хорошо, когда "расплачиваться" - в легкой форме. :)))
2. Везучесть в виде "везучий человек". Природа этой везучести - неизвестна. Видимо, заслуги в предыдущих воплощениях. :)))
3. Везучесть в виде ""постоянного все в порядке" продвинутого человека". :)) Это я Лотосу писал. Пусть он рассказывает. :)))) Лотос! Считай, что тебе повезло!
4. Везучесть в виде небольшой разновидности тренировочной магии. Так называемое "управление удачей". Как-нибудь расскажу. :)))))
5. Везучесть в виде аспекта белой магии. Так называемый "квазирациональный контроль иррациональных аспектов рациональных процессов". :)))
6. Везучесть в виде результата услуг черных магов. Не существует.
7. Везучесть в виде "стратегической везучести попавших в Школу по Второй логике". Объяснению не поддается.

Пункт номер 7 Спасибо :))))))) все было понятно до пункта 7 :)))) ( ну исключая конечно наворот - "везучесть в виде аспекта белой магии. Так называемый "квазирациональный контроль иррациональных аспектов рациональных процессов". :))) - слово ква-зи-ра-ци-онн-ый... повергло меня в благоговейный ступор.

Белая магия - это, практически, уровень просветления... :)))) "Квазирациональный контроль иррациональных аспектов рациональных процессов" - Поясню. Рациональный контроль иррациональных аспектов рациональных процессов - это черная магия. Квазирациональный - это следующий уровень магии. Это уже белая магия. Ее нижний уровень. :))))

...но пункт номер 7 - ваще добил :))))) что значит "стратегическая везучесть попавших в Школу по Второй логике"????? :))))) и самое главное, почему не поддается обяснению ????? :)))) А как ты можешь объяснить, что именно ТЫ входишь в число участников Школы по Второй логике?... :)))))))))))))

#9 (32)

Без смелости - никуда! Без смелости - никуда! А чем дальше - тем больше никуда! Это всегда так... "Маленькие дети - маленькие проблемы..."

Определи их сам Да, кстати! - Если тебе задан вопрос, границы которого не определены, - определи их сам, как сочтешь нужным, и ответь четко! Отсутствие границ, а точнее - непроведение их кем-то, - не должно тебя размазывать. - Ни твои мысли, ни твои слова.. То же самое - когда вопрос тебе задает не человек, а ситуация...

#10 (33)

ДзенРу - это тренинг Не спеша перечитываю свеженькие номера Дзен-хелпов. Хорошо получается! Блин - это же не имеющий аналогов в истории тренинг!!! Любой человек в мире, владеющий русским языком, может получить не хилую возможность для тренировки и развития. Начиная с уровня "А" и заканчивая "где-то там" :)))

Тенк ю! :))))) Именно тренинг! :)))))) Ты первый это увидел! Рад! :))) Весь Дзен.Ру - это тренинг... Это я не для красного словца говорю банальное, что, мол, все - тренинг. Нет. После недолгого периода теста-щупа, сайт был трансформирован мною в тренинг. Помнишь, на каком-то этапе отпала потребность в гостевой книге... :))))) И так далее...

Посмотри чтО еще нужно сделать? Оглянись по сторонам, - посмотри чтО еще нужно сделать-делать, - и делай! Понимаешь, о чем я?!! Уже делаю. Кое-что. О! Вот это - молодец. Вот за это - хвалю!

#11 (34)

Кончилась халява! ...Все, конечно, что есть в мире - нужно. Всё не нужно. На свалке много чего лежит. Всегда выбираешь, что более эффективно. Например, самому программу написать (авто собрать и проч.) или купить. У идущего по пути всё, что надо, обычно оказывается под руками... "Всегда выбираешь, что более эффективно" не противоречит тому, что "Все, конечно, что есть в мире - нужно". :))) Конечно, можно отбрать ("выбрать") себе ЧАСТЬ мира и уже из нее "выбирать, что более эффективно. Всегда." :)))) И какое ваше кредо тогда? Кто вы после этого? :))))))))))))))))))) Кстати, умничать удобнее из тщательно отобранной ("поуже выбранной") :)) части мира. :)))) Эффективнее получается. :))) А на счет того, что "У идущего по пути всё, что надо, обычно оказывается под руками..." - это так. :)) Это - так, конечно...:)) Но дополняется это тем, что - "Халявы - не будет! :))) Кончилась халява!" - "Все последние две с половиной тысячи лет была.:)))) Все! Кончилась!" :))))))

Дата конца халявы о...ышо вопросы:  а) Вам называли дату "конца халявы"... - "Кончилась халява!" (с) - откуда знаете??? Сон? Приход? Или что? (я, глядя на Вашу напористость, почти уверовал что Вы действительно весомо утверждаете что всё... тапоньки...была и не будет. Но это "на нюх" ...если есть что-то "на вкус"  ...тогда давайте, не тяните... только без интуиций, пожалуйста... у самого имеются :))) Чего ты пристал? Ну, откуда МНЕ это можно знать, кроме внутренней уверенности, полученной как результат анализа хрен знает чего в течение хрен знает какого времени, хрен знает кем, т.е - мной. Ну, понимаю я, что это неубедительно... Но что делать-то? в) Если даже предположить что конец избежен, то всеобщего метода НЕТ!!! ((я могу ещё предположить что Вы стоите у истоков его создания (если так то успехов...)) Я не понимаю, что такое всеобщий метод и зачем он нужен? Кстати, кроме понятия "всеобщий метод" есть понятие "критическая масса", а есть понятие "искра", а воюют сейчас приличные люди "высокоточным оружием" - тоже понятие в ряду...  ..."я могу ещё предположить что Вы стоите у истоков его создания" - Нет. Видимо, все-таки, нет...

#12 (35)

Литературно-публицистически-писательски-библиотекарско-архивная работа А вообще - какое мнение о статье? Она, как я и говорил, устарела. Но МНЕ лично некоторые моменты, на которые указывает эта тетка, интересны. Я не могу позволить себе аккуратно выискивать "моменты" из того, что является барахлом. По той причине, что в "моментах" - недостатка нет. За 5 тысяч лет человечество накопило огромную гору всего, которая используется на 0,0001 процента, примерно. Я даже не успеваю поставить на сайт несколько дзенских стихов Ницше, :)) которые прочитал дня три назад - супер! А жизнь каждый день подбрасывает все новые и новые моменты - я успеваю лишь фиксировать, но не обрабатывать материал... А кроме этого - (выискивать "моменты", фиксировать, обрабатывать) - нужно же еще Действовать! Для Действования же все это - (выискивать "моменты", фиксировать, обрабатывать) - шелуха и отвлечение. Чтобы совместить Огненно-драконское Действование в Мире ("Дракон в пальто") :)))) и, фактически, литературно-публицистически-писательски-библиотекарско-архивную работу - приходится все делать быстро.

 

#13 (36)

Лестница И вот ещё... Почему то вспомнилось... Твоё поздравление... Про жену... Что-то вроде того "проживите этот год счастливо, а там разберётесь..." Мне почему то показалось это немного странно...(хотя опять же знаю, что ты говоришь то, что говоришь - не более того) Почему только год???:))))))))

Потому что - конкретно - если год счастливо, то и следующий за ним - на хорошем-то фундаменте :)))) - тоже счастливо прожить не трудно будет... :))))) ...а за ним еще один... :))) а потом еще один... и так - вечно. :)))))) ...Самый надежный способ!... :)))))))) жить счастливо вечно. :)))) ...Если ты - ("основная задача первой встречи") - встречаешься с кем-то первый раз с предложениями какого-либо совместного проекта, например, - то твоей основной задачей должно быть не решить вопрос - (в первую же встречу!) :))) - а заложить максимально эффективную основу следующей встречи (обеспечить гарантированное прохождение второй точки траектории). И так по шагам и двигаться... :))) К большой ступеньке подставляют лестницу. И идут по ступенькам - раз, два, три... - лестницы. :)))

Корм Более высокоорганизованное существо не должно служить кормом менее высокоорганизованному существу. :))) Иначе - какое же это более высокоорганизованное существо?... :)))))))))

Обман Только обманывать мне их не пришлось... Даже прикрываясь "но это же не "благими намерениями вымощена дорога в ад"... Обман - это ОБМАН... И всё...:)))))))))) Обман - это когда из корысти или из трусости. Все остальное - не обман.

#14 (37)

Любить людей И как насчет бесконечно сильной любви ко ВСЕМУ? Необходимо. Сильно надувшись, сильно полюбить? Второй ключевой вопрос... Сильно надувшись, можно только сильно "полюбить". :)) Ну не люблю я сильно, и давно это со мной :))). У меня это тоже долго было. Никак не мог понять. Даже, помню, придумал себе как-то версию лет 15 назад - если у тебя в руках лом, а кругом крокодилы, и ты их не бьешь ломом... то это - и есть любовь. И продолжение было: и ты их не бьешь ломом... когда они тебя за ноги не хватают. А когда УЖЕ хватают, мочишь их ломом - то все нормально. Как это их любить (людей) - никак не мог понять. :)))))))))))))

#15 (38)

Напишите и сотрите Разумеется, когда я с кем-либо соприкасаюсь, - например, переписываюсь - то у него начинает работать лучше голова и весь организм. Его мысли и слова - его ответы и прочие реакции - становятся ярче, четче, структурированнее, настоящее. Пропадает желание брюзжать и критиковать - желание "фехтовать", я это называю. На время. :))) На ограниченное время. :))) Пропадает, да... :)) Так вот. Граждане! Будьте взаимно вежливы! А если пишите что - в письмах, статьях, в гостевых книгах, наконец, - пишите так, чтобы ваши тексты было интересно и полезно читать достойным людям через сто лет или раньше. Если иначе - стирайте то, что вы написали. Напишите и сотрите. Для дураков поясню: Когда пишешь - не надо думать "чтобы интересно и полезно читать через сто лет". Когда написал и смотришь что же ты такое написал - надо думать: "чтобы интересно и полезно читать через сто лет". И если не вписывается - если не проходит этот критерий - стирайте безжалостно! Поэтому и пишу выше: "Напишите и сотрите". Ясно? А не пишу: "Не пишите!" - Понятно?

#16 (39)

Особое существо Он говорит: "Помнишь картинку - Кришна с флейтой? Знаешь, почему он флейту выбрал? Флейта пустая, позволяет ему делать с собой все что угодно. :) А еще... у нее семь дырочек... :)) Уловил? :)" Я не уловил. Не уловил кто тут Кришна и в кого нужно дуть... все что угодно. :)))))) А я это понял так: Кришна - это мироздание, Бог. Флейта - человек пустой, без своего эго. Вот когда он позволяет такому потоку через себя проходить, то и выходят чудесные мелодии. "Человек пустой" означает "без своего эго"? :))) - Ты уверен? :))) Тогда было бы точнее говорить о флейте без загрязнений, хорошо настроенной, не издающей фальшивые ноты, а издающей только чудесный звук. :))) ...Про барабаны Страдивари слышал?... - Там много чего остается в флейте, чтоб она звучала... :))) А в человеке - тем более! :)))) Кроме эга-то... и загрязнений... :)))) Которые, как известно, иллюзия... :))) "Не отсекать волнений и при этом вступить в нирвану..." - Слышал?... :)))  - пустой... флейта... Кришна... ишь!... - "Пустой" - это "человек, превращенный в мизинец на руке (ноге) Бога". Так кришнаиты, - и всякие их сородичи духовные :)))) - трактуют "пустоту в человеке". :))))) Флейта, видите ли... дуть им... Еще раз! Один из немногих подарков Бога человеку - свобода воли! Выкинуть этот подарок, превратить себя в куклу, марионетку - это полная тупость, граничащая с плевком Богу в лицо. Кукол у него - до фига. Человек - собака! - особое существо! Правда, в большинстве своем - тупое... Поэтому, гад, то эмоции себе норовит отрезать, то способность к мышлению ликвидировать, то член оборвать, то свободу воли на помойку выкинуть. То планету подзорвать. Сына и то, суки тупые, распяли. ...Недолго, :))))) - недолго осталось жировать!... :))) Кончилась халява!

Игра на Железной Флейте Я потом еще подумал про дзенскую Железную Флейту...:))) В дзене человек никогда не представляется в виде предмета. ...Тем более, в которого нужно делать все что угодно. Ага, только в виде животных - бараны там, обезьяны..:))) Я тебе всерьез, а ты мне - шутки шутишь... Игра на Железной Флейте - этот символ высшего мастерства. То же, что и копать без лопаты. То есть мастеру не нужны даже такие "костыли" как дырки на флейте. Или лопата. :))))) Но и еще один аспект этого же самого смысла есть. - Настоящий мастер никогда не использует "костыли"! Ни в форме дырок, ни в форме лопаты, ни в форме - важно! - ритуалов. Использование их искажает действие. Использование их искажает настоящее действие! Использование их искажает настоящее тонкое бодхисаттвское действие!!! А вот, если не использует, - то пожалуйста! - может использовать любой даже самый грубый костыль! :)))) Но, как правило, - не использует. :))))

#17 (40)

Посредством застревания Привет! Последний раз прошу - Не стирай строчки, я сам буду это делать! Ясно? Ну, ни фига себе "последний раз"! Чего это тебе строчки сдались?! Я полагала, что они лишние. Зачем письмо засорять? Хоть бы объяснился. Но, в принципе, если такое правило игры, я согласна, я не буду стирать строчки, мне по фигу. Рада с тобой пообщаться. Всего хорошего. Учись отвечать кратко - или "Да" (варианты - "Хорошо", "ОК" и так далее), или "Нет". А на счет "Зачем письмо засорять" - письмо засоряется (как и все остальное, кстати, как и весь мир) не тем, что строчки не стираешь или еще там что, а тем, что всякий мусор пишешь вместо короткого ясного ответа. Объясняю. Я в день - каждый день! - получаю до сотни писем. И мне бегать блохой за каждым вашим словом, которое вы стираете в целях экономии бумаги и незасерания, видите ли, да еще и по компъютерам в двух разных местах бегать... короче! - я тебе сказал "не стирай!" - делай с этим, что хочешь. Разумеется, если ты будешь делать "не то" - ну, например, стирать все равно - или: писать мне на полстраницы вместо "да!" - всякое разное, заканчивающееся "пофиг" - я тоже, естественно, буду делать с этим то, что хочу. Ну, как в жизни, короче... Так что держись, - подтягивайся. Ну, в смысле в сторону четкости. Отсутствие четкости снижает скорость посредством застревания во всем из-за наличия растопыренных, как у репейника, колючек-зацепок. ...Это не значит, что нужно быть скользким как мыло... Теплая, упругая, гладкая человеческая кожа - тоже сойдет. Привет!

#18 (41)

Тайм-аут Ладно, перейду к делу. Во первых, спасибо за тайм-аут. Он мне позволил многое понять - три дня беспрерывной "МЕДИТАЦИИ" (caps-lock нажат случайно - руки дрожат). Кое-что утрясено, спасибо, повторюсь, за тайм-аут. Белая магия. :))

Курюка Мсье боконист? Hа куpюку! Все это сплошная фОма. Сам ты курюка... Ложка, даварища курасанта, сосыстоита иза тырёка щасти: держала, черпала и перемычки.

#19 (42)

Как правильно задавать вопросы? Кстати, у меня уже есть вопросы. Как их правильно (по уставу Вашего "монастыря":) задавать? Вежливо и точно. :))) А там - как получится... :))))

Живые удары "а бац-бац! - короткий вопрос, короткий ответ - четко, вежливо, конкретно, другими словами? Олимпийский девиз, между прочим, с 2002-го года..." - То есть не грузить тебя чушью, правильно? Нет. Это - делать то, что тебе нужно, короткими, точными, неугловатыми, живыми ударами. "Так что, давай - разучивай короткие удары. А то так и помрешь - в тонких маневрах и противоположных ощущениях типа "пу-пу-анти-пу"." - То есть четче и конкретнее писать письма, так? Нет. :)))) Все так делать. Четко и конкретно. Короткими, ясными, без шелухи и "маневров" - ударами.

Опора на пустоту На самом деле я хотел бы проверить кое-что... дело в том, что я уже три месяца (мало, да?) как нашел тренинг Лотоса и Zen.ru... три месяца изучал все, что в тамошних библиотеках складено... три месяца тренировался, "ломал мозги"... теперь хочу все-таки выложить все, что понял... Это не самоцель конечно... У меня совсем уже башню свернуло... уже не знаю за что "держаться"... все так зыбко... совсем все... Помнишь, - "кто не убоится, не устрашится"? )))) Вот это - об этом. :)))) Начинаем учиться плясать на вихрях пустоты. :)))) Опора на пустоту - а это высокое умение! - начинается с этого. :))) Самая крепкая опора! :)))) Потому что ни от чего не зависит. Ни от какой привязки ни к каким иллюзорным опорам. :)))

Зона активности Вобщем вопрос у меня вот в чем - что дальше то делать, а? И все ли выше описанное верно? Верно. Все верно. Теперь вливаяйся в поток себе подобных. И дальше - ну, как-то... :))) - выкристаллизуется. :)))) Главное - не стой на обочине - иди к центру. Не стой на обочине процесса - иди в зону активности. Там выше скорости переработки всяких кирпичей и хлама в алмазные, сверкающие, четкие стержни понимания-действия. :)))

Внешняя шкала Пытался немного освоить систему "Симорон" (знаешь наверное)... блин. Фигня... вроде все праввильно, но когда пытаюсь из состояния пустоты что-то "сделать" - получается ерунда. Все мои попытки скатываются в плоскость усилия, что по моему внутреннему разумению в корне не правильно. Правильно... неправильно... :))) Ты должен набраться решимости и выбрать - идешь сам, учишь себя сам, выбираешь в качестве шкалы, с которой ты сверяешь свое понимание-действие, свою внутренную шкалу - или идешь не сам, учишь себя не сам, выбираешь в качестве шкалы, с которой ты сверяешь свое понимание-действие, внешнюю шкалу - например, мою. Какое-то время, разумеется... :))))

На время роста своей шкалы Держаться то не за что! (да и побаиваюсь я скатиться не туда... если это теперь возможно). Декржись пока за меня. :)))) На время роста своей шкалы - надо держаться за чужую. :)))) В этом спасение - если это та шкала, и гибель - если это не та шкала. :))) Читал в Хелпах про "бензин-яд"? :))))) Вот. :))) Поэтому нужны "выдающиеся качества". :))) Включая выдающуюся смелость. :)))) И опять - вот оно опять! :)))) - "кто не убоится, не устрашится". :)))) Выдающаяся смелость формируется на основе просто-смелости, врожденного ума и - правильного мышления. :)))) А также специального шила в заднице. :))) Ну, как-то... :)))))))

#20 (43)

Мужчина Мужчина - ну, если он мужчина - после того, как наносит такое оскорбление другому (незнакомому) мужчине, должен оставлять свой адрес и свое имя. Чтобы быть убитым или убить самому. Анонимные "веселые" тявкающие обезьяны - не в счет. Ты понял мою мысль?

Спасибо Спасибо. Удачи! Пока не за что. Есть за что. Если я говорю спасибо, значит есть за что. Просто прими это. Ты говори "спасибо". Это - твое дело. Учить меня ("Просто прими это") - не твое дело. Понимаешь? Еще раз: все, что касается твоих действий - твое дело. Вот и делай их. Тогда - правильно. Все, что касается чьих-либо действий - не твое дело. Вот и нечего их обсуждать. Тогда - правильно.

Красная тряпка Это невежливо с твоей стороны. Я в отличие от тебя никаких поводов для такого с собой обращения не давал. ...Ну, если не считать того, что послал тебя в задницу. ...Но ты ж не собака, чтобы автоматически бросаться на каждую красную тряпку? Так что - ты не прав. Тут я с тобой согласен. Оправдание: Но знаешь как приятно было почувствовать себя Моськой? ОК. :)))) Попробовал и хватит. :)))

#21 (44)

Без торопыженья "Это - длительный процесс. :))) Поэтому беспокоиться не надо. Это - длительность (и соответственно, - периоды то врубания, то неврубания) - необходимо присущее этому процессу (!) свойство." - Виноват, что произвожу впечатление торопыги.

Нет, не производишь. :))))) Просто, если ты будешь идти даже без всякого торопыженья, то обязательно будут - обязательно! - периоды неврубания и - это ж не, просто, головой будет восприниматься, спокойно констатироваться, - "вот, мол, не врубаюсь!" :))) - это ж будет сопровождаться всякими эмоционально-замешанными оценками себя, своей результативности, своего места в мире и прочего - и здесь я пишу-предупреждаю, что "длительность и, соответственно, - периоды то врубания, то неврубания - это имманентное свойство этого процесса. :))) Что по-другому, просто не бывает, что это нужно принять как данность, знать об этом заранее, и не дергаться, когда это наступит - а наступит это не раз! :))) - и продолжать спокойно идти и улыбаться в хорошем настроении. Это знание - небольшое :))) - увеличит скорость твоего движения и позволит тормозить не на 100 процентов в таких ситуация - а лишь на 20. ...А то и на 15! :))))))))))))

Смелось нужная Вот пишу и знаю, что не сказал главного, зачем, собственно. Мне нужен учитель, я хочу учиться, буде мой стержень выдержит и окончательно расплавится. О! :))) Четкость появилась. :))) Временами - но четкость! Бац! - короткий удар и без марцыпанов! :)))) ОК. - Вижу, вижу - смелось нужная прибавилась. :))) Настоящая. ОК. :)))

#22 (45)

Костыли полезны И насчет бесполезного думания. У меня хорошо получается не думать, когда я импровизирую-проигрываю услышанную музыкальную тему в голове. Иногда это дает мне большой заряд энергии. Что это - временный костыль, хорошая фишка, замена "шила на мыло" или что-нибудь еще? Костыли полезны. Читал в Школе я писал - "Дай тебе волю - все костыли у больных в больнице поотнимаешь и - о, ужас! - клизьмы!..." :)))) - читал? ...Костылем нужно пользоваться. Сознавая, что это костыль. Сознавая. Только тогда - в нужный момент ты его отбросишь. Еще раз: Если не будешь сознавать, что это костыль, а будешь думать, что это третья нога, то так и будешь ходить всю жизнь... Нараскоряку.

#23 (46)

Нечасто и волнами В результате правильного осознавания + что-то ещё, чего я не могу как-то назвать, и возникает понимание такое, что аж пронимает, и тогда нет сомнений, все ясно и действие возникает естественно и не надо прикидывать: "А правильно ли - да правильно! Блин." Но такое бывает нечасто и волнами. Да. Это означает лишь, что "можешь вот так. И будешь вот так". Если будешь учиться, разумеется, быть "вот так".

Соглашаться на дискретность а правильное осознавание - то есть удачный выбор??? Нет. Правильное осознавание - это вначале - в самом начале! - контроль интеллектом. Потом - все меньше интеллект и все больше поток всего, который есть ты. Потом - только поток. Это и есть самое :)))) правильное осознавание. Пока ты не поток, а ручеек - нужно пользоваться интеллектом. Соглашаться на дискретность. Интеллект - это всегда дискретность. :)) Но пользование этим ломиком, этим рычагом, этим дискретно-сочиненым инструментом - в сочетании с намерением и "выдающимися способностями", разумеется :))) - позволяет превратить ручеек в поток. Учить-учить-учить, проникать-проникать-проникать, контролировать-контролировать-контролировать - а потом - бац! - поток. ...Ну, не совсем так, конечно... :)))) но это - конструктивная модель. Конструктивная "программа" действий, надежд и ожиданий. :))) Привет! ...Да! А выбор здесь совсем не причем. :))) Привет!

Ложка, карандаш и яблоко что это за удачный выбор такой - вот где проводить границы? Ааа! :))) - Ты имеешь в виду - "выбор границ"? Тогда - да, :))) тогда можно сказать удачный выбор. :))) Но это - неточно. :))) Потому что "удача" здесь вообще не при чем. :)) Это результат работы по обретению правильности. Серьезной и трудной - временами - работы. Хотя и в веселой форме. Временами. "Удачный" можно говорить о выборе границ только тогда, когда находишься в начале, когда не понятно как они выбираются правильно. Ну, пример-аналогия. Вот я могу взять со стола карандаш, яблоко и ложку. А кто-то промахивается. В 9-ти случаях из 10-ти. И когда ему удается схватить, все-таки, ложку - он думает: "О! Удача какая! Наконец-то!" Ну, и думает что это - норма. Что и у других - также, а если не так, то это исключения. Он думает, что мир - в нормальном состоянии, в норме - устроен так: 9 промахов из 10. Поэтому в его представленнии, в его мире, есть такое понятие - "удачный выбор", "удачное попадание". А если никогда не промахиваешься мимо ложки? Мимо карандаша и яблока включительно? - В этом мире тогда нет такого понятия как "удачный выбор, попадание" в отношении ложки, карандаша и яблока.

#24 (47)

Свобода - это производная мастерства А как насчет учить летать строем лучших? Тех, кто с выдающимися способностями? Это одно и противоположное? Забить на сволочей и любить их и тянуть к свету. Боюсь, что не в коня корм. Про бисер и свиней ведь знаешь. Про фашистов сам прислал. Или с ними как с детьми малыми - сюда не ходи, а туда - ходи? Но ведь они не дети. Знаешь, хорошо сказать - пошли все нафиг, я просветляюсь. Или - ни до кого нет дела, с самим собой бы разобраться. Но ведь мы не на горе. Мы в жизни. Общаемся. "само-собой разумеется, что у них должны быть одни идеалы". Нет обстоятельств. Есть твои решения. И умение-неумение. Уровень мастерства. При воплощении своих решений в жизнь. :))) И все. :)) Свобода - это производная мастерства. Уровня мастерства. А не факта "наличия-отсутствия ограничений", наличия-отсутствия тех или иных "обстоятельств". Найди в Школе мою переписку с Ингваром.

Повышать Вопрос. Как сохранить то сознание, которое с таким трудом дается, быть в гуще событий и послать нафиг всех остальных и при этом их от себя не оттолкнуть? Повышать уровень мастерства. Уровень энергетичности. Мощность светильника. Да.

#25 (48)

Малость Мне нужен Учитель. Я учусь, как ты говоришь: читать так читать. ОК. :)))) Есть вопрос. Кто должен осознавать проводимые границы? Каков контекст этого процесса. Кто и в каком контексте должен воспринимать меня? Читай в архиве и в Хелпах. Черт. Все равно пристану - как читать? я по разному могу. Могу буквы в мысли переводить, могу слова складывать, могу читать как худ. литературу, могу читать как детектив, могу читать с позиции плоскости, могу читать с позиции наблюдателя... Дай меню позицию, точку координатора с которой надо воспринимать это чтиво, чтобы оно было не чтиво. Такая малость нужна всего. Небольшое понимание моего места (не надо про парашу, ее хватает) А вы все про умничаешь... Оскорбляете - умным назвали, понимаешь... Понимаешь?

Хорошо. Начни с малого. Начни с "слова складывать"... :))))) ОК. Позиция такая. Тебе нужно научиться. Перед тобой учебник. Читай его. Мало? :))) ОК. Тот вопрос, который ты задаешь, - о "понимании твоего места" - он звучит так: "Не могу найти себя. Не могу определить кто я и что мне нужно". Ты уже определил свою позицию в данном конкретном процессе. Ты сказал: "Хочу быть учеником". Я сказал: "Да". Вот теперь и будь им. Какая задача ученика? Прочитать учебник. Хотя бы один раз. :))) После этого задать вопросы. Как читать? С какой позиции? С такой - "я - ученик, он - учитель, все, что он говорит, должно быть мною выслушано внимательно и тщательно обдумано". Вот и вся позиция. ...А - "могу буквы в мысли переводить, могу слова складывать, могу читать как худ. литературу, могу читать как детектив, могу читать с позиции плоскости, могу читать с позиции наблюдателя..." - это не позиция ученика. Это позиция заразы, пьющего кровь. Драгоценную, между прочим... Так что тебе нужно свою декларацию - "хочу стать учеником!" перевести в недекларацию. ..."Такая малость нужна всего"

#26 (49)

КАК? А вот КАК сделать так, чтобы ты - не смотря ни на что! - мог - МОГ! - "совершенствоваться каждую секунду, развиваться, радоваться" - учитывая, что дохнут, практически, все - проковлявшись оптимистично и подпрыгивая несколько лет пока еще щенячьи молод? - КАК сделать, чтобы не сдохло хотя бы какое-то количество на рубеже, когда, практически, все дохнут так или иначе, - это, примерно, 27-28 лет?... - Так вот. - КАК это сделать?

Это, примерно, также как собрать все деньги "в конкретном месте, у тебя лично" при одном лишь главном условии, что "в мире есть деньги"... Остается!... "Остается" - мать твою! - сделать самое сложное дело! на котором обломались миллионы "ищущих-идущих"! Понял? Ты что думаешь? Никто того, что ты чувствуешь, не чувствовал?

Типа "полет дракона" Понимание нужно только для действия! Больше ни для чего! Понимаешь? Это важно. Еще раз : Понимание нужно только для действия, больше ни для чего! А где действие - там и преодолевание! Препятствий на пути этого действия.

И второй тезис для запоминания: Настоящее понимание рождается только в действии. Внимание! - а то опять все перепутаешь! - не в хомячьем типа действии типа пожрать в миллионах форм - а в ДЕЙСТВИИ! - настоящем, бескорыстном, не хомячьем!

Без действия - псевдопонимание, нестойкое понимание, неглубокое понимание и так далее. Т.е. - иллюзия понимания. За которой, через несколько лет, - неизбежная гибель одного из миллионов хомяков, подпрыгивающего типа "полет дракона".

#27 (50)

На роликах в баню Позавчера ездил на роликах в баню. Понял важную вещь. Я раньше машин боялся - теперь не боюсь. Они сами от меня шарахаются.:))) Так - во всем. :))))

Алабамщина Привет из дождливой Индии! Саша, здравствуй! Я полной боевой готовности, т.е. выздоровела и полна энергии. Народу в ашраме немного и даршаны очень интимные, можно так сказать. В перерывах между дождями катаюсь на байке ( беру у друзей), подготовила статью в новый выпуск нашего журнала. К сожаленью не сообразила на счет интервью. Теперь уж знаю. Пожалуйста, подскажи пару наводящих вопросов, советов. Дело новое для меня, но очень интересно. Тем более, что скоро опять сьемки намечаются. Американцы немного задержались в связи с известными событиями. Читаю Ошо с большим удовольствием и книги на англ. За ашрамом есть неплохая библиотека, там же домашний кинотеатр. 3 раза в неделю фильмы. Иногда смотрю. Это в 2 мин. от моего дома. Время летит незаметно. Надеюсь на скорую встречу. Спасибо. Анекдот от Ошо об уверенности в себе.  Мулла Насреддин поехал на прогулку по Детройту. Проезжая о Джеферсон  Авеню, водитель автобуса называл все достопримечательности. "Справа мы видим дом Доджа" - "Джона Доджа?"- спросил Насреддин. - "Нет, сэр. Хораса Доджа". Продолжая экскурсию, водитель сказал: "Слева мы видим дом Форда". - "Генри?"- предположил мулла. - "Нет, сэр. Эдселя". Проехали еще дальше. - "На левом перекрестке вы увидите церковь Христа". - "Иисуса? Или я опять ошибаюсь?"- застенчиво спросил Насреддин. Целую. С любовью, Юля. Отлично! :))) Мы, может быть, появимся в Индии 1-го ноября. Я и Игорь. Может быть, еще Ольга. Уточню в концу недели. За анекдот спасибо.

Пожалуйста, подскажи пару наводящих вопросов, советов. Дело новое для меня, но очень интересно. Тем более, что скоро опять сьемки намечаются. Пара наводящих вопросов. Здравствуйте! Меня зовут Юля, я из - России, и представляю независимый журнал, который рассказывает о феноменах природы, духа и о духовном поиске человека. Мне хотелось бы с вами поговорить, а потом опубликовать нашу беседу в нашем журнале. У меня вот какой вопрос к вам - как вы помогаете другим людям? ....бу-бу-бу-бу-бу-бу-бу ... - ОК. А скажите, часто ли вы получаете в ответ благодарность? не сталкиваетесь ли вы с неблагодарностью тех, кому вы помогаете? ...бу-бу-бу-бу-бу-бу-бу-бу ... - Так, может, не нужно помогать? зная, что в ответ будет почти всегда неблагодарность? это же получается, что ты получаешь по правой щеке, знаешь что тебя ждет в такой ситуации в будущем и, все равно, подставляешь левую? так получается? .... бу-бу-бу-бу-бу-бу-бу-бу-бу... - Скажите, а как изменились ваши представления об этом после 11 сентября, после Нью-Йорка? Как жить в этом мире? Как жить правильно? - и так далее и тому подобное... ясно, Юля?

Пара наводящих советов. Помнишь? - "Над незнакомым районом Алабамщины или Миссисипщины, ночью, голым, с самолета, без парашюта, - и чтоб после приземления - кто как приземлится: вдвоем, трое, один - чтоб через 2-3 дня уже закрутился семинар..." - Привет! Интервью взять проще. :))))

#28 (51)

Белый маг и белая магия Клейн здраствуй очень нужно твоё мнения т.к. "крыша" того и гляди - того :) Вопрос вот какой: когда планируемые (задуманные) события, вопросы желания - исполняются, отвечаються приходят как бы сами собой, это: а) результат предвидения б) формирования мира по требованию (исполнение желаний) По правде, я надеюсь что это не второе.

На самом деле - это ни то, и ни другое. Ну, примерно так, как нужно выбирать между кругом и треугольником, а это, на самом деле конус. Различаются две стадии, когда такое происходит. Первое - это, когда тебе ПОКАЗЫВАЮТ, что все не так просто устроено. Чтобы кое о чем ты задумался, потом - еще кое о чем, еще и еще. Кое-что проверил, кое-как поэкспериментировал, кое в чем накопил минимально-КРИТИЧЕСКУЮ МАССУ ПОДТВЕРЖДЕНИЙ. Своих, собственных, личных. Показывают - главное! - чтобы перевести тебя на другую дорожку. Второе - это когда ты пошел уже по этой дорожке, шел долго-долго, это тогда тоже проявляется. Но там ты начинаешь постепенно понимать - (опять же - это возможно лишь на опыте своей дорожки! - внешней и внутренней) - что при слиянии с божественным потоком, вопрос о том, кто кого :)))) - формирует - предвидишь, что он сделает, или заставляешь его делать то, что ты хочешь - не стоИт. Это высокий уровень, это - белый маг и белая магия, и там нет никаких причин - ни практических, ни теоретических - разбираться кто кого. :)))) Там - это не важно. Там важно лишь повышать свою гармоничность и видеть как повышается гармоничность в мире вокруг тебя и радоваться, видя это. И ни о чем не заботиться - даже о повышениии своей гармоничности!... Не говоря, уж, о том, чтоб заботиться о повышении гармоничности вокруг. :)))) Понял? :)))

#29 (52)

Подавление Но пока не готов бороться против чар заученных улыбок и приветливых слов. Это честные приемы в нечестных руках. Слишком человечные методы применяются при не вполне корректных целях. Людей жалко.

Подавление осуществляется лидером благодаря:

1. Наличию Ролевой функции, которая автоматически защищает лидера и автоматически придавлиает рядовых членов группы и, тем более, новичков.

2. Наличию Группы поддержки, в которую входят самые активные, сильные и ловкие приверженцы лидера, основной целью которых являетяся удержание своего места вблизи лидера и, следовательно, подавление всех остальных по принципу "чем больше высунулся - тем больше получи".

3. Ограниченностью ВРЕМЕНИ на выступление у рядового участника группы и наличием бесконечного времени - у лидера. То же относится к ПОРЯДКУ ведения беседы, диалога, спора - рядовой участник может говорить, как правило :-) тогда, когда ему дает слово лидер. Лидер же может говорить когда угодно - вмешиваясь, перебивая, останавливая.

4. Возможности расширения в любой момент границ Группы поддержки до границ всей группы - лидеру легко манипулировать настроем группы, т. к. в ее мозги вбит единый понятийный каркас, который по определению воспринимается ею некритично.

5. Отсутствием совести, иногда культивируемым открыто под флагом развития личной свободы каждого (распространено у психологов).

6. Инстинктивной реакцией каждого животного сообщества на "чужака" или на "нестандартное поведение" участника стаи.

7. Постоянному и интенсивному совершенствованию инструментов, приемов и методов подавления - постоянному накоплению опыта управления группой в заданных условиях.

Корень проблемы конфликта Предлагаю рассмотреть такую вот проекцию... В чем корень проблемы конфликта человека по отношению к другому человеку? В недостатке чистоты сознания и упайи. Текучести-безмятежности и умения-понимания.

#30 (53)

Искусство сталкинга Привет Клейн!!! Твое искусство сталкинга на высоте!!! Искусство сталкинга имеет и тот аспект, чтобы не волноваться по поводу того, что не можешь - ну, не можешь!... :)))) - сделать, и сохранять хорошее настроение и работоспособность в тех частях, которые можешь и делаешь. :))) А также тот, что помнишь, все равно, о том, что не можешь сделать сейчас, и спокойно движешься к той точке времени, когда сможешь это сделать. Все время сохраняя спокойствие и хорошее настроение. :))) А также - пониманием того, что небольшие неточности и шероховатости, искупаются с лихвой общим движением потока, если он достаточно мощен, правилен и светел. :))) Привет!

Упайя Кстати, а что такое упайя? "Искусное действие" (с) Будда. Менеджмент. Сталкинг. Умение действовать, создавать и регулировать процессы.

#31 (54)

Отказаться от штампа Я пытаюсь двигаться по Пути, хотя, наверное, ошибок больше, чем положительных результатов. И вот что я хотела спросить. Я привыкла смотреть на жизнь как на бесконечную цепь коанов, где ситуации и поступки людей вокруг меня - это результат моих мыслей и поступков. И странная закономерность. Стоит мне ,как мне кажется, чуть продвинуться вперед,отказаться от какого-то штампа, например, как окружающие, как-будто сговорившись, начинают долбить меня этим самым штампом со всех сторон. Что это? Или я неправа и двигаюсь не в том направлении, или это проверка на вшивость (стойкость-танковость)?

Я уверен, что в данном случае это - проверка на вшивость (стойкость-танковость). И еще: ты пишешь "странная закономерность. стоит мне, как мне кажется, чуть продвинуться вперед, отказаться от какого-то штампа, например, как окружающие, как-будто сговорившись, начинают долбить меня этим самым штампом со всех сторон." 

Когда ты "чуть продвинуться вперед,отказаться от какого-то штампа" - это означает:

1. Повышенное внимание твое к этой конкретной очередной теме. Актуальность ее. Настороенность на нее. Повышенная острота восприятия этой темы.

2. Ты действительно входишь в новый слой. Характеризующийся качеством "отказаться от какого-то штампа". Т.е убираешь старую защиту-броню от долбления тебя окружающими этим штампом. А новая защита, не за счет имевшейся у тебя брони (штампа), а ловкости, скорости, текучести, подвижности, просветленности - новая защита еще не наработалась. :))) Ну, как новая кожица. Или ребенок стал на ноги - в новом слое - и пошел. А его качает. А иногда и падает. :))

Поэтому появляется ощущение, что "окружающие, как-будто сговорившись, начинают долбить меня этим самым штампом со всех сторон". Так что, ты терпи и иди. И повышай свое мастерство. В том числе, за счет терпения. :)) Привет!

Привет, Клейн! Спасибо за ответ. Насчет терпения ты очень прав. Похоже в этом причина многих моих проблем. Стоит мне проявить нетерпение (а то и нетерпимость) даже в ерунде, как я тут же получаю пинок извне. Так что, пошла терпеть дальше...:))) Ещё раз спасибо. Привет!

 

 

* Вторая логика * Энергетика * Упайя * Чань * Полезные мелочи *

<<<

 

В помощь Дзенствующему (ДзенХелп) №№ 1-22 (2000 г.)
№№ 24-54 (2001 г.)
Дзенские Интернет-Истории

Собственные мысли

 

 

 

на главную страницу ZenRu

 

 

 

 

 

 

Rambler's Top100 Rambler's Top100

 

Copyright © 1999-2002 ZenRu