Re: автоматизм_проблемы_Стаса_:)

["Roman V. Vorushin" <roman.vorushin@xxxxxxxxx>]

Привет, Стас!

>> Критерий правильности очень простой. Если по жизни кайфуешь и не
>> паришься - правильно мыслишь. И наоборот. И твое "правильное" может
>> сильно отличаться от чьего-либо "правильного". Только ты сам для себя
>> и есть критерий правильности. Доверяй себе.

ИС> Хм :)
ИС> Ну вот, по этому критерию я не правильно мыслю.
ИС> А ещЈ думаю: "ЧЈрт, что ж я всЈ не врубаюсь и не врубаюсь?" :))

ИС> И парюсь, и парюсь. Аж до головной боли.
ИС> И подозрение относительно себя у меня такое: я задрал себе планку хрен
ИС> знает куда, а теперь прыгаю изо всех сил и никакого прогресса не вижу.

ИС> Я полез сразу туда, где мне быть не хочется (в плане работы) и мотивация
ИС> "развиваться", она не то, чтобы кончилась, но без кайфа от "делать что
ИС> хочется", значительно ослабла.
ИС> Я чувствую себя так, будто сам себя насилую. При этом не морща лба (что,
ИС> само по себе, не может не радовать :)))))  ).

ИС> И понимаю свою ситуацию так: этап "найти и делать то, что хочется" мной
ИС> не пройден. Поэтому притязания на следующий этап "полюбить то, что 
ИС> делаешь, и делать" они меня только гробят.

Моему другу Риазу подарили медаль, а на ней написано - "Господи, дай
мне силы изменить то что я могу изменить и дай мне терпения смириться
с тем что я не могу и мудрости чтобы отличить одно от другого".

С одной стороны - нужно делать то, что хочешь. С другой - нужно лезть
в те зоны, в которые лезть страшно.

Эти обе штуки - проекции конуса "правильное действие, правильное
движение", когда могу, хочу и должен - это одно, это слито воедино.

Нужно идти, проходить, учиться. Применять разные способы.

ИС> И ещЈ такая штука: держать хорошее настроение временами очень тяжело. И
ИС> если, скажем, внешние ситуации, типа завала на работе и поломок машины,
ИС> меня практически не задевают, то внутренние переживания задевают очень
ИС> сильно.

То, что ты понимаешь важность хорошего настроения, текучести и
безмятежности при вот таком сложном движении, в условиях огромной
неопределенности - это очень хорошо. Это наработается, переплавится,
придЈт.

Я вот очень много сейчас очень сложных штук делаю и часто настроение
падает, я вот как-то изощряюсь, смотрю как с этим можно чего сделать.

Мне еще очень сильно помогают те, кто вокруг - чаем напоят, массаж
сделают :))), в баню пригласят, анекдот там расскажут и меня попустит.
Очень помогает такой свет рядом. Когда я жил в Алматы этого очень не
хватало, стабильно через 2.5-3 недели после семинара начиналась очень
тяжелая полоса, я как-то продолжал идти и ждал следующей возможности
глотнуть воздуха.

Ты всЈ правильно делаешь, а то что вот так колбасит, то ведь есть 3
благородные истины из "Виртуальной книги Надпроф", как же там - "Есть
гармоничное состояние сознание, есть отклонение сознания от
гармоничного состояния, есть возвращение в гармоничное состояние". Это
к вопросу о хорошем настроении. Механизм именно такой. Не с пути
сворачивать, когда сложно или не хочется, а отклонившееся сознание
возвращать и - дальше. Бегом! По мечам!

Привет, Стас!

Роман Ворушин
////////

Wednesday, November 21, 2007, 9:19:57 AM, you wrote:

ИС> Привет, Павел! Привет, Саша!
ИС> Привет всем!
>>> Читал хелпы. Там про правильное мышление без которого вылавливание
>>> А-оболочек невозможно. Что такое правильное мышление? Чем правильное
>>> отличается от неправильного?
>>>     
>>
>> Критерий правильности очень простой. Если по жизни кайфуешь и не
>> паришься - правильно мыслишь. И наоборот. И твое "правильное" может
>> сильно отличаться от чьего-либо "правильного". Только ты сам для себя
>> и есть критерий правильности. Доверяй себе.

ИС> Хм :)
ИС> Ну вот, по этому критерию я не правильно мыслю.
ИС> А ещЈ думаю: "ЧЈрт, что ж я всЈ не врубаюсь и не врубаюсь?" :))

ИС> И парюсь, и парюсь. Аж до головной боли.
ИС> И подозрение относительно себя у меня такое: я задрал себе планку хрен
ИС> знает куда, а теперь прыгаю изо всех сил и никакого прогресса не вижу.

ИС> Я полез сразу туда, где мне быть не хочется (в плане работы) и мотивация
ИС> "развиваться", она не то, чтобы кончилась, но без кайфа от "делать что
ИС> хочется", значительно ослабла.
ИС> Я чувствую себя так, будто сам себя насилую. При этом не морща лба (что,
ИС> само по себе, не может не радовать :)))))  ).

ИС> И понимаю свою ситуацию так: этап "найти и делать то, что хочется" мной
ИС> не пройден. Поэтому притязания на следующий этап "полюбить то, что 
ИС> делаешь, и делать" они меня только гробят.

ИС> И ещЈ такая штука: держать хорошее настроение временами очень тяжело. И
ИС> если, скажем, внешние ситуации, типа завала на работе и поломок машины,
ИС> меня практически не задевают, то внутренние переживания задевают очень
ИС> сильно.

ИС> А какие переживания?
ИС> Мысли следующего характера "если я сейчас не буду делать, что хочется,
ИС> то я завязну в болоте, и никогда не начну это делать". Мысли о том, что
ИС> если не идти к просветлению каждым своим действием, то никогда и не 
ИС> придЈшь. И мысли, что сдвигов в ту сторону не видно.
ИС> Плюс то, что ситуация вокруг меня (которую сам же и создал в течение 
ИС> жизни) мне не нравится и давит на меня (опять же, очень субъективно!).

ИС> И вот эти все грусные мысли я стараюсь выбрасывать из головы, а сам 
ИС> думаю: "они явно сигнализируют, что что-то у меня не так, поэтому просто
ИС> выбросить - плохо! Где источник всего этого?!"

ИС> И, самое интересное, при этом существует какая-то штука во мне, которая
ИС> видит это всЈ со стороны. И она мне говорит "в этом - весь ты!". Она 
ИС> видит, что Стас Иванов, он вот такой-то чувак, на такие события 
ИС> реагирует так, от того-то расстраивается, и письма в Ш2Л пишет такие-то...
ИС> Ну, такой вот набор автоматизмов. Зомбик.

ИС> Крууууто.

ИС> Ну и в заключение.
ИС> Почему я решил написать в школу? Зачем я пишу это?
ИС> Решил написать потому, что это - мои внутренние переживания. Я излагаю
ИС> их здесь максимально честно. С целью как-то прояснить картину внутри 
ИС> себя как для себя, так и для других. Надеюсь при этом на то, что кто-то
ИС> более развитый, чем я, сможет мне помочь.
ИС> И это желание, получить помощь, оно тоже меня цепляет. Потому что я 
ИС> как-бы ищу всЈ время такую красную кнопку (просветление), которую нажал
ИС> - и все проблемы решились.
ИС> И получается, что я, находясь в болоте, одной рукой тяну себя за яйца 
ИС> вниз (и от этого страдаю), а второй - за волосы вверх.
ИС> А результат - ну, сами видете.

ИС> Привет!
ИС> Стас.
ИС> П.С.
ИС> ВсЈ-таки, задавленные импулься вырвались наружу - пытался написать вчера
ИС> и позавчера. Хорошо, что сегодня состояние гораздо лучше  -  из этого 
ИС> состояния хотя бы получается писать спокойно.
ИС> П.П.С.
ИС> Вот ещЈ один механизм Стаса - увидел в письмах, что его цепляет, 
ИС> прицепился и излил своих проблем.
ИС> П.П.П.С.
ИС> ЕщЈ хочу извиниться, но не извиняюсь.
ИС> П.П.П.П.С.
ИС> ЕщЈ хотел удалить предыдущее предложение, но пересилил себя.
ИС> :)
ИС> //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

ИС> Павел С wrote:
>> Саша, привет! Молодец, что работаешь над отслеживанием. Часто люди
>> только собираются и сам этот процесс им кажется смешным и пустым.
>>   
>>> Спасибо тебе :)
>>>
>>> Саша :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>>>     
>>
>> Судя по количеству скобочек ты получил первые переживания от
>> отслеживания цепочки восприятие-эмоция-мысль-действие.
>>
>>   
>>> Слежу :))) Пока единственная определенность - это место, где возникает
>>> страх. Чуть выше солнечного сплетения. Или в районе солнечного сплетения.
>>>     
>>
>> Да. Там. Каждый раз, когда он появляется, говори ему: "Привет." Что он
>> тебе отвечает? Что с ним происходит, когда ты ему говоришь "привет"?
>>
>>   
>>> А вот между "застали нагим" и "страх" - ничего пока не могу обнаружить.
>>> Рефлекс. Автоматом все происходит. Очень быстро.
>>>     
>>
>> Да. Очень быстро. Но что-то там есть:) А что между "страх" и "мысль"?
>>
>>   
>>> Читал хелпы. Там про правильное мышление без которого вылавливание
>>> А-оболочек невозможно. Что такое правильное мышление? Чем правильное
>>> отличается от неправильного?
>>>     
>>
>> Критерий правильности очень простой. Если по жизни кайфуешь и не
>> паришься - правильно мыслишь. И наоборот. И твое "правильное" может
>> сильно отличаться от чьего-либо "правильного". Только ты сам для себя
>> и есть критерий правильности. Доверяй себе.
>>
>> Привет.
>> Павел эс.
>> /////////////////
>>
>>
>> 19.11.07, Aleksandr Rostchin<rostchin@gmail.com> написал(а):
>>   
>>> Павел, привет.
>>>
>>>
>>>
>>>     
>>>> Саша, привет!
>>>>       
>>> Да! Саша! Даже не знаю, почему я всегда подписывался Александр - мрачно так
>>> и серьезно :)
>>>
>>>
>>>     
>>>> Ну вот видишь - сколько всего!!! Итак. "застали нагим", страх, мысль,
>>>> спазм... Очень, очень хорошо. Теперь понаблюдай за собой, как ты на
>>>> что-то реагируешь. Найди что-то, что всегда тебя раздражает или
>>>> вызывает негативные воспоминания, страх и иди в эту ситуацию. Наблюдай
>>>> за собой вплоть до точного определения места в теле, где этот страх
>>>> возникает. Отследи, что происходит между "застали нагим" и "страх"?
>>>> Что происходит между "страх" и "мысль"? Что их связывает?
>>>>       
>>> Слежу :))) Пока единственная определенность - это место, где возникает
>>> страх. Чуть выше солнечного сплетения. Или в районе солнечного сплетения.
>>> А вот между "застали нагим" и "страх" - ничего пока не могу обнаружить.
>>> Рефлекс. Автоматом все происходит. Очень быстро.
>>> Наблюдаю дальше :)
>>>
>>> Читал хелпы. Там про правильное мышление без которого вылавливание
>>> А-оболочек невозможно. Что такое правильное мышление? Чем правильное
>>> отличается от неправильного?
>>>
>>> Спасибо тебе :)
>>>
>>> Саша :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>>> //////
>>>     


ИС> -------------------------------
ИС> Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень
ИС> образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
ИС> http://nadprof.ru


-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru