Re: Непривязанность_любовь

[Olga Scotland <olga@zen.ru>]

Привет!

Спасибо, Ксения.

К> Любовь без мозгов - эмоции +физиология, видимо. Вижу человека и
К> чувствую что тянет к нему - ужас как.

ОК. Остановимсчя на варианте 2 :)

К> А если еще и с некоторым критериям моими соотносится, то все - попала.

Цвет, размер? Какие критерии ? :) Перечисли.

К> Тут никто ничего мне
К> доказать не может, вот уж правда допамин и эндоморфин мозг плавит.

То есть, типа слюноотделения при виде колбасы?

К> Вот начинается полный дисбаланс мозгов, сердце включилось и несет
К> на волне.

Типа как желудок включается в случае колбасы?

К> И вот какая штука,
К> мозг- то подает признаки жизни и иногда в моменты прорубов своих
К> розовых соплей я понимаю, что ничего не получается ..

А что должно получиться в этом случае?

К> Но самое главное - это чувство полета. Как
К> прыжок  с парашютом, как карьер сумашедший на лошади по полю, как
К> езда на машине под 200.

Понятно. Типа экстремального спорта :)
Эх, мужики, какая подстава! Парашют, машина, или, в лучшем случае, конь.


Ольга


\\\\\\\

К> Привет ОЛьга ! 
К> да конечно попробую написать, правда не знаю насколько систематизировано получится
К> В моей жизни были разные люди, но можно выделить два вида
К> любви, первый - любовь с мозгами, второй - без мозгов.
К>  Первый вид- эмоции замешаны больше на дружбе, то есть сначала
К> я узнаю человека.. общаюсь  с ним, мы большие друзья, доверяю ему..
К> рассказываю, он тебе в ответ  - то же самое, потом понимаю что это
К> родная тебе душа и начинаю потихоньку влюбляться, было взаимно как
К> правило. Все. Ровная такая любовь как правило, никаких розовых
К> очков.. все сечешь и видишь.. но получается как- то без взлетов и
К> падений. Все хорошо, и человек правильный, надежный и нужный, но не
К> хватает чего -то. 
К> Любовь без мозгов - эмоции +физиология, видимо. Вижу человека и
К> чувствую что тянет к нему - ужас как. А если еще и с некоторым
К> критериям моими соотносится, то все - попала. Тут никто ничего мне
К> доказать не может, вот уж правда допамин и эндоморфин мозг плавит. 
К> Вот начинается полный дисбаланс мозгов, сердце включилось и несет
К> на волне. В силу все-таки женской природы еще и накручиваешь себя
К> по всяким мелочам, и увязаешь в этом просто как в болоте.. чем
К> больше дергаешься тем больше вязнешь. Пишу так, потому что в этих
К> случаях тут  у меня был всегда полный провал. И вот какая штука,
К> мозг- то подает признаки жизни и иногда в моменты прорубов своих
К> розовых соплей я понимаю, что ничего не получается .. но все равно
К> занимаюсь сладким мазохизмом. Распахиваю свое сердце, аж дверь о
К> стену ударяется, ну вот не умею по -другому, ну и соответствнно
К> получаю в ответ абсолютно все, что летит туда и плохое и хорошее.
К> Тут конечно намешивается полная гамма ощущений: от желания подарить
К> весь ми
К>  р, и впридачу свое бренное тело, до ощущения, что во время
К> раздачи счастья, оно закончилось прямо передо мной, причем мое
К> забрали прямо на глазах. Но самое главное - это чувство полета. Как
К> прыжок  с парашютом, как карьер сумашедший на лошади по полю, как
К> езда на машине под 200. 
К> Так вот если выбирать из двух вариантов абстрагируясь на данный
К> момент от своих жизненных ситуаций, то я бы выбрала второй все
К> равно. Потому что - полет. и не важно что не всегда вверх. 
К> И если можно было бы не привязываться, а значит не дарить свой
К> мир и не свой тоже), то наверно не было бы полета. А если можно
К> было бы делить полет на полет вверх и полет вниз, и при падении -
К> быстренько так отвязаться ), то было бы классно. Кто умеет? Хотя
К> падения тоже нужны, я думаю.
К> Ксеня
л> //////////////////


 
л> -----Original Message-----
л> From: Olga Scotland <olga@zen.ru>
л> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
л> Date: Wed, 30 Nov 2005 12:57:37 +0300
К> Subject: [klein-by]Непривязанность_любовь

>> 
>> Привет!
>> 
>> К> а в любви лучше по полной программе, так ты живая что ли...
>> 
>> Ксения, попробуй систематизировать и описать все свои любовные эмоции.
>> И напиши сюда.
>> 
>> Ты можешь не выполнять это задание, если оно для тебя слишком.
>> 
>> Это задание могут выполнить все, кто захочет.
>> 
>> 
>> Ольга
>> 
>> \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
>> 
>> К> Привет Александр, 
>> К> вот в том и дело, что хочется поделить, радость - на полную
>> К> катушку , горечь - непривязанность. 
>> К> если по другому нельзя, то лучше тогда непривязывать именно в - работе - друзьях и т.д....
>> К> а в любви лучше по полной программе, так ты живая что ли... 
>> К> Так можно или нельзя ? Если так можно управлять так,  то почему
>> К> нельзя управлять так глубоко, чтобы делить процесс на мелкие
>> К> фрагменты?
>> К> Ксения 
>> л> ///////
>> 
>> л> -----Original Message-----
>> л> From: "Solonsky Alexandr" <sattva@elecard.net.ru>
>> л> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
>> л> Date: Wed, 30 Nov 2005 14:49:25 +0600
>> К> Subject: [klein-by]Re: Непривязанность
>> 
>> >> Здравствуй Ксения !
>> >> 
>> >> Имхо, нет этой точки отвязки.
>> >> Есть практика непривязанности, практика равноценного приятия
>> >> того, что с тобой происходит. Которая, рано или поздно приводит
>> >> тебя к желанному результату.
>> >> Другой уже вопрос - нужна ли она тебе ? Если ты лишишься горечи
>> >> от расставания, там же пропадЈт и радость от встречи. Если где то
>> >> что то прибывает, где то то что то и убывает. 
>> >> Я для себя сделал другую практику, когда происходит что-то
>> >> радующее меня, или огорчающее - я смотрю и ищу то место, где, из-за
>> >> чего и для чего возникает это. Я хочу научиться управлять
>> >> непосредственно этим источником.
>> >> 
>> >> Александр
>> >> ////////////////////////
>> >> 
>> >> -----Original Message-----
>> >> From: 2nd Logic School [mailto:klein-by@zen.ru] On Behalf Of Ксения
>> >> Sent: Wednesday, November 30, 2005 2:25 PM
>> >> To: 2nd Logic School
>> >> Subject: [klein-by]Re: Непривязанность
>> >> 
>> >> 
>> >> Привет Икебана, 
>> >> В целом все понятно очень даже , спасибо ) 
>> >> хочется тока еще дорубить, как можно ярко все чуствовать и не
>> >> париться, как это отделить друг от друга, ведь если каким то
>> >> образом ты любишь человека, ну или работой увлекаешься сильно, как
>> >> может не парить тебя результат (ну с любимым понятно - любовь без
>> >> обладания, восхищение без поклонения)? или нет, не так: как
>> >> научиться to fade the emotion  ( по-русски как то не могу слово
>> >> подобрать) в тот момент когда подходишь  к результату ну или к тому
>> >> моменту абстрагирования... я не пойму как это может ужиться в
>> >> одном? или  faded or lucid emotion. Где найти точку отвязки? 
>> >> Ксения
>> >> ////
>> >> 
>> >> -----Original Message-----
>> >> From: "elena golovneva" <ikebana@ngs.ru>
>> >> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
>> >> Date: Wed, 30 Nov 2005 13:56:57 +0600
>> >> Subject: [klein-by]Re: Непривязанность
>> >> 
>> >> > 
>> >> > Привет, Ксения!
>> >> > Привет всем!
>> >> > 
>> >> > Непривязанность - это не равнодушие. Даже в случае с 
>> >> > делами в карьере это видно. Ведь я не равнодушна к своей 
>> >> > работе, когда работаю - вся в ней,  меня это захватывает. 
>> >> > А в противном случае - надо менять работу. :)
>> >> > Непривязанность в делах - это делание дела с полной 
>> >> > отдачей, и не-паренье по поводу возможного "провала".
>> >> > 
>> >> > Непривязанность к любимому человеку, как я вижу, это 
>> >> > независимость Любви к нему, внутреннего состояния благости 
>> >> > счастья (мне нравится этот термин), от того ГДЕ он, с КЕМ 
>> >> > он, и вообще отсюда следует более глобальное определение 
>> >> > непривязанности к проявлениям майи (текуще-проходящих 
>> >> > моментов этой реальности):
>> >> > Непривязанность - это абстрагирование от неудач, на таком 
>> >> > уровне, что их и нет вовсе. Состояние внутреннего 
>> >> > спокойствия и безмятежности не зависимо ни от каких 
>> >> > внешних факторов.
>> >> > Это не противоречит наличию собранности, намерению и т.п. 
>> >> > при реализации своих целей, предназначений.
>> >> > 
>> >> > И меня разрывает от того, что одна (более глубокая) часть 
>> >> > меня все это прорубает, а другая - умом то понимает, а 
>> >> > когда доходит до дела... начинают проявляться личностные 
>> >> > навороты (страх, собственничество, чсв и т.п.).
>> >> > При понижении осознанности, зашоренная (тупая) часть меня 
>> >> > превалирует.
>> >> > 
>> >> > И лишь повышением осознанности даю выход тому существу, у 
>> >> > которого нет вопросов, которое идет по тому Пути, которое 
>> >> > оно давно уже видит.
>> >> > 
>> >> > Вот. Так и живу в постоянном поиске и выуживанию того 
>> >> > моего я, которое все знает и делает правильно. :)
>> >> > 
>> >> > Раздвоение личности очевидное. :)))  На самом деле не так: 
>> >> > отделение личности от сущности. Или в терминах 2Л: 
>> >> > освобождение от А-оболочек.
>> >> >   
>> >> > Икебана.
>> >> > //////////////
>> >> > 
>> >> > On Wed, 30 Nov 2005 09:33:26 +0300
>> >> >   Ксения <strelyonok@mail.ru> wrote:
>> >> > > Привет Икебана, привет всем ! 
>> >> > > теперь понятно что такое непривязанность, 
>> >> > > в этом случает у меня все тоже работает как и у тебя , 
>> >> > >на уровне друзей-работы-родителей, 
>> >> > > и не работает на уровне любимого мужчины. 
>> >> > > 
>> >> > > Вопрос такой: является ли непривязанность - равнодушием? 
>> >> > > 
>> >> > > Ксеня
>> >> > > /////
>> >> > > 
>> >> > > -----Original Message-----
>> >> > >From: "elena golovneva" <ikebana@ngs.ru>
>> >> > > To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
>> >> > > Date: Wed, 30 Nov 2005 11:31:13 +0600
>> >> > > Subject: [klein-by]Re: Непривязанность
>> >> > > 
>> >> > >> 
>> >> > >> Привет, Кселф!
>> >> > >> Привет всем!
>> >> > >> 
>> >> > >> Непривязанность бывает к разному... :) (банально, да). 
>> >> > >>Но 
>> >> > >> я хочу уточнить, что буду говорить о непривязанности к 
>> >> > >> результатам, и к человеку.
>> >> > >> 
>> >> > >> Практиковала не-привязанность к результатам в процессе 
>> >> > >> участия в различных научных конкурсах, грантах. 
>> >> > >>Помогает. 
>> >> > >> :) Т.е. делаю с максимальной безупречностью для своего 
>> >> > >> уровня, и мне не важно - пройду по конкурсу или не 
>> >> > >>пройду 
>> >> > >> (резельтат - не просто какая-нубудь медалька :), а 
>> >> > >> реальные деньги на год,два, или разовая большая 
>> >> > >> премия...). В случае непрохождения конкурса, не остается 
>> >> > >> чувства, что проиграла. Нет такого. Результат есть 
>> >> > >>всегда, 
>> >> > >> опыт - после всего пройденного - тоже результат.
>> >> > >> Получила опыт, и пошла дальше, не таща за собой 
>> >> > >>причитания 
>> >> > >> по поводу "ах, как не повезло".
>> >> > >> Кстати, это соотносится с идеями Дона Хуана. :)
>> >> > >> 
>> >> > >> Еще есть такая фишка: обладаю непривязанностью по поводу 
>> >> > >> мнения обо мне массы людей (всяких ходящих на улице и 
>> >> > >> т.п., в институте, и даже - мнение друзей обо мне тоже 
>> >> > >>не 
>> >> > >> задевает меня)... Но вот мнение СРЕДЫ (я имею в виду 
>> >> > >> восприятие меня на семинарах Ш2Л, ребятами из КСАНа) - 
>> >> > >>для 
>> >> > >> меня важно. Очень. Вот и не знаю, плохо это, или хорошо. 
>> >> > >> :)))
>> >> > >> 
>> >> > >> Плохо в том, что при понижении осознанности, 
>> >> > >>автоматически 
>> >> > >> могу стараться, как ребенок перед взрослыми, выглядеть 
>> >> > >> лучше, чем я есть.
>> >> > >> А плюс этого в том, что атмосфера семинаров, Ш2Л, КСАНа 
>> >> > >> очень меня подтягивают. :) Грубо говоря, есть на кого 
>> >> > >> "равняться". :)) Но при этом, оставаясь собой, идя своим 
>> >> > >> Путем.
>> >> > >> Да, вот здесь есть отчасти тоже проявление 
>> >> > >> непривязанности: все едут в Москву, чтобы быть в среде. 
>> >> > >>Не 
>> >> > >> еду. Т.к. у меня - своя задача в этой жизни, и переезд в 
>> >> > >> Москву - пойдет вразрез с реализацией моего 
>> >> > >> предназначения. В моей ситуации лично для меня - переезд 
>> >> > >>Ч 
>> >> > >> Москву, в среду, как проявление неуверенности в себе и 
>> >> > >> слабости в том ,что бЕз среды вроде как не разовьюсь. 
>> >> > >> Нифига! :) Прорвусь! :)
>> >> > >> 
>> >> > >> Есть еще и другая задача... Не умею не привязываться к 
>> >> > >> людям. На уровне друзей, родителей, Учителя :) - уже 
>> >> > >> получилось.
>> >> > >> Но не получается быть непривязанной к любимому мужчине. 
>> >> > >> Как только, человек и я выбираем друг друга, все - я 
>> >> > >> попала. При этом, нет уже отношения к нему как к своей 
>> >> > >> собственности, но возникает ощущение прорастания части 
>> >> > >>его 
>> >> > >> энергетики в мою... и при расставании навсегда (не дай 
>> >> > >>Бог 
>> >> > >> :) ) - это как будто из меня внутренности вытаскивают 
>> >> > >>без 
>> >> > >> наркоза.
>> >> > >> 
>> >> > >> Временное же расставание (пол-года, месяц вместе, и еще 
>> >> > >> пол-года) привело к повышению нашей 
>> >> > >> экстра-чувстивительности, т.е. вполне реальные ощущения 
>> >> > >> друг от друга в тонком теле. Но, все равно, невозможно 
>> >> > >> совсем отвязаться, и не ждать - когда же пройдет срок в 
>> >> > >> пол-года, и мы снова будем вместе. Да, я работаю, 
>> >> > >> занимаюсь с ребенком, организую научную конференцию, 
>> >> > >> встречаюсь с друзьями и т.п., но как тонкий фон всегда 
>> >> > >> присутсвует то, что я жду...
>> >> > >> 
>> >> > >> Есть у кого-то опыт в достижении непривязанности к 
>> >> > >> любимому человеку?
>> >> > >> А лишь так, чтобы отношения держались только на 
>> >> > >>осознанном 
>> >> > >> выборе (каждого из пары)?
>> >> > >> Варианты отвязывания с последующим расставанием - не 
>> >> > >> подходят, это совсем другое. :)
>> >> > >> 
>> >> > >> Икебана.
>> >> > >> ////////////////////
>> >> > >> 
>> >> > >> On Tue, 29 Nov 2005 23:47:47 +0300
>> >> > >>   Кселф <xelf@yandex.ru> wrote:
>> >> > >> > Привет!
>> >> > >> > 
>> >> > >> > AO> Кселф, может вернемся к теме "как практиковать 
>> >> > >> >непривязанность?"
>> >> > >> > 
>> >> > >> > Я не знаю, как практиковать непривязанность. Есть 
>> >> > >>здесь 
>> >> > >> >кто-нибудь,
>> >> > >> > кто знает?
>> >> > >> > 
>> >> > >> > Кселф
>> >> > >> > ================================
>> >> > >> > 29.11.2005 at 16:51 Alex Old wrote:
>> >> > >> > 
>> >> > >> > AO> Привет Всем!
>> >> > >> > AO> Привет Карачи! Привет Кселф!
>> >> > >> > 
>> >> > >> > AO> Судя по всему Карачи полностью "убил" тему сказки.
>> >> > >> > AO> Кселф, может вернемся к теме "как практиковать 
>> >> > >> >непривязанность?"
>> >> > >> > AO> Или я чего-то пропустил в архивах?
>> >> > >> > 
>> >> > >> > AO> Alex Old 
>> >> > >> > 
>> >> > >> > 
>> 
>> 



-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru