[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Непривязанность_любовь




Привет ОЛьга !
да конечно попробую написать, правда не знаю насколько систематизировано получится
В моей жизни были разные люди, но можно выделить два вида любви, первый - любовь с мозгами, второй - без мозгов.
Первый вид- эмоции замешаны больше на дружбе, то есть сначала я узнаю человека.. общаюсь с ним, мы большие друзья, доверяю ему.. рассказываю, он тебе в ответ - то же самое, потом понимаю что это родная тебе душа и начинаю потихоньку влюбляться, было взаимно как правило. Все. Ровная такая любовь как правило, никаких розовых очков.. все сечешь и видишь.. но получается как- то без взлетов и падений. Все хорошо, и человек правильный, надежный и нужный, но не хватает чего -то.
Любовь без мозгов - эмоции +физиология, видимо. Вижу человека и чувствую что тянет к нему - ужас как. А если еще и с некоторым критериям моими соотносится, то все - попала. Тут никто ничего мне доказать не может, вот уж правда допамин и эндоморфин мозг плавит. Вот начинается полный дисбаланс мозгов, сердце включилось и несет на волне. В силу все-таки женской природы еще и накручиваешь себя по всяким мелочам, и увязаешь в этом просто как в болоте.. чем больше дергаешься тем больше вязнешь. Пишу так, потому что в этих случаях тут у меня был всегда полный провал. И вот какая штука, мозг- то подает признаки жизни и иногда в моменты прорубов своих розовых соплей я понимаю, что ничего не получается .. но все равно занимаюсь сладким мазохизмом. Распахиваю свое сердце, аж дверь о стену ударяется, ну вот не умею по -другому, ну и соответствнно получаю в ответ абсолютно все, что летит туда и плохое и хорошее. Тут конечно намешивается полная гамма ощущений: от желания подарить весь ми
р, и впридачу свое бренное тело, до ощущения, что во время раздачи счастья, оно закончилось прямо передо мной, причем мое забрали прямо на глазах. Но самое главное - это чувство полета. Как прыжок с парашютом, как карьер сумашедший на лошади по полю, как езда на машине под 200.
Так вот если выбирать из двух вариантов абстрагируясь на данный момент от своих жизненных ситуаций, то я бы выбрала второй все равно. Потому что - полет. и не важно что не всегда вверх.
И если можно было бы не привязываться, а значит не дарить свой мир и не свой тоже), то наверно не было бы полета. А если можно было бы делить полет на полет вверх и полет вниз, и при падении - быстренько так отвязаться ), то было бы классно. Кто умеет? Хотя падения тоже нужны, я думаю.
Ксеня
//////////////////



-----Original Message-----
From: Olga Scotland <olga@zen.ru>
To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
Date: Wed, 30 Nov 2005 12:57:37 +0300
Subject: Непривязанность_любовь

>
> Привет!
>
> К> а в любви лучше по полной программе, так ты живая что ли...
>
> Ксения, попробуй систематизировать и описать все свои любовные эмоции.
> И напиши сюда.
>
> Ты можешь не выполнять это задание, если оно для тебя слишком.
>
> Это задание могут выполнить все, кто захочет.
>
>
> Ольга
>
> \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
>
> К> Привет Александр,
> К> вот в том и дело, что хочется поделить, радость - на полную
> К> катушку , горечь - непривязанность.
> К> если по другому нельзя, то лучше тогда непривязывать именно в - работе - друзьях и т.д....
> К> а в любви лучше по полной программе, так ты живая что ли...
> К> Так можно или нельзя ? Если так можно управлять так, то почему
> К> нельзя управлять так глубоко, чтобы делить процесс на мелкие
> К> фрагменты?
> К> Ксения
> л> ///////
>
> л> -----Original Message-----
> л> From: "Solonsky Alexandr" <sattva@elecard.net.ru>
> л> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
> л> Date: Wed, 30 Nov 2005 14:49:25 +0600
> К> Subject: [klein-by]Re: Непривязанность
>
> >> Здравствуй Ксения !
> >>
> >> Имхо, нет этой точки отвязки.
> >> Есть практика непривязанности, практика равноценного приятия
> >> того, что с тобой происходит. Которая, рано или поздно приводит
> >> тебя к желанному результату.
> >> Другой уже вопрос - нужна ли она тебе ? Если ты лишишься горечи
> >> от расставания, там же пропадЈт и радость от встречи. Если где то
> >> что то прибывает, где то то что то и убывает.
> >> Я для себя сделал другую практику, когда происходит что-то
> >> радующее меня, или огорчающее - я смотрю и ищу то место, где, из-за
> >> чего и для чего возникает это. Я хочу научиться управлять
> >> непосредственно этим источником.
> >>
> >> Александр
> >> ////////////////////////
> >>
> >> -----Original Message-----
> >> From: 2nd Logic School [mailto:klein-by@zen.ru] On Behalf Of Ксения
> >> Sent: Wednesday, November 30, 2005 2:25 PM
> >> To: 2nd Logic School
> >> Subject: [klein-by]Re: Непривязанность
> >>
> >>
> >> Привет Икебана,
> >> В целом все понятно очень даже , спасибо )
> >> хочется тока еще дорубить, как можно ярко все чуствовать и не
> >> париться, как это отделить друг от друга, ведь если каким то
> >> образом ты любишь человека, ну или работой увлекаешься сильно, как
> >> может не парить тебя результат (ну с любимым понятно - любовь без
> >> обладания, восхищение без поклонения)? или нет, не так: как
> >> научиться to fade the emotion ( по-русски как то не могу слово
> >> подобрать) в тот момент когда подходишь к результату ну или к тому
> >> моменту абстрагирования... я не пойму как это может ужиться в
> >> одном? или faded or lucid emotion. Где найти точку отвязки?
> >> Ксения
> >> ////
> >>
> >> -----Original Message-----
> >> From: "elena golovneva" <ikebana@ngs.ru>
> >> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
> >> Date: Wed, 30 Nov 2005 13:56:57 +0600
> >> Subject: [klein-by]Re: Непривязанность
> >>
> >> >
> >> > Привет, Ксения!
> >> > Привет всем!
> >> >
> >> > Непривязанность - это не равнодушие. Даже в случае с
> >> > делами в карьере это видно. Ведь я не равнодушна к своей
> >> > работе, когда работаю - вся в ней, меня это захватывает.
> >> > А в противном случае - надо менять работу. :)
> >> > Непривязанность в делах - это делание дела с полной
> >> > отдачей, и не-паренье по поводу возможного "провала".
> >> >
> >> > Непривязанность к любимому человеку, как я вижу, это
> >> > независимость Любви к нему, внутреннего состояния благости
> >> > счастья (мне нравится этот термин), от того ГДЕ он, с КЕМ
> >> > он, и вообще отсюда следует более глобальное определение
> >> > непривязанности к проявлениям майи (текуще-проходящих
> >> > моментов этой реальности):
> >> > Непривязанность - это абстрагирование от неудач, на таком
> >> > уровне, что их и нет вовсе. Состояние внутреннего
> >> > спокойствия и безмятежности не зависимо ни от каких
> >> > внешних факторов.
> >> > Это не противоречит наличию собранности, намерению и т.п.
> >> > при реализации своих целей, предназначений.
> >> >
> >> > И меня разрывает от того, что одна (более глубокая) часть
> >> > меня все это прорубает, а другая - умом то понимает, а
> >> > когда доходит до дела... начинают проявляться личностные
> >> > навороты (страх, собственничество, чсв и т.п.).
> >> > При понижении осознанности, зашоренная (тупая) часть меня
> >> > превалирует.
> >> >
> >> > И лишь повышением осознанности даю выход тому существу, у
> >> > которого нет вопросов, которое идет по тому Пути, которое
> >> > оно давно уже видит.
> >> >
> >> > Вот. Так и живу в постоянном поиске и выуживанию того
> >> > моего я, которое все знает и делает правильно. :)
> >> >
> >> > Раздвоение личности очевидное. :))) На самом деле не так:
> >> > отделение личности от сущности. Или в терминах 2Л:
> >> > освобождение от А-оболочек.
> >> >
> >> > Икебана.
> >> > //////////////
> >> >
> >> > On Wed, 30 Nov 2005 09:33:26 +0300
> >> > Ксения <strelyonok@mail.ru> wrote:
> >> > > Привет Икебана, привет всем !
> >> > > теперь понятно что такое непривязанность,
> >> > > в этом случает у меня все тоже работает как и у тебя ,
> >> > >на уровне друзей-работы-родителей,
> >> > > и не работает на уровне любимого мужчины.
> >> > >
> >> > > Вопрос такой: является ли непривязанность - равнодушием?
> >> > >
> >> > > Ксеня
> >> > > /////
> >> > >
> >> > > -----Original Message-----
> >> > >From: "elena golovneva" <ikebana@ngs.ru>
> >> > > To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
> >> > > Date: Wed, 30 Nov 2005 11:31:13 +0600
> >> > > Subject: [klein-by]Re: Непривязанность
> >> > >
> >> > >>
> >> > >> Привет, Кселф!
> >> > >> Привет всем!
> >> > >>
> >> > >> Непривязанность бывает к разному... :) (банально, да).
> >> > >>Но
> >> > >> я хочу уточнить, что буду говорить о непривязанности к
> >> > >> результатам, и к человеку.
> >> > >>
> >> > >> Практиковала не-привязанность к результатам в процессе
> >> > >> участия в различных научных конкурсах, грантах.
> >> > >>Помогает.
> >> > >> :) Т.е. делаю с максимальной безупречностью для своего
> >> > >> уровня, и мне не важно - пройду по конкурсу или не
> >> > >>пройду
> >> > >> (резельтат - не просто какая-нубудь медалька :), а
> >> > >> реальные деньги на год,два, или разовая большая
> >> > >> премия...). В случае непрохождения конкурса, не остается
> >> > >> чувства, что проиграла. Нет такого. Результат есть
> >> > >>всегда,
> >> > >> опыт - после всего пройденного - тоже результат.
> >> > >> Получила опыт, и пошла дальше, не таща за собой
> >> > >>причитания
> >> > >> по поводу "ах, как не повезло".
> >> > >> Кстати, это соотносится с идеями Дона Хуана. :)
> >> > >>
> >> > >> Еще есть такая фишка: обладаю непривязанностью по поводу
> >> > >> мнения обо мне массы людей (всяких ходящих на улице и
> >> > >> т.п., в институте, и даже - мнение друзей обо мне тоже
> >> > >>не
> >> > >> задевает меня)... Но вот мнение СРЕДЫ (я имею в виду
> >> > >> восприятие меня на семинарах Ш2Л, ребятами из КСАНа) -
> >> > >>для
> >> > >> меня важно. Очень. Вот и не знаю, плохо это, или хорошо.
> >> > >> :)))
> >> > >>
> >> > >> Плохо в том, что при понижении осознанности,
> >> > >>автоматически
> >> > >> могу стараться, как ребенок перед взрослыми, выглядеть
> >> > >> лучше, чем я есть.
> >> > >> А плюс этого в том, что атмосфера семинаров, Ш2Л, КСАНа
> >> > >> очень меня подтягивают. :) Грубо говоря, есть на кого
> >> > >> "равняться". :)) Но при этом, оставаясь собой, идя своим
> >> > >> Путем.
> >> > >> Да, вот здесь есть отчасти тоже проявление
> >> > >> непривязанности: все едут в Москву, чтобы быть в среде.
> >> > >>Не
> >> > >> еду. Т.к. у меня - своя задача в этой жизни, и переезд в
> >> > >> Москву - пойдет вразрез с реализацией моего
> >> > >> предназначения. В моей ситуации лично для меня - переезд
> >> > >>Ч
> >> > >> Москву, в среду, как проявление неуверенности в себе и
> >> > >> слабости в том ,что бЕз среды вроде как не разовьюсь.
> >> > >> Нифига! :) Прорвусь! :)
> >> > >>
> >> > >> Есть еще и другая задача... Не умею не привязываться к
> >> > >> людям. На уровне друзей, родителей, Учителя :) - уже
> >> > >> получилось.
> >> > >> Но не получается быть непривязанной к любимому мужчине.
> >> > >> Как только, человек и я выбираем друг друга, все - я
> >> > >> попала. При этом, нет уже отношения к нему как к своей
> >> > >> собственности, но возникает ощущение прорастания части
> >> > >>его
> >> > >> энергетики в мою... и при расставании навсегда (не дай
> >> > >>Бог
> >> > >> :) ) - это как будто из меня внутренности вытаскивают
> >> > >>без
> >> > >> наркоза.
> >> > >>
> >> > >> Временное же расставание (пол-года, месяц вместе, и еще
> >> > >> пол-года) привело к повышению нашей
> >> > >> экстра-чувстивительности, т.е. вполне реальные ощущения
> >> > >> друг от друга в тонком теле. Но, все равно, невозможно
> >> > >> совсем отвязаться, и не ждать - когда же пройдет срок в
> >> > >> пол-года, и мы снова будем вместе. Да, я работаю,
> >> > >> занимаюсь с ребенком, организую научную конференцию,
> >> > >> встречаюсь с друзьями и т.п., но как тонкий фон всегда
> >> > >> присутсвует то, что я жду...
> >> > >>
> >> > >> Есть у кого-то опыт в достижении непривязанности к
> >> > >> любимому человеку?
> >> > >> А лишь так, чтобы отношения держались только на
> >> > >>осознанном
> >> > >> выборе (каждого из пары)?
> >> > >> Варианты отвязывания с последующим расставанием - не
> >> > >> подходят, это совсем другое. :)
> >> > >>
> >> > >> Икебана.
> >> > >> ////////////////////
> >> > >>
> >> > >> On Tue, 29 Nov 2005 23:47:47 +0300
> >> > >> Кселф <xelf@yandex.ru> wrote:
> >> > >> > Привет!
> >> > >> >
> >> > >> > AO> Кселф, может вернемся к теме "как практиковать
> >> > >> >непривязанность?"
> >> > >> >
> >> > >> > Я не знаю, как практиковать непривязанность. Есть
> >> > >>здесь
> >> > >> >кто-нибудь,
> >> > >> > кто знает?
> >> > >> >
> >> > >> > Кселф
> >> > >> > ================================
> >> > >> > 29.11.2005 at 16:51 Alex Old wrote:
> >> > >> >
> >> > >> > AO> Привет Всем!
> >> > >> > AO> Привет Карачи! Привет Кселф!
> >> > >> >
> >> > >> > AO> Судя по всему Карачи полностью "убил" тему сказки.
> >> > >> > AO> Кселф, может вернемся к теме "как практиковать
> >> > >> >непривязанность?"
> >> > >> > AO> Или я чего-то пропустил в архивах?
> >> > >> >
> >> > >> > AO> Alex Old
> >> > >> >
> >> > >> >
>
>
>
> -------------------------------
> Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
> http://nadprof.ru
>


-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
November 2005