[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Непривязанность_любовь




Привет!

> К> А если еще и с некоторым критериям моими соотносится, то все - попала.
>
> Цвет, размер? Какие критерии ? :) Перечисли.

не ну не такие банальные критерии)
душа должна быть родная, мыслить в одном направлении , интересы похожие, я бы так сказала..
а цвет, размер - уже неважно..


> К> Тут никто ничего мне
> К> доказать не может, вот уж правда допамин и эндоморфин мозг плавит.
>
> То есть, типа слюноотделения при виде колбасы?

хм, как то слишком животно) но наверно правильное определение, тока вместо слюноотделния - душеметание при виде колбасы, причем с шорами на глазах, как у лошадей, смотрю тока вперед)

> К> Вот начинается полный дисбаланс мозгов, сердце включилось и несет
> К> на волне.
>
> Типа как желудок включается в случае колбасы?

кошмар) скорее я бы так сказала.. ты падаешь, а парашют не раскрылся .. и вместо того чтобы что то сделать, стропы там распутать или еще что, ты как завороженный смотришь на приближающуюся землю... мозг, выключен , привет небо!

> К> И вот какая штука,
> К> мозг- то подает признаки жизни и иногда в моменты прорубов своих
> К> розовых соплей я понимаю, что ничего не получается ..
>
> А что должно получиться в этом случае?

взаимность например, или такое же отношение и ко мне как и мое, но такого не бывает , всегда в паре кто-то больше любит, кто-то дает, а кто-то принимает. Сначала вроде все равно.. ты сам упиваешься своим состоянием,от того, что человек просто есть) а через некоторое время ощущаешь что подпитка то обратная нужна, ее нет, тогда -падение, и больно.

> Понятно. Типа экстремального спорта :)
> Эх, мужики, какая подстава! Парашют, машина, или, в лучшем случае, конь.

где-то прочититала что состав веществ вырабатываемых в мозгу одинаков:
в состоянии влюбленности
при езде на машине на бешеной скорости
употреблении кокаина.

Первые два состояния- точно идентичны

л.
/////////////

-----Original Message-----
From: Olga Scotland <olga@zen.ru>
To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
Date: Wed, 30 Nov 2005 14:37:24 +0300
Subject: Re: Непривязанность_любовь

>
> Привет!
>
> Спасибо, Ксения.
>
> К> Любовь без мозгов - эмоции +физиология, видимо. Вижу человека и
> К> чувствую что тянет к нему - ужас как.
>
> ОК. Остановимсчя на варианте 2 :)
>
> К> А если еще и с некоторым критериям моими соотносится, то все - попала.
>
> Цвет, размер? Какие критерии ? :) Перечисли.
>
> К> Тут никто ничего мне
> К> доказать не может, вот уж правда допамин и эндоморфин мозг плавит.
>
> То есть, типа слюноотделения при виде колбасы?
>
> К> Вот начинается полный дисбаланс мозгов, сердце включилось и несет
> К> на волне.
>
> Типа как желудок включается в случае колбасы?
>
> К> И вот какая штука,
> К> мозг- то подает признаки жизни и иногда в моменты прорубов своих
> К> розовых соплей я понимаю, что ничего не получается ..
>
> А что должно получиться в этом случае?
>
> К> Но самое главное - это чувство полета. Как
> К> прыжок с парашютом, как карьер сумашедший на лошади по полю, как
> К> езда на машине под 200.
>
> Понятно. Типа экстремального спорта :)
> Эх, мужики, какая подстава! Парашют, машина, или, в лучшем случае, конь.
>
>
> Ольга
>
>
> \\\\\\\
>
> К> Привет ОЛьга !
> К> да конечно попробую написать, правда не знаю насколько систематизировано получится
> К> В моей жизни были разные люди, но можно выделить два вида
> К> любви, первый - любовь с мозгами, второй - без мозгов.
> К> Первый вид- эмоции замешаны больше на дружбе, то есть сначала
> К> я узнаю человека.. общаюсь с ним, мы большие друзья, доверяю ему..
> К> рассказываю, он тебе в ответ - то же самое, потом понимаю что это
> К> родная тебе душа и начинаю потихоньку влюбляться, было взаимно как
> К> правило. Все. Ровная такая любовь как правило, никаких розовых
> К> очков.. все сечешь и видишь.. но получается как- то без взлетов и
> К> падений. Все хорошо, и человек правильный, надежный и нужный, но не
> К> хватает чего -то.
> К> Любовь без мозгов - эмоции +физиология, видимо. Вижу человека и
> К> чувствую что тянет к нему - ужас как. А если еще и с некоторым
> К> критериям моими соотносится, то все - попала. Тут никто ничего мне
> К> доказать не может, вот уж правда допамин и эндоморфин мозг плавит.
> К> Вот начинается полный дисбаланс мозгов, сердце включилось и несет
> К> на волне. В силу все-таки женской природы еще и накручиваешь себя
> К> по всяким мелочам, и увязаешь в этом просто как в болоте.. чем
> К> больше дергаешься тем больше вязнешь. Пишу так, потому что в этих
> К> случаях тут у меня был всегда полный провал. И вот какая штука,
> К> мозг- то подает признаки жизни и иногда в моменты прорубов своих
> К> розовых соплей я понимаю, что ничего не получается .. но все равно
> К> занимаюсь сладким мазохизмом. Распахиваю свое сердце, аж дверь о
> К> стену ударяется, ну вот не умею по -другому, ну и соответствнно
> К> получаю в ответ абсолютно все, что летит туда и плохое и хорошее.
> К> Тут конечно намешивается полная гамма ощущений: от желания подарить
> К> весь ми
> К> р, и впридачу свое бренное тело, до ощущения, что во время
> К> раздачи счастья, оно закончилось прямо передо мной, причем мое
> К> забрали прямо на глазах. Но самое главное - это чувство полета. Как
> К> прыжок с парашютом, как карьер сумашедший на лошади по полю, как
> К> езда на машине под 200.
> К> Так вот если выбирать из двух вариантов абстрагируясь на данный
> К> момент от своих жизненных ситуаций, то я бы выбрала второй все
> К> равно. Потому что - полет. и не важно что не всегда вверх.
> К> И если можно было бы не привязываться, а значит не дарить свой
> К> мир и не свой тоже), то наверно не было бы полета. А если можно
> К> было бы делить полет на полет вверх и полет вниз, и при падении -
> К> быстренько так отвязаться ), то было бы классно. Кто умеет? Хотя
> К> падения тоже нужны, я думаю.
> К> Ксеня
> л> //////////////////
>
>
>
> л> -----Original Message-----
> л> From: Olga Scotland <olga@zen.ru>
> л> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
> л> Date: Wed, 30 Nov 2005 12:57:37 +0300
> К> Subject: [klein-by]Непривязанность_любовь
>
> >>
> >> Привет!
> >>
> >> К> а в любви лучше по полной программе, так ты живая что ли...
> >>
> >> Ксения, попробуй систематизировать и описать все свои любовные эмоции.
> >> И напиши сюда.
> >>
> >> Ты можешь не выполнять это задание, если оно для тебя слишком.
> >>
> >> Это задание могут выполнить все, кто захочет.
> >>
> >>
> >> Ольга
> >>
> >> \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
> >>
> >> К> Привет Александр,
> >> К> вот в том и дело, что хочется поделить, радость - на полную
> >> К> катушку , горечь - непривязанность.
> >> К> если по другому нельзя, то лучше тогда непривязывать именно в - работе - друзьях и т.д....
> >> К> а в любви лучше по полной программе, так ты живая что ли...
> >> К> Так можно или нельзя ? Если так можно управлять так, то почему
> >> К> нельзя управлять так глубоко, чтобы делить процесс на мелкие
> >> К> фрагменты?
> >> К> Ксения
> >> л> ///////
> >>
> >> л> -----Original Message-----
> >> л> From: "Solonsky Alexandr" <sattva@elecard.net.ru>
> >> л> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
> >> л> Date: Wed, 30 Nov 2005 14:49:25 +0600
> >> К> Subject: [klein-by]Re: Непривязанность
> >>
> >> >> Здравствуй Ксения !
> >> >>
> >> >> Имхо, нет этой точки отвязки.
> >> >> Есть практика непривязанности, практика равноценного приятия
> >> >> того, что с тобой происходит. Которая, рано или поздно приводит
> >> >> тебя к желанному результату.
> >> >> Другой уже вопрос - нужна ли она тебе ? Если ты лишишься горечи
> >> >> от расставания, там же пропадЈт и радость от встречи. Если где то
> >> >> что то прибывает, где то то что то и убывает.
> >> >> Я для себя сделал другую практику, когда происходит что-то
> >> >> радующее меня, или огорчающее - я смотрю и ищу то место, где, из-за
> >> >> чего и для чего возникает это. Я хочу научиться управлять
> >> >> непосредственно этим источником.
> >> >>
> >> >> Александр
> >> >> ////////////////////////
> >> >>
> >> >> -----Original Message-----
> >> >> From: 2nd Logic School [mailto:klein-by@zen.ru] On Behalf Of Ксения
> >> >> Sent: Wednesday, November 30, 2005 2:25 PM
> >> >> To: 2nd Logic School
> >> >> Subject: [klein-by]Re: Непривязанность
> >> >>
> >> >>
> >> >> Привет Икебана,
> >> >> В целом все понятно очень даже , спасибо )
> >> >> хочется тока еще дорубить, как можно ярко все чуствовать и не
> >> >> париться, как это отделить друг от друга, ведь если каким то
> >> >> образом ты любишь человека, ну или работой увлекаешься сильно, как
> >> >> может не парить тебя результат (ну с любимым понятно - любовь без
> >> >> обладания, восхищение без поклонения)? или нет, не так: как
> >> >> научиться to fade the emotion ( по-русски как то не могу слово
> >> >> подобрать) в тот момент когда подходишь к результату ну или к тому
> >> >> моменту абстрагирования... я не пойму как это может ужиться в
> >> >> одном? или faded or lucid emotion. Где найти точку отвязки?
> >> >> Ксения
> >> >> ////
> >> >>
> >> >> -----Original Message-----
> >> >> From: "elena golovneva" <ikebana@ngs.ru>
> >> >> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
> >> >> Date: Wed, 30 Nov 2005 13:56:57 +0600
> >> >> Subject: [klein-by]Re: Непривязанность
> >> >>
> >> >> >
> >> >> > Привет, Ксения!
> >> >> > Привет всем!
> >> >> >
> >> >> > Непривязанность - это не равнодушие. Даже в случае с
> >> >> > делами в карьере это видно. Ведь я не равнодушна к своей
> >> >> > работе, когда работаю - вся в ней, меня это захватывает.
> >> >> > А в противном случае - надо менять работу. :)
> >> >> > Непривязанность в делах - это делание дела с полной
> >> >> > отдачей, и не-паренье по поводу возможного "провала".
> >> >> >
> >> >> > Непривязанность к любимому человеку, как я вижу, это
> >> >> > независимость Любви к нему, внутреннего состояния благости
> >> >> > счастья (мне нравится этот термин), от того ГДЕ он, с КЕМ
> >> >> > он, и вообще отсюда следует более глобальное определение
> >> >> > непривязанности к проявлениям майи (текуще-проходящих
> >> >> > моментов этой реальности):
> >> >> > Непривязанность - это абстрагирование от неудач, на таком
> >> >> > уровне, что их и нет вовсе. Состояние внутреннего
> >> >> > спокойствия и безмятежности не зависимо ни от каких
> >> >> > внешних факторов.
> >> >> > Это не противоречит наличию собранности, намерению и т.п.
> >> >> > при реализации своих целей, предназначений.
> >> >> >
> >> >> > И меня разрывает от того, что одна (более глубокая) часть
> >> >> > меня все это прорубает, а другая - умом то понимает, а
> >> >> > когда доходит до дела... начинают проявляться личностные
> >> >> > навороты (страх, собственничество, чсв и т.п.).
> >> >> > При понижении осознанности, зашоренная (тупая) часть меня
> >> >> > превалирует.
> >> >> >
> >> >> > И лишь повышением осознанности даю выход тому существу, у
> >> >> > которого нет вопросов, которое идет по тому Пути, которое
> >> >> > оно давно уже видит.
> >> >> >
> >> >> > Вот. Так и живу в постоянном поиске и выуживанию того
> >> >> > моего я, которое все знает и делает правильно. :)
> >> >> >
> >> >> > Раздвоение личности очевидное. :))) На самом деле не так:
> >> >> > отделение личности от сущности. Или в терминах 2Л:
> >> >> > освобождение от А-оболочек.
> >> >> >
> >> >> > Икебана.
> >> >> > //////////////
> >> >> >
> >> >> > On Wed, 30 Nov 2005 09:33:26 +0300
> >> >> > Ксения <strelyonok@mail.ru> wrote:
> >> >> > > Привет Икебана, привет всем !
> >> >> > > теперь понятно что такое непривязанность,
> >> >> > > в этом случает у меня все тоже работает как и у тебя ,
> >> >> > >на уровне друзей-работы-родителей,
> >> >> > > и не работает на уровне любимого мужчины.
> >> >> > >
> >> >> > > Вопрос такой: является ли непривязанность - равнодушием?
> >> >> > >
> >> >> > > Ксеня
> >> >> > > /////
> >> >> > >
> >> >> > > -----Original Message-----
> >> >> > >From: "elena golovneva" <ikebana@ngs.ru>
> >> >> > > To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
> >> >> > > Date: Wed, 30 Nov 2005 11:31:13 +0600
> >> >> > > Subject: [klein-by]Re: Непривязанность
> >> >> > >
> >> >> > >>
> >> >> > >> Привет, Кселф!
> >> >> > >> Привет всем!
> >> >> > >>
> >> >> > >> Непривязанность бывает к разному... :) (банально, да).
> >> >> > >>Но
> >> >> > >> я хочу уточнить, что буду говорить о непривязанности к
> >> >> > >> результатам, и к человеку.
> >> >> > >>
> >> >> > >> Практиковала не-привязанность к результатам в процессе
> >> >> > >> участия в различных научных конкурсах, грантах.
> >> >> > >>Помогает.
> >> >> > >> :) Т.е. делаю с максимальной безупречностью для своего
> >> >> > >> уровня, и мне не важно - пройду по конкурсу или не
> >> >> > >>пройду
> >> >> > >> (резельтат - не просто какая-нубудь медалька :), а
> >> >> > >> реальные деньги на год,два, или разовая большая
> >> >> > >> премия...). В случае непрохождения конкурса, не остается
> >> >> > >> чувства, что проиграла. Нет такого. Результат есть
> >> >> > >>всегда,
> >> >> > >> опыт - после всего пройденного - тоже результат.
> >> >> > >> Получила опыт, и пошла дальше, не таща за собой
> >> >> > >>причитания
> >> >> > >> по поводу "ах, как не повезло".
> >> >> > >> Кстати, это соотносится с идеями Дона Хуана. :)
> >> >> > >>
> >> >> > >> Еще есть такая фишка: обладаю непривязанностью по поводу
> >> >> > >> мнения обо мне массы людей (всяких ходящих на улице и
> >> >> > >> т.п., в институте, и даже - мнение друзей обо мне тоже
> >> >> > >>не
> >> >> > >> задевает меня)... Но вот мнение СРЕДЫ (я имею в виду
> >> >> > >> восприятие меня на семинарах Ш2Л, ребятами из КСАНа) -
> >> >> > >>для
> >> >> > >> меня важно. Очень. Вот и не знаю, плохо это, или хорошо.
> >> >> > >> :)))
> >> >> > >>
> >> >> > >> Плохо в том, что при понижении осознанности,
> >> >> > >>автоматически
> >> >> > >> могу стараться, как ребенок перед взрослыми, выглядеть
> >> >> > >> лучше, чем я есть.
> >> >> > >> А плюс этого в том, что атмосфера семинаров, Ш2Л, КСАНа
> >> >> > >> очень меня подтягивают. :) Грубо говоря, есть на кого
> >> >> > >> "равняться". :)) Но при этом, оставаясь собой, идя своим
> >> >> > >> Путем.
> >> >> > >> Да, вот здесь есть отчасти тоже проявление
> >> >> > >> непривязанности: все едут в Москву, чтобы быть в среде.
> >> >> > >>Не
> >> >> > >> еду. Т.к. у меня - своя задача в этой жизни, и переезд в
> >> >> > >> Москву - пойдет вразрез с реализацией моего
> >> >> > >> предназначения. В моей ситуации лично для меня - переезд
> >> >> > >>Ч
> >> >> > >> Москву, в среду, как проявление неуверенности в себе и
> >> >> > >> слабости в том ,что бЕз среды вроде как не разовьюсь.
> >> >> > >> Нифига! :) Прорвусь! :)
> >> >> > >>
> >> >> > >> Есть еще и другая задача... Не умею не привязываться к
> >> >> > >> людям. На уровне друзей, родителей, Учителя :) - уже
> >> >> > >> получилось.
> >> >> > >> Но не получается быть непривязанной к любимому мужчине.
> >> >> > >> Как только, человек и я выбираем друг друга, все - я
> >> >> > >> попала. При этом, нет уже отношения к нему как к своей
> >> >> > >> собственности, но возникает ощущение прорастания части
> >> >> > >>его
> >> >> > >> энергетики в мою... и при расставании навсегда (не дай
> >> >> > >>Бог
> >> >> > >> :) ) - это как будто из меня внутренности вытаскивают
> >> >> > >>без
> >> >> > >> наркоза.
> >> >> > >>
> >> >> > >> Временное же расставание (пол-года, месяц вместе, и еще
> >> >> > >> пол-года) привело к повышению нашей
> >> >> > >> экстра-чувстивительности, т.е. вполне реальные ощущения
> >> >> > >> друг от друга в тонком теле. Но, все равно, невозможно
> >> >> > >> совсем отвязаться, и не ждать - когда же пройдет срок в
> >> >> > >> пол-года, и мы снова будем вместе. Да, я работаю,
> >> >> > >> занимаюсь с ребенком, организую научную конференцию,
> >> >> > >> встречаюсь с друзьями и т.п., но как тонкий фон всегда
> >> >> > >> присутсвует то, что я жду...
> >> >> > >>
> >> >> > >> Есть у кого-то опыт в достижении непривязанности к
> >> >> > >> любимому человеку?
> >> >> > >> А лишь так, чтобы отношения держались только на
> >> >> > >>осознанном
> >> >> > >> выборе (каждого из пары)?
> >> >> > >> Варианты отвязывания с последующим расставанием - не
> >> >> > >> подходят, это совсем другое. :)
> >> >> > >>
> >> >> > >> Икебана.
> >> >> > >> ////////////////////
> >> >> > >>
> >> >> > >> On Tue, 29 Nov 2005 23:47:47 +0300
> >> >> > >> Кселф <xelf@yandex.ru> wrote:
> >> >> > >> > Привет!
> >> >> > >> >
> >> >> > >> > AO> Кселф, может вернемся к теме "как практиковать
> >> >> > >> >непривязанность?"
> >> >> > >> >
> >> >> > >> > Я не знаю, как практиковать непривязанность. Есть
> >> >> > >>здесь
> >> >> > >> >кто-нибудь,
> >> >> > >> > кто знает?
> >> >> > >> >
> >> >> > >> > Кселф
> >> >> > >> > ================================
> >> >> > >> > 29.11.2005 at 16:51 Alex Old wrote:
> >> >> > >> >
> >> >> > >> > AO> Привет Всем!
> >> >> > >> > AO> Привет Карачи! Привет Кселф!
> >> >> > >> >
> >> >> > >> > AO> Судя по всему Карачи полностью "убил" тему сказки.
> >> >> > >> > AO> Кселф, может вернемся к теме "как практиковать
> >> >> > >> >непривязанность?"
> >> >> > >> > AO> Или я чего-то пропустил в архивах?
> >> >> > >> >
> >> >> > >> > AO> Alex Old
> >> >> > >> >
> >> >> > >> >
> >>
> >>
>
>
>
> -------------------------------
> Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
> http://nadprof.ru
>


-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
November 2005