Re: Одни_вопросы

[Ююкин <a_uukin@mail.ru>]

Привет Hoochie, Василий, Карачи!
Ответы шикарные! Спасибо! Есть над чем работать.

> Ты человек правильный и ставишь правильные вопросы :) Возможно тебе
> стоит сменить название почтового ящика, потому как Ююкин хорошая
> фамилия, но как обращение мне лично не очень нравится.

Спасибо за предложение. Я не ожидал НАСТОЛЬКО бурной переписки и
поэтому не завел отдельного ящика. Этот ящик мой основной. Можно сменить
ящик, но мне понравилась схема Икебаны. Если технически это допустимо,
то в силу возраста я начну подписываться Alex Old. И все же, так как основное в
имени это удобство (все равно все слова это синонимы), принимаю любые предложения!

И еще. Знание и понимание. Знание: "курить вредно", но продолжаем курить.
Понимание. Однажды поднимаясь на пятый этаж пешком, начинаешь харкать
коричневой жижей, задыхатся... Зание становится пониманием из которого
следует неизбежность действия. Бросаешь курить.
Так правильно?

Alex Old

/////////////////////////
----- Original Message ----- 
Sent: Tuesday, November 22, 2005 1:08 AM


> Привет, Вася!
>
> В> Была агрессия в том смысле, что они мучали учеников: Наропа умирал не
> В> раз, следуя указаниям своего учителя; с Миларепой, если почитаешь,
> В> истории были очень жестоки.
>
> Ты пишешь:
> В> Была агрессия в том смысле, что они мучали учеников:
> а потом:
> В> Наропа умирал не раз, следуя указаниям своего учителя;
> Кто кого мучал? :)
> Что же такое агрессия?
>

> Hoochie
> //////////////////
>
> Василий, Tuesday, November 22, 2005, 12:57:44 AM, вы писали:
>
> В> Привет, Hoochie!
>
> h>> А было ли это агрессией? Я не знаю ничего про Наропу и Миларену, но
> h>> если они были агрессивны, то ни фига они не будды.
>
> В> Была агрессия в том смысле, что они мучали учеников: Наропа умирал не
> В> раз, следуя указаниям своего учителя; с Миларепой, если почитаешь,
> В> истории были очень жестоки.
>
> В> Вася
>
> ч> ///
>
> В> Ваше письмо от 21 ноября 2005 г., 22:19:08:
>
> h>> Привет, Ююкин! Привет, Вася!
>
> Ю>>>> Мог ли Будда орать на кого-либо?
>
> В>>> Мне приходилось читать в описаниях жизни высоких Будд про вещи,
> В>>> которые сложно назвать отсутствием агрессии. В инете, если интересно,
> В>>> найди жизнеописания Наропы, Миларепы.
>
> h>> А было ли это агрессией? Я не знаю ничего про Наропу и Миларену, но
> h>> если они были агрессивны, то ни фига они не будды.
>
> h>> Hoochie
> h>> //////////////////
>
> h>> Василий, Monday, November 21, 2005, 10:02:32 PM, вы писали:
>
> В>>> Привет, Ююкин!
>
> Ю>>>> Мог ли Будда орать на кого-либо?
>
> В>>> Мне приходилось читать в описаниях жизни высоких Будд про вещи,
> В>>> которые сложно назвать отсутствием агрессии. В инете, если интересно,
> В>>> найди жизнеописания Наропы, Миларепы.
>
> В>>> Вася
>
> ч>>> ///
>


----- Original Message ----- 
From: "Карачи" <trelonee@mail.ru>
To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
Sent: Monday, November 21, 2005 8:30 PM
Subject: Re: Одни вопросы


> Привет Ююкин,
> который Александр :)
>
> Ты человек правильный и ставишь правильные вопросы :) Возможно тебе
> стоит сменить название почтового ящика, потому как Ююкин хорошая
> фамилия, но как обращение мне лично не очень нравится.
>
> Ю> 1) Является ли агрессия признаком слепоты (не-просветления)?
> Ю> Мог ли Будда орать на кого-либо? Могло ли это ему понадобится
> Ю> в практических целях (наример на ленивого осла)?
>
> 1) Вопрос границ. Если твоя агрессия мешает тебе воспринимать мир так,
> как тебе хочется, то она определенно тебя ослепляет :) Если ты
> используешь агресиию или даже только внешнее проявление агресии как
> инструмент для управления ленивым ослом, то инструмент может быть либо
> эффективен либо нет. Уметь владеть инструментом, это всегда хорошо.
> Будда это тот, кто инструментами не пользуется.
>
> Ю> 2) Если База - совместить не совместимое (два и более), уместно ли
> Ю> ставить вопросы ребром - либо, либо?
>
> 2)Нет такого, чтобы "база - совместить не совместимое", есть УМЕТЬ
> совмещать несовместимое. Любая проведенная граница, это ответ на
> вопрос ребром. Границы проводить надо. Если две вещи по умолчанию
> являются несовместимыми, значит границы по умолчанию проведены так,
> чтобы эти две вещи оказались несовместимыми. Уметь совмещать
> несовместимое это уметь проводить границы совершенно любым способом.
>
>
> Карачи
>
> /////////////////
>
> В>>> Ваше письмо от 21 ноября 2005 г., 16:57:36:
>
> Ю>>>> Здравствуйте Все!
>
> Ю>>>> За последние несколько дней я дозрел до двух вопросов:
> Ю>>>> 1) Является ли агрессия признаком слепоты (не-просветления)?
> Ю>>>> Мог ли Будда орать на кого-либо? Могло ли это ему понадобится
> Ю>>>> в практических целях (наример на ленивого осла)?
> Ю>>>> 2) Если База - совместить не совместимое (два и более), уместно ли
> Ю>>>> ставить вопросы ребром - либо, либо?
>
> Ю>>>> Буду благодарен всем кто ответит. Одна просьба:
> Ю>>>> ответы не связывать с перепиской оследних дней.
>
> Ю>>>> С уважением, Ююкин.
>
>
>
>
> -------------------------------
> Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как
> менеджера и менеджера как человека.
> http://nadprof.ru
>


-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru