[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: ответ_Икебаны_Аттестация



Привет, Ариес!

>То есть, ты здесь обучаешься "неформально"? То есть, как хочешь, так и обучаешься? :)))

Я бы сказала "ХОЧУ и обучаюсь". Для меня уже одно это "неформально".

>Весь прикол Второй Логики в том, чтобы из всей "неформальности",
>неопределенности, жиже окружающего и внутреннего мира делать что-то
>ясное, определенное, четкое, понятное тебе.

Дело в том, что для тебя похоже "неформальность" = неопределенность, а для меня - необычность, отсуствие жестких рамок, внутренняя, а не внешняя необходимость, не "должен" и "надо", а "хочу" и "не могу иначе".

>Учась неизвестно где, неизвестно как, у кого и неизвестно чему ты получишь
>неизвестно какой результат. Вернее, известно, какой.:)))))

Да все известно. См. пункт выше.

Привет!:)
Наталья
//////////////////

>Привет, Наталья!
>
>То есть, ты здесь обучаешься "неформально"? То есть, как хочешь, так и
>обучаешься? :)))
>
>Весь прикол Второй Логики в том, чтобы из всей "неформальности",
>неопределенности, жиже окружающего и внутреннего мира делать что-то
>ясное, определенное, четкое, понятное тебе.
>
>Учась неизвестно где, неизвестно как, у кого и неизвестно чему ты получишь
>неизвестно какой результат. Вернее, известно, какой.:)))))
>
>
>Привет!
>Ариес
>////
>
>
>
>Wednesday, May 17, 2006, 5:15:32 PM, you wrote:
>
>N> Привет, Ариес!
>
>>>Почему в Школе по Второй Логике нет формального свода правил, кроме
>>>самых необходимых, которые перечислены в Welcome Message (отделять
>>>свой текст знаками "///////", стирать хвосты и т.д.)?
>
>N> Так ведь и Школа сама неформальная и предмет изучения
>N> неформальный и методика обучения соотвествующая. Как все это
>N> заформалинить?
>
>N> Привет.
>N> Наталья
>N> /////////////////////
>
>>>Привет!
>>>
>>>Пользуясь случаем, хочу устроить в Школе аттестацию.
>>>
>>>Вопрос будет один.
>>>
>>>Почему в Школе по Второй Логике нет формального свода правил, кроме
>>>самых необходимых, которые перечислены в Welcome Message (отделять
>>>свой текст знаками "///////", стирать хвосты и т.д.)?
>>>
>>>Срок аттестации: до 31.05.06 включительно.
>>>
>>>Участие для тех, кто подписан на Школу менее трех месяцев,
>>>обязательно.
>>>
>>>
>>>Привет!
>>>Ариес
>>>////
>>>
>>>Wednesday, May 17, 2006, 12:33:43 PM, you wrote:
>>>
>>>A> Привет, Икебана!
>>>
>>>eg>> Любить (платонически) - да всех. Но все же выделение
>>>eg>> одного человека для создания пары - это более стабильный
>>>eg>> вариант. И если оба движутся в одном направлении
>>>eg>> (развитие, и т.п.), то в стаблильной паре процессы много
>>>eg>> круче ,чем с текущими-преходящими подружками-друзьями, и
>>>eg>> много быстрее ,чем в у одиночки.
>>>
>>>A> Икебана, как ты определяешь для себя, что вы движетесь в одном
>>>A> направлении?
>>>
>>>A> Из твоих слов я выделил один критерий -- если ты стремишься к
>>>A> стабильности, и мальчик рядом с тобой стремится к стабильности, то да,
>>>A> иначе нет.
>>>
>>>A> Аналогия:
>>>
>>>A> Мы с мужем живем душа в душу и уже три года любим белые розы.
>>>
>>>A> Муж: Дорогая, я сегодня с утра подумал, что белые розы -- это какой-то
>>>A> отстой.
>>>A> Жена: Ах, ты не любишь то, что люблю я! Наши отношения безвозвратно
>>>A> негармоничны, я больше не могу жить с чуждым мне по духу человеком!
>>>A> Прошай!
>>>
>>>
>>>A> Привет!
>>>A> Ариес
>>>A> ////
>>>
>>>A> Wednesday, May 17, 2006, 11:41:15 AM, you wrote:
>>>
>>>eg>> Привет всем!
>>>
>>>eg>> Из моей кратины мира выделение-предпочтение жены (мужа) из
>>>eg>> прочих не является глюком. Зачем вообще тогда парные
>>>eg>> отношения, если те, кто входят в пару будут слабо
>>>eg>> проявлять свою ответственность и "блудить" с другими
>>>eg>> представителями противоположного пола? Если нет
>>>eg>> уверенности в мужчине, в том, что он всегда поддержит,
>>>eg>> поможет и т.п. - то детей заводить вообще невозможно.
>>>eg>> Опыт из прежних лет мой и моего мужа показал, что
>>>eg>> физические контакты "на стороне", а не только в постоянной
>>>eg>> паре приводят к разрушению имеющихся парных отношений.
>>>eg>> Причем в случае, если о них скрывать разрушение пары еще
>>>eg>> тотальнее, отношения как бы гниют на корню.
>>>eg>> Любить (платонически) - да всех. Но все же выделение
>>>eg>> одного человека для создания пары - это более стабильный
>>>eg>> вариант. И если оба движутся в одном направлении
>>>eg>> (развитие, и т.п.), то в стаблильной паре процессы много
>>>eg>> круче ,чем с текущими-преходящими подружками-друзьями, и
>>>eg>> много быстрее ,чем в у одиночки.
>>>eg>> Под выделением одного человека я подразумеваю, что не
>>>eg>> только физически лишь с ним, но и все свои
>>>eg>> энергетические-временные-моральные и проч. ресурсы больше
>>>eg>> уделяешь ему, а не всем подряд. Такие отношения как вечный
>>>eg>> двигатель, они поддерживают сами себя.
>>>
>>>eg>> Привет!
>>>eg>> Елена Икебана.
>>>eg>> /////////////////
>>>
>>>eg>> On Fri, 12 May 2006 16:07:36 +0400
>>>eg>> Павел Обозов <easy-rider@mail.ru> wrote:
>>>>>> Здравствуйте Рахман.
>>>>>>
>>>>>> Р> Люби и жену и другую женщину. Жена - это одно а
>>>>>>женщины другое.
>>>>>> Р> Жена - это мать твоих детей, а это уже кровная связь.
>>>>>>Это как мать,
>>>>>> Р> отец, брат...
>>>>>>
>>>>>> И давно ты с такими глюками живешь? А еще и на других
>>>>>>вешаешь.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______
>>>>>> С радостью,
>>>>>> Павел Обозов (Брайво)
>>>>>> e-mail: easy-rider@mail.ru
>>>>>>
>>>>>> \\\\\\\\
>>>>>> _______
>>>>>> Ваше сообщение:
>>>>>> Р> Привет, demon!
>>>>>>
>>>>>>>>> Почему так устроена жизнь? Женился, обзавелся семьей -
>>>>>>>>>бац, влюбился в
>>>>>>>>> другую. Бросил все, построил по новой, создал семью -
>>>>>>>>>бац, нравится
>>>>>>>>> другая. Что, на мне проклятье какое-то, связанное с
>>>>>>>>>женщинами? Чего от
>>>>>>>>> меня надо-то? Что я делаю не так? Любовь в себе душить
>>>>>>>>>не привык, а
>>>>>>>>> обманывать близкого человека стремно. где выход?
>>>>>>>>> Немного эмоционально получилось, все не так плохо на
>>>>>>>>>самом деле, но
>>>>>>>>> зачем ситуация повторяется?
>>>>>>
>>>>>> Р> Люби и жену и другую женщину. Жена - это одно а
>>>>>>женщины другое.
>>>>>> Р> Жена - это мать твоих детей, а это уже кровная связь.
>>>>>>Это как мать,
>>>>>> Р> отец, брат...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Р> С уважением,
>>>>>> Р> Рахман!
>>>>>> т> \\\\\\\\
>>>>>>
>>>>>> Р> Вы писали 12 мая 2006 г., 11:41:50:
>>>>>>
>>>>>>>> Привет, Все!
>>>>>>
>>>>>>>> Почему так устроена жизнь? Женился, обзавелся семьей -
>>>>>>>>бац, влюбился в
>>>>>>>> другую. Бросил все, построил по новой, создал семью -
>>>>>>>>бац, нравится
>>>>>>>> другая. Что, на мне проклятье какое-то, связанное с
>>>>>>>>женщинами? Чего от
>>>>>>>> меня надо-то? Что я делаю не так? Любовь в себе душить
>>>>>>>>не привык, а
>>>>>>>> обманывать близкого человека стремно. где выход?
>>>>>>>> Немного эмоционально получилось, все не так плохо на
>>>>>>>>самом деле, но
>>>>>>>> зачем ситуация повторяется?
>>>>>>
>>>>>>>> Пока!
>>>>>>>> demon.
>>>>>>>> /////
>
>
>
>-------------------------------
>Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
>http://nadprof.ru


-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
May 2006