|
Всем привет! :)) У Киева послезавтра - день рождения!
:))))
Поздравляю! Замечательный город! Добрый!
:))))
----------------------------
Ну, и пользуясь случаем, хочу задать несколько
вопросов:
----------------------------
В Школе обсуждаются вопросы, такие, как что такое
честность, что такое осознанность и так далее.
Читая эти сообщения, пришел к выводу, что все
эти обсуждения - это уточнение понятий.
То есть:
чел1: "Это А"
чел2: "Это Б"
поговорили, поговорили . . .
пришли к выводу
"Это В"
Но что изменилось, кроме того, что пришли к общему
понятию (или не пришли и каждый остался при своем мнении)?
Что меняется от этих вопросов и этих ответов - не
понимаю. Кроме понятия.
Или эти уточнения - для того, чтобы потом можно
было оперировать одинаковыми понятиями?
А на фига?
В последнее время, я например, вообще словам
перестал доверять. Вернее словам, как способу мышления.
Какие-то они линейные. Беспомощные. Ничего не
объясняющие.
Может, эти обсуждения-уточнения для этого и нужны?
Чтобы понять, что слова - слишком грубый инструмент?
А чем тогда мыслить? Как?
И как передавать свою мысль? не понимаю . .
.
Объясните, пожалуйста.
Хорошо. Границы.
И они не спасают, потому что один провел одни
границы, другой - другие. Чьи правильные? Брать любые?
Читать Хелпы? Там не могу найти ответ.
Есть мысль, что Школа по Ворой Логике - это
уловка.
Что обучение второй логике - это обучение
отбрасыванию логики (второй, первой, десятой), отбрасывание мышления
вообще. (потому что, какого бы уровня ни была
логика - она не учтет всех факторов).
Но исходя из чего тогда принимаются решения?
Мгновенные, причем! И правильные! (а что такое правильное :))))) решение :))))))
???)
Запутался совсем. :)) :)) :))
Ладно. Пока. ;) :)) :)))
|