Re: Александру:_Re:_модель

["Alexander Berezhnoy" <school@AB5648.spb.edu>]

Привет!

> Привет, Александр!
> :))
> AB> Привет, все!
> AB> Привет, Клейн!
>
>
> >> Привет!
> >>
> >> Я думаю, грабли в самой природе живого (все процессы, явления - живые).
> AB> Эта
> >> природа всегда выражается (может быть выражена) в форме лишь коана -
> >> словесного парадокса (плоскости), отражающего суть явления
(пространства).
> >> Итак. Коан ""Львица - коза" - это фашизм". Поясню: Видеть ясно, видеть
так
> >> как оно есть - это видеть, что эта конкретная "Львица" - коза. А также
> >> знать, что существуют "Львицы", которые - "козы", т.е. видеть, что есть
> >> Львицы, а есть - козы. Далее. Видеть так (делить так), что есть Львицы,
Б
> >> есть - козы - это фашизм. Так что - получается, что бодхисаттва - это
> >> несостоявшийся по причине "замазывания себе глаз" фашист?
> >>Что фашист - это
> >> реальность, а бодхисаттва - это иллюзия, порождаемая, как и у всех
других
> >> недогнавших, - иллюзиями?
>
> AB> Так вот же, именно по этому бодхисаттва - реальность.
> Именно поэтому - почему? Не поняла..

Да вот поэтому, матушка... :)))))
По той причине, что не знает этой вот, хе-хе, сравнительной зоологии. :)))))

>
> AB> А фашист - нет.
> Фашист - не реальность?? Ты историю - учил? Ни одного фашиста в
> реальности не было, что ли??

В _реальности_ - ни одного. Ни один в реальность не вылез.

>
> AB> В таком разделении "Львица-коза" качественного отличия Львицы от козы,
Ф.Е.
> AB> самого
> AB> делителя от "простого смертного" (козы)  нет. Только сильно
количественное.
> Что значит "качественного отличия нет"?? Много коз - получается Лев,
> так?? Да?????

Ты чего, стебаться вздумала? :))))
Не смешно, блин. (с) Масяня.
1. Любое разделение условно. Можно делить так - можно эдак.
2. Что такое количественно? Я умею просчитать на 2 хода вперед. А с компом -
на 10.  А с крутым компом на 200.
В общем, разница между мной и мной с крутым компом - огромна. Второй первого
натянет ходу на 10-м.
А разницы (качественно) - никакой. Никакой, блин, разницы! Оба на ходы счита
ют.
3.  Вот я и говорю. Разделение вот это -  на Львиц и коз - той же природы.
Иллюзорное.

> AB> И это количество ошибочно принимается за качество.
> AB> Так что это разделение, которое "видит" фашист - как раз иллюзия.
> Вернемся к началу :)))) Так есть козы, или нету их?? А Львицы?
> Львица в твоей модели - это что, стадо коз???????
>

Поделим так: до 32,5237986 и после. :))))
Нет, лучше 33,7476345....
Или, может....
Не знаю, тут надо подумать, серьезный вопрос. :)))))))))
Я видишь, хочу по температуре определять: жив человек или нет.
Вот и думаю...

> Я не совсем поняла, что ты хочешь сказать: что разделение на Львиц
> и коз - это иллюзия? Или что фашист не может его увидеть??

1. Ага :))) 2. Может. :))) На то он и фашист.

> И, кстати, чтобы уж в этом вопросе не путаться - что такое в твоей
> модели "фашист"?
> У меня "фашист" - значит человек, отлично умеющий отличать Львов от
> коз. И считающий возможным козами - пользоваться, как угодно. "Мы -
> Львы, они - козлы". У тебя??
>

Это все следствие, что ты говоришь.
И вообще в споре о моделях я участвовать не буду.

Привет!
Александр.

:))))