Re: Поэты... :-)))

["Olga Panteleyeva" <pant@ibss.iuf.net>]

Привет, Аня!

Понятно. Спасибо!
(ниже ничего нового нет)


> > > > > Поэзия - одно из высочайших проявлений чистого потока (ну, разной
> > степени
> > > > > чистоты.. да. :-)).
> > > >
> > > > Это получается, что ли, "божественный поток не первой свежести"?
> > >
> > > Нет. Когда я говорю "разной степени чистоты", я имею в виду, что в
> > человеке
> > > в большей или меньшей степени обычно присутствует "отсебятина" и
всякая
> > > ерунда (мнОго чего, всякого разного). Чем ее меньше, тем чище звук.
НО.
> > > "Уловитель потока" должен быть, все-таки. В смысле включен и работать.
> > Иначе
> > > как можно хоть что-то уловить?... :-))
> >
> > Но тогда идет речь о чистоте проявления, а не потока.
>
> Ну да :-))) Насколько совершенен и адекватен потоку "проводник". Типа того
> :-)))
>
> Я, наверное, не
> > правильно поняла.
> > Поэт подобен линзе, пропускающей поток.
> > Через мутную линзу свет теряет яркость. Хотя остается тем же светом?
>
> Ну да, я об этом :-))
>
> > > Не думаю. Поэт .... где-то у Марины Цветаевой есть отклик на
пушкинские
> > > строки - "Когда не требует поэта к священной жертве Аполлон, в заботы
> > > суетного света он малодушно погружен." А она Пушкину отвечает: "А
меня -
> > > всегда требует!" :-))))) Думаю, все-таки - что или поэт, или не поэт.
> > :-)))
> >
> > Пушкин - не поэт, Цветаева - поэт?
>
> Ну нет же :-)))))) Просто Цветаева более огненный поэт, поэтому и
выражается
> более горячо :-))
>
> Его же не требует к жертве иногда.....
>
> Его тоже требует всегда :-)) Просто иногда ему кажется, что его не требует
> :-)))))))))
>
> > Дуальность да-нет? Линза или совсем чистая или совсем грязная?
> > Я чего-то недопонимаю...
> >
> > > Только я уже не совсем уловляю, к чему мы тут изощряемся... :-)))
> >
> > Это я проясняю себе детали о чистом потоке:)) Неловко. Невразумительно.
>
> Нет, просто основной "постулат" :-)) Шп2Л - границы мы должны четко
> проводить ДЛЯ того, чтобы в этих границах совершить правильное действие.
> Иначе это бесплодная э-э-э-э болтовня :-))))))))) Ну да :-)))
>
> > > Будем
> > > считать - в качестве маленького упражнения по проведению и
> перепроведению
> > > границ. Не к действию, а лишь в качестве тренировочки... :-)))))
> >
> > Это в смысле, не интересен разговор?
> > Или я нечетко изъясняюсь?
>
> Нет :-))), это именно в том смысле, что написан пятью строками выше :-)))
>
> > Ольга
>
> Аня. :-)