[no subject]

[Konstantin Melnikov <kookaburr@xxxxxxxxx>]

‰Мz{S­©Л}ЙдќйЉx<n+JФЦyкQzШРоман!

> Прошу тебя простить меня за неверно выбранную форму ответа.

Этого нет. Прощать не за что. Я увидел проявления и высказал просьбу. Вот и все.

Ну и просьба остается в силе :))

Костя
///

30 июня 2009 г. 17:16 пользователь Роман (Kir-kinroman@yandex.ru) написал:
> Костя, еще раз привет! :)
>
>> Возможно ты думаешь, что как бы мне не ясно, что такое понимание, а
>> тебе ясно, и ты меня решил просветить из сострадания :)
>
> Ни в коем случае.љ Мне вообще не интересно кого-либо просвещать. :) К тому
> же твое письмо доказывает, что в этой теме разбираешь как минимум неплохо,
> так как большую часть ответа ты посвятил все же не содержанию. ;)
>
>> Мой вопрос --
>> не просьба помощи (типа сам не могу разобраться, объясните), а,
>> скорее, дружеское предложение поразмыслить (мы же тут мыслить учимся?
>
> Вот, вот. Я также осознанно дружески выбрал эту форму изложения. Никак не
> думал, что она тебя заденет, так как НЕуважение к тебе эта форма, ИМХО, не
> содержит. :)
>
> В любом случае, ты очень тонко и правильно обозначил свою озабоченность.
> Благодарен тебе, что ты задал этот поток.
> Прошу тебя простить меня за неверно выбранную форму ответа.
> Респект! :)
>
> Роман
>
> \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
> 30.06.09, 14:10, "Konstantin Melnikov" :
>
>> Привет, Рома! :)
>> Зашел вот прочитал твое письмо :)))
>> > Все это легко продемонстрировать на каких то привычных штуках, которые
>> > ТЫ
>> > раньше вроде как-то там "понимал" (это было умом, на основе имеющихся
>> > более
>> > мелких пониманий, которые не давали целостную картинку познаваемой
>> > системы-явления), а потом раз! и увидел, понял "по настоящему"! :)
>> > Теперь, если ты не будешь действовать, не будешь получать новый опыт
>> > через
>> > понимание, значит ТЫ будешь обречен долго оставаться со своими текущими
>> > пониманиями, которые будут вяло трансформироваться и сменяться.
>> > Значит о необоходимой скорости своего развития надо забыть. Необходимой,
>> > что
>> > бы тебя не затянуло в обычную человеческую жизнь, что бы в течение этой
>> > жизни ТЫ сделал все то, что должно сделать существо "с выдающимисчя
>> > способностями". Так что "понимание нужно только для действия"! :)))))
>> Рома, ты говоришь все время про меня :)) Мне это как-то не понравилось
>> ;) Говори, пожалуйста, либо а) за себя либо б) безлично. Это дружеская
>> просьба :)
>> Возможно ты думаешь, что как бы мне не ясно, что такое понимание, а
>> тебе ясно, и ты меня решил просветить из сострадания :) Мой вопрос --
>> не просьба помощи (типа сам не могу разобраться, объясните), а,
>> скорее, дружеское предложение поразмыслить (мы же тут мыслить учимся?
>> оттачиваем именно это?:)) над интересным вопросом.
>> Надеюсь на Понимание :))
>> За письмо спасибо! Интересно, и фидбек скорее не по содержанию, а по
>> форме.
>> Привет!
>> Костя
>> ///
>> 30 июня 2009 г. 14:14 пользователь Роман (Kir-kinroman@yandex.ru) написал:
>> > Привет, Костя, привет, всем! :)
>> >
>> >> Вопрос возник: чем отличается понимание, от знаний, информации, просто
>> >> мыслей и образов?
>> >
>> > Понимание это не информация, в ее общепринятом значении. Т.е. понимание
>> > -
>> > это не образ, не мысль, не идея, не модель.... Я бы сказал, что знание в
>> > уме, а понимание в разуме. В том месте, где происходят базовые процессы
>> > распознавания, присваивания оценок, различения, сравнивания.
>> >
>> > Пониание нужно делить на стадии. Грубо, когда оно приходит, и когда оно
>> > проявляется.
>> > Когда оно приходит - это процесс (который также не создает образы и
>> > модели),
>> > который изменяет твою структуру и таким образом является частью опыта и,
>> > соотвественно, частью самого человека. (Вот оно, развитие!) Когда оно
>> > проявляется - тут да, оно проявляется в действии. В данном случае
>> > мыслительный процесс также является действием.
>> >
>> > Отсюда следует, что понимание находится всегда в настоящем (т.е. оно
>> > может
>> > быть проявлено только в настоящем).
>> >
>> > А вот ум воспринимая понимание или, вернее, получая через измененную
>> > пониманием структуру разума-человека определенный набор мыслей-образов
>> > :)
>> > складывет его на полочки, в памяти.
>> > Так знание оказывается "в прошлом" (в форме моделей и образов хранится в
>> > памяти).
>> >
>> > Все это легко продемонстрировать на каких то привычных штуках, которые
>> > ты
>> > раньше вроде как-то там "понимал" (это было умом, на основе имеющихся
>> > более
>> > мелких пониманий, которые не давали целостную картинку познаваемой
>> > системы-явления), а потом раз! и увидел, понял "по настоящему"! :) Т.е.
>> > произошел тот самый процесс интегрирования полученного опыта в тебя
>> > самого.
>> >
>> > Я думаю, что удовольствие от озарений-прорубов, которое носит явно
>> > физиологический характер, как раз происходит в процессе этой интерграции
>> > опыта, твоего расширения.
>> >
>> > Потом, когда ты несомненно изменишься, и несомненно это будет в лучшую
>> > сторону :), для твоей структуры потребуются или будут доступны совсем
>> > другие
>> > понимания одних и тех же явлений. А это будет происходить, по всей
>> > вероятности, не из за того, что ты будешь умнее и сможешь понять больше,
>> > Б
>> > из-за того, что твоя структура, твое содержание, твои качества не будут
>> > находиться в резонансе с "внешним" миром. И опять произойдет квантовый
>> > скачок, опять ты будешь лучиться удовольствием в момент очередный
>> > озарений
>> > по "простым" вопросам. Например таким, как "понимание нужно только для
>> > действия". :)
>> >
>> > Теперь, если ты не будешь действовать, не будешь получать новый опыт
>> > через
>> > понимание, значит ты будешь обречен долго оставаться со своими текущими
>> > пониманиями, которые будут вяло трансформироваться и сменяться.
>> >
>> > Значит о необоходимой скорости своего развития надо забыть. Необходимой,
>> > что
>> > бы тебя не затянуло в обычную человеческую жизнь, что бы в течение этой
>> > жизни ты сделал все то, что должно сделать существо "с выдающимисчя
>> > способностями". Так что "понимание нужно только для действия"! :)))))
>> >
>> >
>> > Привет!
>> > Роман
>> >
>> >
>> > \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
>> > 25.06.09, 17:29, "Konstantin Melnikov" :
>> >
>> >> Привет, Школа!
>> >> Читаю Хелпы в очередной раз :)
>> >> Вот наткнулся и задумался.
>> >> Клейн пишет:
>> >> > "контролируемая глупость" - это "перевод понимания в действие".
>> >> > ПОНИМАНИЯ. В действие! Именно понимания!
>> >> Выделяет слово ПОНИМАНИЕ. Именно понимание, а не что-то другое.
>> >> Вопрос возник: чем отличается понимание, от знаний, информации, просто
>> >> мыслей и образов? Понимание?! Думаю над этим вопросом. Интересны
>> >> ответы других Школьников!
>> >> Привет!
>> >> Костя
>
> -------------------------------
> Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень
> образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как
> человека.
> http://nadprof.ru
>
	 
-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru