[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[no subject]

From: Роман <Kir-kinroman@xxxxxxxxx>
Date: Tue, 30 Jun 2009 15:16:50 +0400

‰Мz{Sй—{†ыҐr«±КJФЦyкQzШКостя, еще раз привет! :) > Возможно ты думаешь, что как бы мне не ясно, что такое понимание, а > тебе ясно, и ты меня решил просветить из сострадания :) Ни в коем случае.љ Мне вообще не интересно кого-либо просвещать. :) К тому же твое письмо доказывает, что в этой теме разбираешь как минимум неплохо, так как большую часть ответа ты посвятил все же не содержанию. ;) > Мой вопрос -- > не просьба помощи (типа сам не могу разобраться, объясните), а, > скорее, дружеское предложение поразмыслить (мы же тут мыслить учимся? Вот, вот. Я также осознанно дружески выбрал эту форму изложения. Никак не думал, что она тебя заденет, так как НЕуважение к тебе эта форма, ИМХО, не содержит. :) В любом случае, ты очень тонко и правильно обозначил свою озабоченность. Благодарен тебе, что ты задал этот поток. Прошу тебя простить меня за неверно выбранную форму ответа. Респект! :) Роман \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ 30.06.09, 14:10, "Konstantin Melnikov" <KOOKABURR@GMAIL.COM _moz-userdefined="" >: > Привет, Рома! :) > Зашел вот прочитал твое письмо :))) > > Все это легко продемонстрировать на каких то привычных штуках, которые ТЫ > > раньше вроде как-то там "понимал" (это было умом, на основе имеющихся более > > мелких пониманий, которые не давали целостную картинку познаваемой > > системы-явления), а потом раз! и увидел, понял "по настоящему"! :) > > Теперь, если ты не будешь действовать, не будешь получать новый опыт через > > понимание, значит ТЫ будешь обречен долго оставаться со своими текущими > > пониманиями, которые будут вяло трансформироваться и сменяться. > > Значит о необоходимой скорости своего развития надо забыть. Необходимой, что > > бы тебя не затянуло в обычную человеческую жизнь, что бы в течение этой > > жизни ТЫ сделал все то, что должно сделать существо "с выдающимисчя > > способностями". Так что "понимание нужно только для действия"! :))))) > Рома, ты говоришь все время про меня :)) Мне это как-то не понравилось > ;) Говори, пожалуйста, либо а) за себя либо б) безлично. Это дружеская > просьба :) > Возможно ты думаешь, что как бы мне не ясно, что такое понимание, а > тебе ясно, и ты меня решил просветить из сострадания :) Мой вопрос -- > не просьба помощи (типа сам не могу разобраться, объясните), а, > скорее, дружеское предложение поразмыслить (мы же тут мыслить учимся? > оттачиваем именно это?:)) над интересным вопросом. > Надеюсь на Понимание :)) > За письмо спасибо! Интересно, и фидбек скорее не по содержанию, а по форме. > Привет! > Костя > /// > 30 июня 2009 г. 14:14 пользователь Роман (Kir-kinroman@yandex.ru) написал: > > Привет, Костя, привет, всем! :) > > > >> Вопрос возник: чем отличается понимание, от знаний, информации, просто > >> мыслей и образов? > > > > Понимание это не информация, в ее общепринятом значении. Т.е. понимание - > > это не образ, не мысль, не идея, не модель.... Я бы сказал, что знание в > > уме, а понимание в разуме. В том месте, где происходят базовые процессы > > распознавания, присваивания оценок, различения, сравнивания. > > > > Пониание нужно делить на стадии. Грубо, когда оно приходит, и когда оно > > проявляется. > > Когда оно приходит - это процесс (который также не создает образы и модели), > > который изменяет твою структуру и таким образом является частью опыта и, > > соотвественно, частью самого человека. (Вот оно, развитие!) Когда оно > > проявляется - тут да, оно проявляется в действии. В данном случае > > мыслительный процесс также является действием. > > > > Отсюда следует, что понимание находится всегда в настоящем (т.е. оно может > > быть проявлено только в настоящем). > > > > А вот ум воспринимая понимание или, вернее, получая через измененную > > пониманием структуру разума-человека определенный набор мыслей-образов :) > > складывет его на полочки, в памяти. > > Так знание оказывается "в прошлом" (в форме моделей и образов хранится в > > памяти). > > > > Все это легко продемонстрировать на каких то привычных штуках, которые ты > > раньше вроде как-то там "понимал" (это было умом, на основе имеющихся более > > мелких пониманий, которые не давали целостную картинку познаваемой > > системы-явления), а потом раз! и увидел, понял "по настоящему"! :) Т.е. > > произошел тот самый процесс интегрирования полученного опыта в тебя самого. > > > > Я думаю, что удовольствие от озарений-прорубов, которое носит явно > > физиологический характер, как раз происходит в процессе этой интерграции > > опыта, твоего расширения. > > > > Потом, когда ты несомненно изменишься, и несомненно это будет в лучшую > > сторону :), для твоей структуры потребуются или будут доступны совсем другие > > понимания одних и тех же явлений. А это будет происходить, по всей > > вероятности, не из за того, что ты будешь умнее и сможешь понять больше, а > > из-за того, что твоя структура, твое содержание, твои качества не будут > > находиться в резонансе с "внешним" миром. И опять произойдет квантовый > > скачок, опять ты будешь лучиться удовольствием в момент очередный озарений > > по "простым" вопросам. Например таким, как "понимание нужно только для > > действия". :) > > > > Теперь, если ты не будешь действовать, не будешь получать новый опыт через > > понимание, значит ты будешь обречен долго оставаться со своими текущими > > пониманиями, которые будут вяло трансформироваться и сменяться. > > > > Значит о необоходимой скорости своего развития надо забыть. Необходимой, что > > бы тебя не затянуло в обычную человеческую жизнь, что бы в течение этой > > жизни ты сделал все то, что должно сделать существо "с выдающимисчя > > способностями". Так что "понимание нужно только для действия"! :))))) > > > > > > Привет! > > Роман > > > > > > \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ > > 25.06.09, 17:29, "Konstantin Melnikov" : > > > >> Привет, Школа! > >> Читаю Хелпы в очередной раз :) > >> Вот наткнулся и задумался. > >> Клейн пишет: > >> > "контролируемая глупость" - это "перевод понимания в действие". > >> > ПОНИМАНИЯ. В действие! Именно понимания! > >> Выделяет слово ПОНИМАНИЕ. Именно понимание, а не что-то другое. > >> Вопрос возник: чем отличается понимание, от знаний, информации, просто > >> мыслей и образов? Понимание?! Думаю над этим вопросом. Интересны > >> ответы других Школьников! > >> Привет! > >> Костя </KOOKABURR@GMAIL.COM> <PRE>------------------------------- Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека. http://nadprof.ru Follow-Ups: [no subject] From: Konstantin Melnikov References: [no subject] From: Konstantin Melnikov [no subject] From: Роман [no subject] From: Konstantin Melnikov Prev by Date: [no subject] Next by Date: Re: страх Previous by thread: [no subject] Next by thread: [no subject] Index(es): Date Thread Home | Date Index | Thread Index | Author Index Klein-by Mailing List Archive June 2009