Re: Отчет_по_семинару_10-12_июня

["Anna Egorova" <ankorr@akm.ru>]

Ну привет, Наташа, еще раз! :-)))

----- Original Message -----
From: Natalia Changeable <fourtochka@hotmail.com>
To: 2nd Logic School <klein-by@zen.ru>
Sent: Wednesday, June 13, 2001 8:01 PM
Subject: Re: Отчет по семинару 10-12 июня


> А жизнь все интереснее и интереснее :))))))
> Привет, Анюта!
>
> Это ж надо! А где этому учат? :)))))))) Научите меня тоже :)))))))))))
> А че это вы тут делаете? (с) к/ф "Добро пожаловать, или Посторонним вход
воспрещен" :-))

Стараемся как могем ... :-))) Участвовать и понимать :-)) Пока тАк :-)))

> Бал был пунктом по разрушению потока?

Смотри. Изначально был факт - я "выпала". Конкретно, быстро и невероятно
явно. Раньше такой "скорости и амплитуды выпадания" я за собой не наблюдала.
Мне надо было как-то это осознать. Чтобы понять природу и причины, вобщем
разобраться как-то. "Бал был пунктом по разрушению потока" - я так думаю и
пишу вот почему. Сравни - вот идет сороконожка. (это, разумеется, не только
и не столько даже о паровозе). Она состоит из таких мохнатых шариков
(полушариков :-), идет куда идет всеми сорока ножками. Вот. А если каждому
этому полушарику сказать - в 12.00 у нас (у тебя, то есть, сороканожка!
:-))) - бал-маскарад (маскарад! :-)), и каждый (полушарик-то! :-)) должен
прийти в костюме и с парой. Вот представь оторопь полушарика :-))) Ну вот,
как-то так вот я и НЕперестроилась :-)) Поэтому и пишу о том, что нужно
учиться СОхозяйничать с потоком (-ами), а не быть его рабой. :-)

А я-то изо всех сил старалась, чтобы
> всем было интересно, а значит чтобы все были едины в этом состоянии, т.е.
> (если воспользоваться словом поток) в одном потоке :))

У тебя все получилось замечательно :-)) Просто здесь нужно также чтобы было
и мастерство (хоть какое-то) "полушарика", по включению и ПЕРЕключению в
РАЗНЫЕ потоки, а не "выпадению" и тоске по потерянному :-)) Учится.
Полушарик :-))) ПолуПолиграф полуПолиграфыч :-))))

> Но это, как обычно, с одной стороны :))) Вишь, а ты с другой... А на самом
> деле, небось, не то и не другое :)) Выделиться так, чтобы создать общий
> поток, например :)))
>
> А почему одну пару? Кстати, про одну! пару ничего в условии не было
сказано
> :))) Точно! Про свою! пару было сказано. Я вот пришла с тремя парами :))))
> Во-первых, я себе сделала листочек как дневник в школе и поставила себе
> пару, потом я прикинулась шизиком, а уже потом встретила по дороге
> Антивиталика :)))

А я, вишь, как углУбилась в Енергетику... :-))))) Всю фантазию потеряла
напрочь :-)) Полушарик...

> А почему изобразить не себя надо было? Неужели Клейн мог дать такое
сложное
> задание? :)))) А ты знаешь, какая ты, чтобы изобразить не себя???

Полушарик он и есть полушарик ... :-))) Какие уж тут костюмы и изображения
:-))))

> Или мне надо серьезнее? А то как стрекоза... :)))))))

Да здравствуют стрекозы! :-)))
Полушарикам - дольнейших ростов над собой и стать в итоге отменными
сталкерами! :-)))

> 4.

Аня
=============
>
>
> >From: "Anna Egorova" <ankorr@akm.ru>
> >Reply-To: <klein-by@zen.ru> (2nd Logic School)
> >To: <klein-by@zen.ru> (2nd Logic School)
> >Subject: Re: Отчет по семинару 10-12 июня
> >Date: Wed, 13 Jun 2001 16:00:53 +0400
> >
> >Всем здравия :-))
> >Привет, Лотос :-)))
> >
> >----- Original Message -----
> >From: Lotos <lotos@zen.ru>
> >To: 2nd Logic School <klein-by@zen.ru>
> >Sent: Wednesday, June 13, 2001 10:55 AM
> >Subject: Отчет по семинару 10-12 июня
> >
> >
> > > Всем привет!
> > >
> > > Предлагаю  написать  небольшое  сочинение  на  тему  "Как я побывал на
> > > семинаре".
> > > Подтемы:
> > > - "Каким было мое главное открытие?"
> > > - "Что удивило?"
> > > - "Чего вроде бы не хватало?"
> >
> >Поскольку также, как ты всегда можешь дать нужный тебе ответ, ты всегда и
> >можешь задать нужный тебе вопрос :-)), поэтому подтема такая: "Что стало
> >ясно в очередной раз, только в новом повороте и с более конкретно
(забавно
> >:-) расставленными акцентами" :-))) Отчасти удивило, да, своей
> >конкретностью
> >и как факт. Неоспоримый :-))
> >
> >А речь вот о чем :-) О налИчии энергетического потока. И возможности
> >человека как быть В нем, так и выпадать ИЗ него. То есть пЕрвое важное
> >(важное - как факт и реальная сопричастность части целому) - налИчие.
> >Второе
> >важное (важное как актуальное на настоящий момент и как область
"приложения
> >усилий"-работы) - зависимость. От потока. Недолжная, на мой взгляд.
> >Неумение
> >ПЛАВНО выйти из одного потока и войти в другой, меньший, например. Или
> >просто другой, ПЕРЕйти. То есть неумение ЛАВИРОВАТЬ В потоках.
Зависимость
> >-
> >то есть поток - хозяин. Пришел - "у-а-у-а! ях-ух! :-)))", ушел - "у-у-у-
> >кх..хк.кх..ххх  :-(((("  :-))) А надо чтобы было СОхозяйничанье :-))
Нужно,
> >чтобы как-то уметь 1. различать разные потоки (а то вначале они все
> >сливаются в один, ...или бывает "его" отсутствие :-)) 2. отказываться от
> >потока (ограничивать себя что ли, не быть полной рабой) 3. входить и
> >выходить по своему отчасти желанию (ключевое слово "СО"), а не так:
> >Поток!!!
> >У-а!! все, нет тебя (пассивное вхождение, неумение отказываться от
> >радости-энергии) - есть поток, потом - где поток? - нет потока :-)) и нет
> >тебя (и не было, вот ведь... :-)))) Ну вот, что-то такое :-))
> >
> >А поводом, породившим все эти выводы, был тот самый Золушкин бал :-)))))
> >Когда я резко выпала из общего энергетического потока :-))), созданного
до
> >этого совместными усилиями :-)) Я так даже потом подумала (когда думать
> >спокойно смогла), что этот бал и был одним из пунктов по "разрушению"
> >потока, снижению его насыщенности и монолитности. То был "паравоз" (ну
это
> >когда все ходят, прилипши :-)) друг к другу,  как гусеница-сороканожка,
все
> >как одно, кто не знает если), а то - бал-маскарад = 1. вЫбрать (!) пару
> >(!),
> >да еще и изобразить из себя кого-то, отдельный образ (не себя то бишь).
Ну
> >вот я и не смогла перестроиться из общего потока в собственный, да еще и
> >направленный на изображение кого-то "не того" :-))) Вырубилась конкретно,
> >почти до слез :-)) такое все стало картонное иходульное ...ужас.. :-)))
на
> >час-два :-)) Пошла посередине "бала" пить чай к Глебу и Тане - они меня
> >успокоили, отпоили травяным чаем :-)))) Спасибо, Таня и Глеб :-))) Ну
вот,
> >а
> >потом потанцевали с Таней эдак конкретно, от души :-)), уже после
окончания
> >бала :-)), ну и на какой-то видимо "поточек" (свой собственный, наверно
> >:-))) я села вроде :-))
> >
> >Ну вот так "как-то"... :-)) Выводы уже описала. В первой части.
> >
> >Всем привет :-)))
> >Аня.