[no subject]

[Alex Postnikov <postnikov@xxxxxxxxx>]

‰Мz{S­©Л}ЙдќйЉx<n+JФЦyкQПривет, Ада!

> Да есть.
> Больше вкладываться в действие, быть в нем. "Лучше хорошо работать, чем плохо
> отдыхать".

Обращаю внимание. Есть позиция сквозь все процессы, и есть действия.
Внешняя картинка - процесс складывается из конкретных действий.
Внутренняя - каждое действие это процесс. К обоим "процессам" есть
некоторые требования. Мой вопрос намеренно-нечаянно был настолько
широким, чтобы можно было провести границы сотней способов. И сейчас
мы наблюдаем (надеюсь :))))) разворачивание разных деталей этого
вопроса. Пока вопрос еще генерирует смыслы и вдохновляет на
исследования - его нужно думать. В первую очередь, на исследования -
"как я мыслю". Как только этого нет, фиг с ним, с этим вопросом.

> У меня работает как бы сказать - "принудительно". Т.е.
> я  забегая  вперед, авансом,  говорю себе, что главное действовать и действие будет
> правильным  по-любому.

Действовать в этом случае равно принимать решение и следовать ему. ОК, да.

> Делаю что-то, принимаю ответственность, получаю
> за  что-то  "по  башке",  что-то  проходит  очень  правильно, сравниваю
> состояния.

Результат действия - это всего лишь один из возможных критериев. Тоже ОК, да.

> Вижу,   где-то   не   хватило   честности  перед  собой,
> искренности,  тупо  заленилась.  Учусь.  Действия делают меня.

Совсем другой процесс. Может быть, правильное решение - это такое,
которое использовало все тогдашние ресурсы по максимуму? А бывает ли
иначе? Где заканчивается первая логика - начинается вторая. Ты всегда
делаешь лучший выбор из той картинки, которую видишь. Дело лишь в
картинке. Вряд ли здесь есть те, кто не умеют решать простейшие
математические задачки. Наши задачки - покруче. Как выстраивать
картинки, для чего, и что потом с этим делать.

Да, я свожу постепенно вопрос "правильного действия" к вопросу
построения моделей. Потому что там больше зарыто, чем в границах
заданных границ (лол).

> Хочется  наоборот.  Быть такой (честной, искренней, хорошей, мудрой) чтоб что
> ни делаешь - все выходило правильно. Важно Кто.

"Делай что должен - и будь что будет". Будь самой лучшей из
возможного, и фиг с ним как оно выходит. И становись еще лучше. Кто
это? :))))

Я все больше свожу границы изначального вопроса. "Какой я максимально
эффективный" для правильности. При том, что в реальном мире ты можешь
увидеть только несколько граней той самой правильности.

Вопросы? :))))))))))
Акве
\\\\\\\\\\\\\\\

2011/12/21 Ada Molgacheva <d_ada@mail.ru>:
> Спасибо, Акве!
>
>> еще какие-то есть, кроме вот этих? Осмотрись плиз вокруг, вдруг есть
>> такие действия и решения, которые не попадают в эти две границы?
>
> Да есть.
> Больше вкладываться в действие, быть в нем. "Лучше хорошо работать, чем плохо
> отдыхать".
>
> У меня работает как бы сказать - "принудительно". Т.е.
> я љзабегая љвперед, авансом, љговорю себе, что главное действовать и действие будет
> правильным љпо-любому. Делаю что-то, принимаю ответственность, получаю
> за љчто-то љ"по љбашке", љчто-то љпроходит љочень љправильно, сравниваю
> состояния. љ љВижу, љ где-то љ не љ хватило љ честности љперед љсобой,
> искренности, љтупо љзаленилась. љУчусь. љДействия делают меня.
>
> Хочется љнаоборот. љБыть такой (честной, искренней, хорошей, мудрой) чтоб что
> ни делаешь - все выходило правильно. Важно Кто.
>
> Ада.
> /////
 
-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru