: Что_делать?

[asemin@mail.od.ua]

Привет всем,

Вот проявилось у меня.
1Два желания:
 - поддержки (страх и халява) и
 - себя показать (ЧСВ) - проходят красной нитью через все что я делаю.
Отказаться от этого тяжело.

2Научиться можно, научить нет, помочь - да.
Мотивация на каждом шаге должна быть - "Я делаю, потому что я хочу".

привет,
asemin
\\\\\\\\\\\\\\
This is a forwarded message
From: smile <smile@ksan.ru>
To: asemin@mail.od.ua
Date: Saturday, December 13, 2003, 3:01:28 PM
Subject: Что делать?

===8<==============Original message text===============
Привет, Андрей!

ОК. :)))))))

Если хочешь, пересылай в Ш2Л.

Привет!
Смайл
\\\\\\\\\\\

amou> Привет smile,

amou> все меняется. у меня сейчас день за год.
amou> про адекватность ты мне очень помогла. что то встало куда-то. ясность.
amou> то что есть(я) - оно вне пределов рациональный-нерациональный,
amou> адекватный-неадекватный. держать себя в этом -"просто быть" - тяжело.
amou> контролируемая глупость - да! предел второй логики.
amou> предел мастерства второй логики - контролируемая глупость.
amou> состояния.. пускай приходят, я готов(не боюсь).
amou> а если по мастерству я не готов - тем более пускай приходят.

amou> спасибо Смайл:)

amou> привет,
amou> asemin
amou> \\\\\\\\\\\\\\

amou> Friday, December 12, 2003, 2:00:01 AM, ты писал:

s>> Привет!

s>> Готовых ответов я тебе, конечно, не дам. Хотя бы потому, что я
s>> совершенно другое существо. :)) Поэтому все мои ответы будут так или
s>> иначе сводиться к "Надо учиться, надо продвигаться, надо самому
s>> прилагать усилия, не рассчитывать на халяву" и т.д.

amou>>> Я вот подумал - Откуда возникает желание готовых ответов?

s>> Желание готовых ответов возникает из желания халявы, устойчивости.

amou>>> И это показывает что я неровный. Но если я хочу быть ровный то
amou>>> мне надо отказаться от рациональности тут.

s>> Да. Как происходит отказ от рациональности? Тебе не нужно отрезать
s>> себе мозг топором. Тебе нужно развить интеллект, умение думать до
s>> такой степени, чтобы можно было прекратить это делать. Думать с такой
s>> скоростью, что граница между мыслями стирается и "думать" превращается
s>> в "не думать", и плюс к этому - не думать ни одной лишней мысли, не
s>> тратить энергию и время зря.
s>> Развить, короче, интеллект так, чтобы он растворился и из дискретного
s>> стал непрерывным потоком.
s>> И так везде. Отказаться от чего-то можно, только развив это до
s>> предела. А не искусственно - взял, отказался.

s>> 1.
amou>>> И вот я не могу связать никак свои действия с тем что происходит.
amou>>> Рационально никак. Вот я что-то делаю и вдруг что-то происходит,
amou>>> я это связать умом не могу и поэтому

s>> 2.
amou>>> все мои действия в отношении того
amou>>> что происходит они МИМО потому это происходит и это вне зоны моего
amou>>> действия.

s>> Два разных утверждения. Первое исключает второе :))))

s>> Если "я связать умом не могу", то действия не "мимо" - как ты узнаешь,
s>> если не можешь связать умом? - не "мимо", а "непредсказуемо куда".
s>> А поскольку действия управляются не умом :))))) - то шансы есть :)))


amou>>> Потому что мои действия почти целиком связаны с умом.

s>> Иллюзия.

amou>>> Правда не всегда. Последнее время я понял что действия могут быть и
amou>>> безумные но правильные. Но целиком перейти на такой режим - это пугает
amou>>> меня. Это возможно? И при этом остаться нормальным?

s>> Что значит - остаться нормальным? Внешне адекватным для общества? -
s>> да, конечно, возможно. Почему вообще тебя это волнует?
s>> "Безумные но правильные". Дзенствующий - это не безумец. :))
s>> Контролируемая глупость - на то и контролируемая. Дзенствующий -
s>> контролирует _все_ свои действия и делает то, что хочет, а не так что
s>> - его мотает туда-сюда, а он и поделать ничего не может.
s>> Поэтому - что хочешь, то и делай. Хочешь сохранять внешнюю
s>> адекватность - сохраняй. Не хочешь - не сохраняй. Ответственность за
s>> каждое действие лежит на тебе, в каком бы состоянии ты его не сделал
s>> и как бы ты это себе не объяснял.

amou>>> Вот еще одна причина поиска готовых ответов. Я понял это когда увидел
amou>>> что есть разница между отправить письмо тебе или в корзину.
amou>>> - Я думаю что могут быть общие моменты между тем как это происходит у
amou>>> меня и у тебя. Что возможно твой рецепт мне подойдет.
amou>>> Нет - Я знаю он не подойдет. Просто - поддержки хочу.
amou>>> А вот теперь мне уже действительно до фени куда отправить это письмо.
amou>>> Отправляю тебе потому что проявляться лучше чем не проявляться (а ведь
amou>>> это еще вопрос:) и потому что "делай что делаешь и путь будет то что
amou>>> должно быть".

s>> Жижа. :))

s>> Простых выходов типа "отпустить контроль и все получится само собой" -
s>> нет. Точнее, они есть, но это всегда выходы вверх, в более сложное
s>> состояние, и их еще увидеть надо. А поиск халявы - пустая трата
s>> времени :))))

s>> Привет, asemin!
s>> Смайл
s>> \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

amou>>> Привет smile,

amou>>> Я вот подумал - Откуда возникает желание готовых ответов?
amou>>> Ведь оно у меня есть и оно мной движет.
amou>>> Почему?
amou>>> То что я вижу это две причины:
amou>>>  - я очень важный и думаю что кому-то интересно то что я делаю думаю и
amou>>>  вообще я сам.
amou>>>  - я хочу объяснений т.е. мой ум хочет объяснений - рационализации.
amou>>> Ведь должно же быть объяснение!
amou>>> :)

amou>>> Вот эта вторая причина - постоянное желание рациональности она
amou>>> присутствует. Почему это важно для меня. Сейчас ос мной постоянно
amou>>> происходят какие то вещи, и я не могу их объяснить. Я что то делаю или
amou>>> не делаю чего-то. Но то что со мной происходит - какие то
amou>>> энергетические штуки непонятные или вдруг приходит какое то понимание
amou>>> и.. меня сразу колбасит (эмоции, страх, зажатость, всплеск мыслей).

amou>>> И это показывает что я неровный. Но если я хочу быть ровный то
amou>>> мне надо отказаться от рациональности тут.

amou>>> И вот я не могу связать никак свои действия с тем что происходит.
amou>>> Рационально никак. Вот я что-то делаю и вдруг что-то происходит,
amou>>> я это связать умом не могу и поэтому все мои действия в отношении того
amou>>> что происходит они МИМО потому это происходит и это вне зоны моего
amou>>> действия. Потому что мои действия почти целиком связаны с умом.
amou>>> Правда не всегда. Последнее время я понял что действия могут быть и
amou>>> безумные но правильные. Но целиком перейти на такой режим - это пугает
amou>>> меня. Это возможно? И при этом остаться нормальным?

amou>>> Вот еще одна причина поиска готовых ответов. Я понял это когда увидел
amou>>> что есть разница между отправить письмо тебе или в корзину.
amou>>> - Я думаю что могут быть общие моменты между тем как это происходит у
amou>>> меня и у тебя. Что возможно твой рецепт мне подойдет.
amou>>> Нет - Я знаю он не подойдет. Просто - поддержки хочу.
amou>>> А вот теперь мне уже действительно до фени куда отправить это письмо.
amou>>> Отправляю тебе потому что проявляться лучше чем не проявляться (а ведь
amou>>> это еще вопрос:) и потому что "делай что делаешь и путь будет то что
amou>>> должно быть".

amou>>> Куда и кому отправлять письма я уже вообще без понятия. Эти границы я
amou>>> не хочу проводить. Вопрос - надо ли вообще отправлять письма.
amou>>> Если сочтешь нужным отправь в школу.

amou>>> Вот сейчас мне пришло письмо:)
amou>>> И стало ясно что если бы этот человек задавался
amou>>> вопросом "надо ли вообще отправлять
amou>>> письма", то я бы не получил того что получил.

amou>>> Письма отправлять надо!!!

amou>>> привет,
amou>>> asemin


===8<===========End of original message text===========





-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru