Re: Праведник_ли_я

["Lasso" <Las_so@chat.ru>]

Привет, Александр!
Продолжая разговор:

1. То есть суть твоей фразы "просто я не люблю когда мне лгут - и за это
всегда наказываю" сводится к следующему: если я замечаю то, что я могу
назвать ложью, то соответствующим способом (образом) реагирую на это. Так?

2. С другой стороны - ты говоришь, что человек врущий получит по заслугам
(ответит за свои слова и действия). Так зачем его наказывать? Его же и без
тебя накажет он сам (или Бог или рок или какие-нибудь там верховные силы -
ну барабашки всякие на крайняк :))??
Или надо обязательно меня (самого мною любимого, самого важного из всех
людей, самого единственного и неповторимого), которому - по моему мнению -,
солгали, полелеять путЈм наказания засранца мне любимому совравшему?
То есть - какова цель наказания, которое ты осуществляешь?

Александр, тут два вопроса - мог бы ты свои ответы тоже пронумеровать
соответствнно, а то мне очень сложно разбирать в твоих сообщениях конкретные
ответы на заданные мною вопросы.. Спасибо.

Лассо ----------------------------------------------------------------------
-------------------------------

> Да. я отвечаю за свои слова. я не пытаюсь действиям или поступкам
присвоить
> значение по абсолютной шкале - прада - ложь. я чувствую сам это, и в связи
У
> этим и маркирую, что есть ложь, а что есть правда, что есть любовь, а что
> наказание, но в каждом конкретном случае все бывает по разному. все что я
> хочу сказать, что я (ВСЕГДА)обязательно реагирую на изменение ситуации с
> правдивой на лживую - и принимаю меры.
>
>
> > Александр, спасибо за ответ...
> >
> > А есть ли связь между следующими твоими фразами:  "Мне по сути вообще
все
> > равно, праведник ли я , или они эгоистичные скотины или нет. каждый
> > ответственнен за свои поступки- я отвечу за свои, они ответят за свои."
> > и  "просто я не люблю когда мне лгут - и за это всегда наказываю".
> > Я связи не уловил....
> >
> > И вопросы ещЈ - чем ПРАВДА отличается от ЛЖИ? и можно (нужно) ли
> наказывать
> > за ПРАВДУ?
> >
> > И ещЈ - смотри какими сложными категориями оперируешь: "правда", "ложь",
> > "любовь", "наказание". А ты уверен, что не лжешь сам, когда говоришь,
что
> > "когда мне лгут - я за это ВСЕГДА наказываю"  (ударение на слове
> "всегда") -
> > ведь это по сути означает, что за любую самую малюпусенькую ложь ТЫ САМ
> > КОНКРЕТНО ВСЕГДА (вне зависимости от обстоятельств) наказываешь
каким-либо
> > образом?
> >
> >
>
Лассо ----------------------------------------------------------------------
> > --------------------------
> > >
> > > > Привет, Александр!
> > > >
> > > > Вот твои вопросы:
> > > > > если я буду делать хорошее дело, зная что это хорошее дело, но при
> > этом
> > > > > богохульствовать , или я буду делать тоже самое , но при этом
> > > прославлять
> > > > > господа и благодарить его за возможность делать это  - чем
> различатся
> > > > > результаты ? ответ которого я добился был - ты получишь по
заслугам
> на
> > > > > земле, а другой на небесах. с одной стороны он правилен, а с
другой
> > нет.
> > > > > правилен понятно почему, а непонятен вот почему - то есть они
> > > (христиане)
> > > > > делают хорошие дела, потому что их ждет мзда великая на небесах ,
Б
> не
> > > из
> > > > > соображений сострадательности и милосердия, а я наоборот делаю , а
> > потом
> > > > > меня же еще за это и прижучат ? получается в таком случае что я
> > > праведник,
> > > > Б
> > > > > они эгоистические скотины ?
> > > > > не знаю, интересно что вы скажете ?
> > > >
> > > > Вот мой ответ: А тебе ЭТО именно сейчас ВАЖНО выяснить? И с какой
> целью?
> > > > Тебе важно именно сейчас знать - "скотины они эгоистичные" или нет?
> Или
> > > > важно знать "праведник ли я"????
> > > >
> > > > Лассо :)
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>