[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Старик_Шекспир_-_правила_общества



Привет, FlyHippo, elena!

Можно посмотреть и в таком разрезе:
зная набор правил (предстаить как фигуру на плоскости)
и действуя сообразно своей природе (конус),
ПОЗИЦИОНИРОВАТЬСЯ таким образом, чтобы его (конуса) проекция на "плоскость
правил" примерно вписывалась в заданные рамки.
В жизни, похоже, необходимо не столько "вписываться" в рамки, сколько
"выглядеть" соответствующе среде. Скажем, если в пивной большинство выглядят
как "круги", то поворачивайся к ним "дном"!
:))
Это пассивный подход к среде.
"Правильным" считаю в конкретных средах отслеживать их потенциальную
гибкость и, когда среда дозрела, помогать "выгибать" рамки. Чтобы больше
соответствовало содержимому. :)

Богдан.
///////////////////////

> e> Меня вот заинтересовал такой момент: мы живем в обществе, которое имеет
> e> определенный набор правил, норм поведения и т.п. И я не могу понять кАк
> e> можно действовать в таком обществе, вовсе не учитывая его правила?
> e> Ответ: "устанавливай свои", не канает... При действии происходит
контакт
> e> с элементами (другими людьми, организациями) этого общества, и, если я
> e> буду ломиться со своими правилами (в частности, это может быть "правил
> e> нет"), то вряд ли что путнее получится, можно и по башке получить... И
> e> будет справедливо :).
> e> Мне кажется, лучше хорошо усвоить нормы социума, в котором действуешь,
Й
> e> уже на основе этого знания, действовать свободно, но все же внутри этих
> e> правил. Конечно, при этом, главное, все же не становится рабом
> e> нормативов, социально-обусловленным... Но где же тогда свобода
действия?
> e> :)))
> e> Если у кого-нибудь есть мысли по этому поводу, поделитесь, плз. :))
>
> Правил -- реальных "правил", отступление от которых в обществе сильно
карается
> -- мало. Очень мало. ПричЈм -- скоее даже не в "обществе", а в
"обществах" --
> т.к. в 'обществе' "мои друзья" - правила одни, в 'обществе'
"моя/твоя/чья-то
> семья" -- набор правил свой, причЈм в каждом из них -- он немного
меняется.
> В 'обществе' Ш2Л - тоже свой набор правил. Отступление от которых тоже
карается.
>
> Под "нормы социума" я понимаю тот набор правил, который признаЈтся
большинством
> 'обществ'. Отсюда -- получается, что "нормы социума" -- жутко условная
вещь, и
> очень сильно меняется в зависмости от того, какой набор "обществ"
преобладает в
> "круге общения" большинства членов социума (т.е. "ходить полуголым" -
абсолютно
> асоциально, например, в арабских странах, но считается нормой где-нибудь в
> Майами ;) Или - девушка, платящая за себя в обществе молодого человека -
правило в
> Европе и нарушение правил - в России ;)))
>
> Поэтому -- чем "знать и соблюдать нормы социума" -- лучше знать и (при
> необходимости - соблюдать) правила 'общества', в котором ты в данный
момент
> находишься (в идеале -- знать и соблюдать правила каждого человека, с
которым ты
> в данный момент находишься). Не нравятся правила -- меняй их. Не можешь
изменить
> - подстраивайся. Не можешь подстроиться - меняй 'общество'.
>
> Вот такие вот мысли ;)
>
> --
> Удачи в познании :)
> FlyHippo mailto:flyhippo@flyhippo.org
>
>
> --------------
> Напоминание! 1-2 мая в Тучково пройдет семинар Школы по Второй Логике.
Подробности: http://www.klein.zen.ru/news/2002/04-11-seminar.htm
>




--------------
Напоминание! 1-2 мая в Тучково пройдет семинар Школы по Второй Логике. Подробности: http://www.klein.zen.ru/news/2002/04-11-seminar.htm


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
April 2002