list-67516113@backend1.aha.ru">
Привет, elena,
Monday, April 22, 2002, 8:08:03 PM, you wrote:
e> FlyHippo wrote:
Я тут понял, что Старик Шекспир вкладывал во фразу "Весь мир - театр, и
люди в нЈм - актЈры".
ВЕСЬ мир - театр! КАЖДЫЙ человек в нЈм - актЈр! :))) ПричЈм, большинство --
настолько слились со своей ролью (выбранной, навязанно - не важно), что уже
не осознают, что можно быть - Человеком ;)) А не персонажем пиесы под
названием "Жизнь" ;))) Можно - жить ролью "Бедный студент"/"Мать-одиночка"/
"Несчасная красавица" -- а можно ИГРАТЬ в роль "бедного студента",
"матери-одиночки", "несчастной красавицы", при этом обладая способностью В
ЛЮБОЙ МОМЕНТ - сменить роль, а зачастую и игру :) Перевернуть приоритеты ;)
Сделать "проигрыш" в прежней игре - выигрышем в новой -- выбранной ТОБОЙ
игре ;) Жизнь - играючи ;)) Ибо неиграющий очень часто выглядит "лууузером"
(в русском нет аналога, ближайшее - "тотальный неудачник"). Играть -
ВЫБИРАЯ игру :) Играть - _осознанно_ выбирая НУЖНУЮ тебе роль в НУЖНОЙ тебе<
br> игре ;))) И - позже - просто получать кайф, "паря" над играми и проявляя
себя то в одной, то - в другой, то - не проявляя себя как игрок вообще :)
e> Мое ассоциативное мышление выдает: неделание, контролируемая глупость,
e> сталкинг (Кастанеда, Теун Марез)... Да. Я тоже так считаю. Но некоторые
e> моменты вызывают ... (см.ниже).
"Парение над играми" -- видение, что другие играют в игры, и умение _внешне
обрамлять_ свою "мобильную танковость" в том виде, что другим будет казаться,
что ты играешь в их игру ("проявляться" в игре;)) Можно играть в игры и "играть"
в игры ;))))
Да :)list-67516113@backend1.aha.ru">
И всегда - выигрывать ;))) ВсЈ, что можно выиграть ;))) Свой новый опыт,
радость себе или другому, деньги, престиж -- всЈ, что можно/нужно/нельзя_не
выиграть ;)
e> Выигрывать - хорошо, конечно. Но это не есть самоцель. Можно и проиграть
e> внешне, но при этом каждый поступок - безупречен, и такие "проигрывания"
e> лишь закаляют дух воина (= дзенствующего :)) ). Не важно - проиграл ты
e> или выиграл в плоскости, главное - трехмерное мастерство, как результат
e> движения.
А "получение трехмерного мастерства" -- не есть выигрыш в игре
"""Проствеление"""? ;))) Выход в состояние "каждый поступок безупречен" - не
выигрыш в игре "Упаййся"? ;)))
:))) это все - уже вопрос терминологии, да, можно назвать и так. :)list-67516113@backend1.aha.ru">
e> А выигрывать в общепринятом смысле слова ... приятнее, конечно же :))),
e> в первую очередь, для ЧСВ.
Игры - разные :) Вся -- ВСЯ - жизнь игра :))) Любую деятельность человека можно
назвать игрой ;))) Не во всех играх есть проигравшие и выигравшие, но "игра" как
совершение действий (например - бездействия:) с некой целью, и ограниченная
правилами (например - "правил нет" или "делай, что считаешь нужным" ;).
Меня вот заинтересовал такой момент: мы живем в обществе, которое имеет определенный
набор правил, норм поведения и т.п. И я не могу понять кАк можно действовать
в таком обществе, вовсе не учитывая его правила?