[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: дЦПЛЙ:_Про_желания, паровозик_и_топку
- From: Александр Денисов <pentod@xxxxxxx>
- Date: Tue, 23 Sep 2008 16:39:12 +0400
Здравствуйте, Владимир.
Супер!
Удачи!
Александр
////////
Вы писали 23 сентября 2008 г., 14:52:38:
> Привет, Александр!
> Спасибо за твой ответ, благодаря ему я решил все-таки написать письмо
> в Школу по Второй Логике. До этого было страшно мне.
> Вот.
> Попытаюсь провести границы.
> Эта Конференция нужна чтобы помочь людям пройти отрезок пути, часть
> жизни и понимания. Подчеркну, что я пишу только себе и своем полностью
> субъективном взгляде. Эта Конференция похожа на маленькую форточку,
> через которую заходит чистый воздух. И пока я не стараюсь эта форточка
> - она вообще мне незаметна. И только когда я в эту же сторону
> отталкиваюсь, только тогда я чего-нибудь замечаю.
> Чтобы заметить хоть что-нибудь мне понадобилось выйти из Ш2Л на
> полгода и делать то, на что раньше не хватало смелости. Это таки были
> отталкивания
> Прикольную штуку сейчас вижу: можно просто молчать. Только один так
> молчит, что вокруг все плесневеет, а другой так Молчит, что музыка
> ветром поет.
> Короче не важно, что делаешь - сказки на скамейке травишь или лозунги
> с трибуны это НЕ важно. Там просто принцип в этих действиях один и тот
> же. Важно зачем ты это делаешь, или кто это делает, или мотивация
> того, кто это делает - вот место из которого кто-то это делает.
> Их же много этих мест разных в человеке...
> Шутка все в том, что НЕ ВИДНО, когда ты в образе этого образа.
> Когда играешь в какую-нибудь игру, то по правилам этой игры ты крут и
> благороден, умен и продвинут. Телеги там галстуки тачки. И мне никак
> не удалось увидеть этого, что игра это, пока...
> Пока понял одно, нужно смелость для шагания... из одной игры в другую.
> И вопросы лучше не задавать - шагать. По мере сил конечно.
> Привет!
> Вова
> ///
> Вы писали 23 сентября 2008 г., 13:17:10:
>> Привет, Рома
s>>> Мало того, так как ты новенький
>> Насмешил :))) Я в этой конференции года с 2002го )))
s>>> Конечно. И поправка: продвинутому духу не нужно "цеплялки",
s>>> непродвинутому - да, нужно.
>> Поправка не проходит. Я про другие "цеплялки" ))
>> Эти "цеплялки" по другому называются "судьбой", когда действие или просто существование одного
>> человека вызывает в тебе внутренний отклик, а другого, каким бы оно ни было - "не цепляет"...
>> Некоторые действия "цепляют" всех. В таком случае действительно можно говорить о продивнутости
>> по вертикальной шкале действующего. Будда зацепил, Христос, Лаоцзы.
s>>> Мало того, так как ты новенький, ты пользуешься такими выражениями как
s>>> "есть даже такое выражение в современном сленге", в то время, как все
s>>> перцы из Среды давным давно пользуются этим выражением.
>> да, пользуюсь, потому что пишу не только для "Перцев из Среды", а и для тех, кто только пришёл.
>> Стараюсь, чтобы слова были поставлены в правильном порядке,
>> снабжены знаками пунктуации, слежу
>> за орфографией, синтаксисом и т.д. Всем тем, что повышает мою упайность при написании письма и
>> служит хорошим тоном при написании писем в Школу.
>> Если это выглядит как сухость и отсутствие эмоций, как "изложение информации", то так тому и быть.
>> Да я и сам довольно-таки безэмоциональный человек.
>> Написать письмо которое зацепит? Не знаю, не знаю... :)))
>> Нет такой цели у меня - спасти всех живых существ :)))
>> Есть потрясающая фраза Серафима Саровского - "спасись сам и вокруг спасутся тысячи"
>> Поэтому работа над собой, работа по возведению основы,
>> самообразование и подключение к источникам
>> древней мудрости - вот мои задачи, цели и ежедневная работа. Это то - что составляет всю мою жизнь
>> сейчас и размениваться на остальное нет времени!!!
>> Привет!
>> Александр
>> ////////
>> You wrote 22 сентября 2008 г., 22:45:57:
s>>> Привет Александр!
>>>> Письмо-действие идёт от Духа.
s>>> Совершенно верно.
>>>> Дух должен "зацепиться", чтобы пошло "действие"... Может немного непонятно, но я уверен,
>>>> абсолютно точно... ))
s>>> Конечно. И поправка: продвинутому духу не нужно "цеплялки",
s>>> непродвинутому - да, нужно. Кроме этого продвинутому тоже нужны, но он
s>>> осознанно является выбирателем цеплялки, в отличие от непродвинутого
s>>> духа, который является только реагирующим на цеплялку.
s>>> В твоей модельности отсутствует такая шкала как
s>>> "продвинутость-непродвинутость", вертикальная шкала, если она
s>>> отсутствует, значит ты не врубаешься.
>>>> Есть даже такое выражение в современном сленге "цепляет - не
>>>> цепляет".
s>>> Да, отлично. И ты ведешь речь о "цепляет - не цепляет" в хорошем
s>>> смысле - это очень хорошо.
s>>> Мало того, так как ты новенький, ты пользуешься такими выражениями как
s>>> "есть даже такое выражение в современном сленге", в то время, как все
s>>> перцы из Среды давным давно пользуются этим выражением. Опа! - попался,
s>>> недооцениваешь тех, кто здесь находится - раз, думаешь что ты умнее их
s>>> - два. Вывод: не врубаешься.
>>>> По-другому говоря - каждый, как лакмусовая бумажка проверяет
>>>> на себе любую мысль, высказывание, действие: "МОЁ - НЕ
>>>> МОЁ".
s>>> Да, конечно.
>>>> Цель я понял, в следующий раз, когда тема меня "зацепит"
>>>> постараюсь, чтобы мой ответ "зацепил" кого-нибудь в ответ.
s>>> Обойдешься! Я тебе дал другое задание, я тебе сказал - написать
s>>> письмо, которое зацепит (вот в этом хорошем смысле, когда вдохновение
s>>> должно появиться), не исходя из какого-то внешнего источника (в данном
s>>> случае как ты пишешь "в следующий раз, когда тема меня зацепит"), а из
s>>> себя лично, из Тебя. То есть это письмо должно быть написано независимо ни от
s>>> чего, ни от каких-либо внешних источников/раздражителей, а от Тебя
s>>> лично - как от первоисточника. Поэтому в задание ты - не врубился -
s>>> раз, не выполнил его, соответственно - два, схалявил - три.
s>>> Вывод: не врубаешься.
>>>> P.S. Вопрос всем: Какая тема (идея, концепция) может задать вектор интереса к
>>>> иным приоритетам в развитии? Т.е. поставит на ПЕРВОЕ место
>>>> не работу с сознанием, а работу с энергетикой?
s>>> Здесь - никакая. Не нужно. Давай задание выполняй.
s>>> Твой этот вопрос - отменяю, в данном контексте нашего с тобой
s>>> разговора.
s>>> Привет!
s>>> Самбул
s>>> ///
s>>> Вы писали 22 сентября 2008 г., 18:41:53:
>>>> Рома, привет!
>>>>> Я буду бдительно следить за тобой.
>>>> Ты только обеща-а-аешь :)))
>>>> Письмо-действие идёт от Духа. Дух должен "зацепиться", чтобы
>>>> пошло "действие"... Может немного непонятно, но я уверен,
>>>> абсолютно точно... ))
>>>> Есть даже такое выражение в современном сленге "цепляет - не
>>>> цепляет".
>>>> По-другому говоря - каждый, как лакмусовая бумажка проверяет
>>>> на себе любую мысль, высказывание, действие: "МОЁ - НЕ
>>>> МОЁ".
>>>> Цель я понял, в следующий раз, когда тема меня "зацепит"
>>>> постараюсь, чтобы мой ответ "зацепил" кого-нибудь в ответ.
>>>> Привет!
>>>> Александр
>>>> P.S. Вопрос всем: Какая тема (идея, концепция) может задать вектор интереса к
>>>> иным приоритетам в развитии? Т.е. поставит на ПЕРВОЕ место
>>>> не работу с сознанием, а работу с энергетикой?
>>>> //////////
>>>> Вы писали 22 сентября 2008 г., 18:02:41:
>>>>> Александр, привет!
>>>>> Тебе задание: ответь в следующий раз на письмо, в разговоре, в который
>>>>> ты вовлечен - так, чтобы после твоего письма - захотелось что-нибудь
>>>>> сделать, хорошее (тому, кто прочитает, нам то есть): пойти работать,
>>>>> ответить тебе "спасибо!", может быть задать тебе вопрос, вдохновиться,
>>>>> или еще что-то. То есть напиши письмо, которое Даст читающем какую-то
>>>>> определенную энергию.
>>>>> То есть: напиши письмо-действие, и не пиши
>>>>> письмо-объяснение-информацию.
>>>>> Я буду бдительно следить за тобой.
>>>>> Привет!
>>>>> Самбул
>>>>> ///
>>>>> Вы писали 22 сентября 2008 г., 12:01:23:
>>>>>> Здравствуйте, Павел.
>>>>>>> Какая из концепций тебе по душе?
>>>>>> Никакая.
>>>>>> Просветлеть и не иметь желаний - невозможно, потому что на
>>>>>> первом месте движение продиктованное Духом (читай духовные
>>>>>> желания) и только тогда просветелние.
>>>>>> Вторая также неверна - перевёрнута с ног на голову. Сначала
>>>>>> энергия (лошадь или по-современному двигатель, как думаешь,
>>>>>> двигатель может желания генерировать?), потом возница (менеджер лошади :))), потом
>>>>>> это всё в комплексе (тело-повозка) начинает шевелить
>>>>>> руками-ногами-колёсами и производить полезную работу - летит
>>>>>> на орбиту, например или снимает кино )))
>>>>>> Пример с "приходящей в голову идеей-задачей" и
>>>>>> "согласившейся девушкой" хороший, но я думаю дело здесь в
>>>>>> другом. Отсутствие решения и несогласие девушки на встречу
>>>>>> блокируют имеющуюся у тебя энергию, грубо говоря перекрывают
>>>>>> клапан подачи этой самой энергии, и как только происходит
>>>>>> перемена (которая также невозможна без наличия энергии)
>>>>>> клапан открывается и энергия захлёстывает тебя.
>>>>>> По сути тот же процесс происходит в индийской традиции,
>>>>>> когда Кундалини поднимается по позвоночнику открывая чакры.
>>>>>> Опять же - первично поднятие энергии, вторично открытие
>>>>>> центров отвечающих за области желаний.
>>>>>>> Трудно представить, как работает твоя конструкция. Трудно представить
>>>>>>> нарушение энергии или духа.
>>>>>> не нарушение - отсутствие, недостача.
>>>>>> Недостача Духа порождает бездуховность, хомячество и
>>>>>> отсутствие интереса к Жизни и развитию.
>>>>>> Отсутствие энергии порождает инфантильность, отсутствие
>>>>>> ответственности, безинициативность, люди без энергии быстро
>>>>>> бросают начатые дела. Кроме того с отсутствием энергии связана
>>>>>> нестабильность, когда человек часто меняет увлечения не
>>>>>> доводя их до результата.
>>>>>> Привет!
>>>>>> Александр
>>>>>> //////////
>>>>>> Вы писали 22 сентября 2008 г., 2:07:57:
>>>>>>> Привет, Александр!
>>>>>>>> Возникают желания ТОЛЬКО тогда, когда у человека есть энергия.
>>>>>>>> Ни в коем случае не наоборот. Это прямая связь и в обратную сторону не
>>>>>>>> действует.
>>>>>>> Я бы сказал так: энергия возникает на пути удовлетворения желаний.
>>>>>>> Привожу пример. Собираюсь ложиться спать, глаза слипаются, "энергии
>>>>>>> нет", и вдруг в голову приходит идея-решение стоящей в проекте задачи.
>>>>>>> Сон, как рукой снимает, хватаю ручку, начинаю набрасывать то, что
>>>>>>> пришло в голову. Неужели с тобой такого ни разу не было, когда идея,
>>>>>>> чей-то звонок, какая-то информация захлестывала тебя энергией?
>>>>>>> Или...ты хочешь встречаться с девушкой, а она раз за разом отказывает.
>>>>>>> И вдруг соглашается. Радостно? Откуда взялась энергия для этой
>>>>>>> радости?
>>>>>>> Потому что. Изначально было желание (проект, девушка). Были
>>>>>>> предприняты действия по его удовлетворению. Результаты (и конечные, и
>>>>>>> промежуточные) прибавляют энергию.
>>>>>>> Возможно, причина того, что ты считаешь наоборот, кроется в твоей колеснице:
>>>>>>>> В древности человека сравнивали с колесницей: "Тело - колесница, Лошадь -
>>>>>>>> энергия, Возница - Дух". Нарушение любой части и колесница никуда не поедет.
>>>>>>> Трудно представить, как работает твоя конструкция. Трудно представить
>>>>>>> нарушение энергии или духа. Выбрал в интернете информацию для тебя. По
>>>>>>> этим ссылочкам подробно описано, как выглядит этот символ человека в
>>>>>>> индийской традиции.
>>>>>>> http://pritchi.ru/?id=694
>>>>>>> http://teros.org.ru/content/view/65/27
>>>>>>> http://www.liveinternet.ru/users/1903809/post54699931
>>>>>>> http://www.sunhome.ru/psychology/12726
>>>>>>> http://www.edinstwo.narod.ru/statji/1.htm
>>>>>>> Повозка - тело. Лошадь - эмоции, чувства, желания. Возница - ум,
>>>>>>> управление. Господин - сознание, генерация смысла.
>>>>>>> Движущая сила колесницы - лошадь. Таким образом движение колесницы
>>>>>>> обуславливается наличием желаний. Вот Джоки и пишет, что "Глупо не
>>>>>>> иметь желаний потому что это естественный источник энергии, поняв как
>>>>>>> это работает единственный выход - создавать их себе." Т.е. желания
>>>>>>> первичны по отношению к энергии. Ну не к энергии вообще, а к ее
>>>>>>> прибавке.
>>>>>>>> О какой конкретно "ошибочной концепции просветления и вообще
>>>>>>>> гармоничномудрого существования с отсутствием желаний" говорит Джоки мне не
>>>>>>>> понятно.
>>>>>>> Одна концепция - понимаешь, как устроено
>>>>>>> (просветлеваешь), генерируешь
>>>>>>> желания (цели), движешься к ним на повышенной энергетике, достигаешь,
>>>>>>> генерируешь новые желания, движешься...
>>>>>>> Другая концепция - просветлеваешь и тебе ничего не хочется.
>>>>>>> Какая тебе по душе?
>>>>>>> Привет.
>>>>>>> Павел С.
--
С уважением,
Александр mailto:pentod@mail.ru
-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru
Home |
Date Index |
Thread Index |
Author Index
Klein-by Mailing List Archive
September 2008