Re: И_про_осознанную_глупость.. .

[Bzicky <alexsk99@inbox.ru>]

Привет, Ди,

Wednesday, September 12, 2001, 8:40:19 AM, you wrote:

Д> Большой привет, Бзикки!
Bzicky>> Привет Ди,

Bzicky>> Tuesday, September 11, 2001, 4:52:16 PM, you wrote:

Д>>> Привет всем, подключившимся! :--))))
Д>>> Осознанная глупость хорошая тема. Она именно про тех кто "движется к
Д>>> пониманию второй логики" в Ш2Л. Т.е. про меня в частности :--))))).
Д>>> Вообще-то я изначально хотел задать вот такой вот "осознанно глупый"
Д>>> (осознанный - потому-что я осознаю что вопрос из первой логики о
Д>>> второй, глупый - потому что границы проведены, но не уверен, что
Д>>> правильно и здесь нужна Ваша помощь)вопрос: Можно ли формализовать в
Д>>> первой логике что-то(все), что поддается систематизации и
Д>>> методологизации О второй? Возможная рактическая реализация - написание
Д>>> книжки, совместными усилиями. :--)))) Книжки для осознавших свою
Д>>> глупость, но еще не раскрывших свою мудрость. Тут Ди вам может
Д>>> пригодиться как человек, который все это все равно вынужден
Д>>> систематизировать, классифицировать и методологизировать базируясь на
Д>>> первой логике. Я подумал, что так как этот процесс у меня идет, не
Д>>> плохо было бы сделать его полезным для последующих за мной. Поскольку
Д>>> потом это может и не случиться. Но для начала, вопрос: Стоит ли (можно
Д>>> ли) это сделать? Можно ли формализовать подход на основе первой логики
Д>>> ко второй? Подойти как можно ближе и сказать - дальше все, дальше
Д>>> только "по другому". Причем рассматривать все с одного контекста, а
Д>>> если меняешь его, то предупреждаешь заранее. Вот такая вот задумка
Д>>> родилась. Ну и попутно, может Ди догонит, что-же такое 2Л :--))) (это
Д>>> уже частности).

Д>>> PS Это не руководство о просветлении для чайников (предвидя возможные
Д>>> обвинения). Еще раз - это попытка формализовать все что поддается
Д>>> формализации, сделать из этого систему и возможно построить некое
Д>>> подобие методологии. Уверен, все ученики школы писали эту книгу под
Д>>> названием "Методологические аспекты решения проблем в условиях
Д>>> повышенной неопределенности Ш2Л" :--))).

Bzicky>> Знаешь, по-моему, первых где-то 10-15 выпусков Дзен Хелпа и для
Bzicky>> разъяснений - архивов Ш2Л за апрель-октябрь 2000 вполне достаточно,
Bzicky>> чтобы понять, что такое 2Л.
Bzicky>> Формализовывать тут дальше уже некуда и незачем.
Bzicky>> Еще Клейн скоро книгу выпукает. Наверное, чтобы собрать 2Л в одном
Bzicky>> месте.
Д> Этот момент, я почувствовал наверное. Есть к этому все предпосылки.
Д> Вот и захотелось поучаствовать :--))).

Bzicky>> 2Л - во многом искусство. Искусство не формализуешь.
Bzicky>> Тут не все от ума, как в первой.
Bzicky>> Например, чтобы проводить границы, надо, в частночти,
Bzicky>> научиться понимать, чего ты сам хочешь.
Bzicky>> Для этого надо развивать чувствование (обнаженность).
Д> Да, Школа это явно не Путь силы.

Поясни, плиз, что ты имеешь ввиду.

Если ты считаешь, что на Пути силы не надо развивать чувствование,
то почитай в архивах Школы про "обнаженность и танковость" - это две
стороны одной медали.
И у Кастанеды про путь с сердцем почитай.

Привет!
Bzicky.
-----------------------
Bzicky>> А искусство оттачивается на практике.
Bzicky>> Почитал Дзен Хелпы немного - и в бой. :)))
Bzicky>> Приобрел опыт, потом еще почитал, и т.д.
Bzicky>> Не зря в первых Дзен Хелпах домашние задания. Их надо делать.
Д> Понял.

Bzicky>> Привет!
Bzicky>> Bzicky.
Д> Спасибо!