Re: Помощь

[Алла <alak00@xxxxxxx>]

Привет, Casuslife



Сейчас  у меня такая рабочая схема насчЈт корыстных - бескорыстных действий.

Действие может быть <чистым> и <нечистым>.Нечистое - это от оболочки 
автоматической, для того чтобы получить, какой-то недостаток в себе 
заполнить,  поддержку, внимание, чсв там какое-нибудь, а чистое, когда 
просто так хочется сделать, создать, отдать.



А как различить?) В первом случае легко себя надурить, найти подходящую 
благородную мотивацию. Я различаю по ощущениям  осязательным. Нечистые, в 
них есть  липкость, вязкость, ожидание реакции - дадут, не дадут. А чистые, 
они воспринимаются как лЈгкие и прозрачные, сделал и забыл, в смысле ничего 
не надо, никаких следов

Но. Которые чистые, к ним могут прилепиться и будут те, другие. И что со 
всем этим делать.



Есть модель, которая мне  нравится - про <осознание зла>.

Познать что то можно только из его противоположности. Что то к примеру было, 
ты потерял и думаешь, какой же я козЈл, не ценил, а на самом деле и не было 
возможности  ценить, не было фона, на котором можно было бы увидеть. Так и 
во всЈм. Поэтому и  <не согрешишь не покаешься>, эту уже точно по другому не 
получится, тоже нужен фон.. И вот я это к чему.

Что я могу реально делать. Насколько увидела <зло>, осознала,  поправила, 
согрешила, осознала, поправила и так дальше. Такая модель. Как на велике 
необходимо навернуться сколько то раз, чтоб от этого рассчитать правильное 
положение.  А что такое ходьба? Это , можно рассмотреть как перемещение за 
счЈт предотвращения падений. Большие это делают легко, а маленькие неуклюже 
и  падают постоянно.

Бескорыстные действия, они вобщем то корыстнее корыстных. Потому что 
корыстные кажутся сладкими, а выйдут боком, это индульгирование,  это 
понятно. (Что бескорыстные корыстнее - это в плоскости, а в объЈме это 
противоречие снимается).



Привет.

Алла

//////////////////////////////////////


>>> Привет, Самбул.
>>> Попытка совершать безкорыстные поступки... ну она же сама в себе несет
>>> корысть научиться безкорыстию.
>>> Ну или как-то. Какой-то мыслительный круг за рамки которого не 
>>> получается
>>> выйти.
>>> А выйти хочется, потому как жизнь все жестче разворачивает меня к моей
>>> жадности и корыстности.
>>> Помоги взглянуть на ситуацию по другому.
>>> Спасибо.
>
>>> Casuslife
>>> //////
>
>
>
>>> Привет Николай!
>
>>>> Но есть вопрос связанный с обучением в Ш2Л (а оно приоритетно): это
>>>> движение в нужную сторону?  У меня есть только ощущение верности, 
>>>> причем
>>>> оно по большей части относится к пониманию "нужности помогать", но не к
>>>> самому действию, в котором я хочу воплотить понимание. И чтобы
>>>> разобраться в этом нужна помощь, взгляд со стороны и, возможно, пинок в
>>>> зад :)))
>
>>> Я обычно смотрю на человека которому хочу помочь и с кем буду
>>> участвовать в проекте. Если эти люди мне симпатичны - участвую, если
>>> нет - значит нет. Так как если человек не понимает - он не может
>>> адекватно принять и бескорыстную помощь - будет думать все время, что
>>> ты чего-то хочешь и не договариваешь. Нужно найти людей, которые будут
>>> понимать, что ты бескорыстно, я так считаю.
>>> Но у тебя еще есть граница "ты юрист" - она такая, в каком-то смысле
>>> создает для тебя твою тунель, где ты можешь проявляться - она же
>>> заставляет тебя двигаться в этом тунеле - типа у тебя еще меньше
>>> шансов найти в этом тунеле нужных людей.
>
>>> Поэтому здесь просто нужно как-то совмещать и более мастерски
>>> двигаться - честно поговорить с теми кому ты помогаешь на предмет, что
>>> ты просто хочешь им помочь.
>
>>> Вообще помогать просто людям - для этого нужно много сил или власти.
>>> В ином случае лучше помогать лучшим, тем кто старается, кто понимает,
>>> кто как-то осознанно прется.
>
>>> И еще ты непонятно пишешь - не описываешь контексты и не дописываешь
>>> границы до конца - приходится додумывать - сложно тебя читать.
>
>>> Привет!
>>> Рома
>
>>> ///
>
>
>>> Вы писали 12 октября 2010 г., 3:50:09:
>
>>>>   Привет школа!
>>>> Привет Рома!
>
>>>> Пришло понимание, что нужно бескорыстно помогать другим людям (/потому
>>>> что по-другому не получается. всЈ хочу что-то взамен получить и не то
>>>> чтобы мне это было нужно, просто так все делают, а просто так не 
>>>> поймут.
>>>> и помощь не примут и я не при делах/). Я сразу думать как это понимание
>>>> в действие, а конкретно "кому и чем помочь?" Вышло, что не знаю, но "не
>>>> знаю" - это не ответ. Решил помогать  тому кто подвернется, главное
>>>> чтобы искренне, бескорыстно и по юридической специальности. Почти сразу
>>>> же подвернулись кандидаты.
>
>>>> Дело такое: знакомые мне предложили быть юристом консультантом в 
>>>> проекте
>>>> создание товарищества собственников жилья, разумеется с зарплатой. Я
>>>> согласился. Сегодня я узнаю, что московские руководители решили не
>>>> нанимать юристов для каждого региона, а нанять одного в Москве. Но эта
>>>> отрасль законодательства достаточно новая и не очень хорошо разработана
>>>> многое надо делать по аналогии,  с учетом сложившей на местах практики.
>>>> Не думаю, что юрист из Москвы сможет дать полезную консультацию, а без
>>>> юридической помощи ребята вряд ли  дотянут проект до конца. Хочу
>>>> поучаствовать в нЈм бесплатно.
>
>>>> Но есть вопрос связанный с обучением в Ш2Л (а оно приоритетно): это
>>>> движение в нужную сторону?  У меня есть только ощущение верности, 
>>>> причем
>>>> оно по большей части относится к пониманию "нужности помогать", но не к
>>>> самому действию, в котором я хочу воплотить понимание. И чтобы
>>>> разобраться в этом нужна помощь, взгляд со стороны и, возможно, пинок в
>>>> зад :)))
>
>>>> С уважением,
>>>> Николай



-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru