Re: Видеть_Будду_в_каждом_живом_существе

[Дортанс Р.С. <dr-dortans@xxxxxxxxx>]

Привет, Рома!

Спасибо за понимание, доверие и поддержку!

Привет!

dort

//////////////

s> Привет Юка!
s> Привет Дорт!

s> Юка, (Дорт, это к тебе тоже) нужно помнить об одной очень важной вещи, что:
s> те, кто в школе, уже способны сами по себе "видеть Будду в каждом живом существе",
s> иначе они просто бы не пришли в школу, они ее (школу) просто бы не увидели,
s> поэтому -- к способности обучаться, к пониманию что нужно стремиться к
s> просветлению, к вообще вот такому уровню сознаний людей в школе -
s> ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ пунктом является, и естественным образом прибавляется такая штука,
s> как "видеть Будду в каждом живом существе", еще даже задолго до прихода в
s> школу, полюбому, поэтому: ошибкой является сам факт Научения Видеть
s> Будду в каждом живом существе, потому что научить этому невозможно!
s> А возможно лишь дотащить человека до того уровня, когда он просветлится, и вот
s> тогда он Сам, естественным образом увидит вокруг ходящих живых Будд
s> (помнишь, да? -- "Если ваша собственная природа омрачена, то Будда есть
s> живое существо, если ваша собственная природа просветлена, то живые
s> существа есть Будда".) - но этот пункт не относится к тем, кто пришел в школу.
s> И мы не занимаемся теми, кто еще не дотащился, все, кто здесь - уже дотащился
s> и уже сами с усами "видят Будду в каждом живом существе" - это по-умолчанию!

s> Когда Дорт задается вопросом о "видеть Будду в каждом живом существе"
s> - Дорт на самом деле задает не вопрос о "КАК увидеть Будду в каждом
s> живом существе?", потому что он итак сам их видит, а Дорт задает
s> вопрос "Как НЕ СОСКАКИВАТЬ с этого ВИДЕНИЯ Будды в каждом живом существе" --
s> вот это настоящий вопрос Дорта.

>> Не понял: если "смотреть без предубеждений и без изначальных
>> установок", то увидишь ЧТО?

s> Увидишь Будду, Дорт :)))), ну то есть -- увидишь нечто живое. :)))
s> Если ты сам живой - ты увидишь живое, если ты мертвый - ты не увидишь
s> ничего. Просто когда ты его увидишь - ты сам это узнаешь. Так мало того -
s> всЈ, что тебе сейчас не достает для того чтобы увидеть Будду - это всего лишь
s> твоя неуверенность в самом себе -- вот это главный твой вопрос, ты думаешь
s> что тебе нужно "научиться видеть Будду в каждом живом существе", а на самом
s> деле тебе нужно избавиться от неуверенности что то, что ты видишь - это ты и
s> видишь Будду, но думаешь что видишь его как-то хиловато типа или совсем не видишь,
s> что существует какая-то бОльшая способность видеть Будду, чем ты
s> сейчас можешь. Нет, лучше не бывает. :)) Поэтому нужно не учиться видеть Будду
s> в каждом живом существе, а избавляться от неуверенности, то есть - становиться
s> более уверенным в себе, в своем движении, своем понимании, понимать
s> что то, что ты видишь - это уже ценно и опираться на свои победы, обязательно
s> их засчитывать и пестовать. Безусловно, практикуясь одновременно в "видеть
s> Будду в каждом живом существе" - потому что без этой практики-установки
s> действительно многие вещи будут даваться очень сложно, а где-то вообщей
s> не пройдешь. Но для тебя самое главное - это начать себе доверять.

s> Привет!
s> Рома

s> ///


s> Вы писали 29 октября 2008 г., 12:51:22:

>> Привет Юка!

Y>>> Да, именно, "видеть Будду в каждом живом существе" - это не
Y>>> значит "видеть Будду в каждом живом существе", видеть какого-то
Y>>> Будду (хорошего, благостного, любого) - это даже очень странно и
Y>>> нездорово как-то. То есть, видеть "Будду", или "хорошее", или
Y>>> "любое" в существе - и есть фильтр, который тебе же и мешает видеть
Y>>> будду. :)

>> Про фильтр понял. :)
>> Не понял: если "смотреть без предубеждений и без изначальных
>> установок", то увидишь ЧТО?

Y>>> "Не получается", "видеть Будду", "в каждом" - такие же
Y>>> загрязнения-фильтры, болтовня? Их не обязательно поддерживать. Да?
Y>>> Ты здесь?

>> Ты прав, наверное. Но я рассматриваю "не получается .." как
>> отрицательный результат моих "смотреть без предубеждений".
>> И прошу советов-наставлений :)))))))))

>>>> Как правильно провести границу рассмотрения
Y>>> Как?

>> Так, чтобы в границы рассмотрения попали и "упереться лбом" и
>> "скатиться в халяву", и действовать где-то посередине :)


>> Спасибо!

>> dort

>> /////////////////////

Y>>> Привет, Дорт!

>>>> Как правильно провести границу рассмотрения чтобы не упереться лбом в
>>>> стену (тренировать умение) с одной стороны, и не скатиться в халяву
>>>> (ждать когда появится само) - с другой?

Y>>> Ты ухватил суть движения по острию, осознанного движения. Не
Y>>> упираться лбом в стену - и не скатываться в сон и халяву. Точное
Y>>> движение, внимательность в каждой точке времени. Предельная,
Y>>> глубокая внимательность. 

>>>> Не получается "видеть Будду в _каждом_ живом существе".

Y>>> Мне очень нравится то, что ты пишешь! :)))))
Y>>> Смотри, что пишет Клейн: 

>>>> "... я имею в виду "видеть Будду в каждом живом существе". ))
>>>> Или, другими словами, смотреть без предубеждений и без изначальных установок. )))

Y>>> Да, именно, "видеть Будду в каждом живом существе" - это не
Y>>> значит "видеть Будду в каждом живом существе", видеть какого-то
Y>>> Будду (хорошего, благостного, любого) - это даже очень странно и
Y>>> нездорово как-то. То есть, видеть "Будду", или "хорошее", или
Y>>> "любое" в существе - и есть фильтр, который тебе же и мешает видеть
Y>>> будду. :)

Y>>> И там, в глубокой внимательности, не кажется ли тебе, что: 

>>>> Не получается "видеть Будду в _каждом_ живом существе".

Y>>> "Не получается", "видеть Будду", "в каждом" - такие же
Y>>> загрязнения-фильтры, болтовня? Их не обязательно поддерживать. Да?
Y>>> Ты здесь?

>>>> Как правильно провести границу рассмотрения

Y>>> Как?
Y>>> Привет!
Y>>> Юка
Y>>> ,,,,,,,, 

>>>> 
>>>> Не получается "видеть Будду в _каждом_ живом существе".
>>>> В каждом - не получается.
>>>> 
>>>> Клейн пишет:
>>>> "... я имею в виду "видеть Будду в каждом живом существе". ))
>>>> Или, другими словами, смотреть без предубеждений и без изначальных установок. )))
>>>> И разбивать их, вдобавок, по мере возникновения. )) Ежесекундно, то есть. ))
>>>> Они, ведь, автоматически генерятся... )) ...ежесекундно. ) Видеть мир таким,
>>>> какой он есть, другими словами... А не через призму - фильтр -
>>>> изначальных и ежесекундно генерирующихся стереотипов, плз.
>>>> Тогда и результат будет. Соответствующий.
>>>> В этом смысле - "как потопаешь так и полопаешь", да... В чистоте, то
>>>> есть, смотреть. Без загрязнений. Вот задачка, да?"
>>>> 
>>>> Подскажите, умение смотреть без загрязнений нужно тренировать
>>>> непосредственно, или оно появляется само, как результат развития всех
>>>> 18000 качеств?
>>>> Как правильно провести границу рассмотрения чтобы не упереться лбом в
>>>> стену (тренировать умение) с одной стороны, и не скатиться в халяву
>>>> (ждать когда появится само) - с другой?
>>>> 
>>>> Привет!
>>>> 
>>>> dort




-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru