[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Видеть_Будду_в_каждом_живом_существе
Привет Дорт!
Рома
///
Вы писали 31 октября 2008 г., 11:02:31:
> Привет, Рома!
> Спасибо за понимание, доверие и поддержку!
> Привет!
> dort
> //////////////
s>> Привет Юка!
s>> Привет Дорт!
s>> Юка, (Дорт, это к тебе тоже) нужно помнить об одной очень важной вещи, что:
s>> те, кто в школе, уже способны сами по себе "видеть Будду в каждом живом существе",
s>> иначе они просто бы не пришли в школу, они ее (школу) просто бы не увидели,
s>> поэтому -- к способности обучаться, к пониманию что нужно стремиться к
s>> просветлению, к вообще вот такому уровню сознаний людей в школе -
s>> ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ пунктом является, и естественным образом прибавляется такая штука,
s>> как "видеть Будду в каждом живом существе", еще даже задолго до прихода в
s>> школу, полюбому, поэтому: ошибкой является сам факт Научения Видеть
s>> Будду в каждом живом существе, потому что научить этому невозможно!
s>> А возможно лишь дотащить человека до того уровня, когда он просветлится, и вот
s>> тогда он Сам, естественным образом увидит вокруг ходящих живых Будд
s>> (помнишь, да? -- "Если ваша собственная природа омрачена, то Будда есть
s>> живое существо, если ваша собственная природа просветлена, то живые
s>> существа есть Будда".) - но этот пункт не относится к тем, кто пришел в школу.
s>> И мы не занимаемся теми, кто еще не дотащился, все, кто здесь - уже дотащился
s>> и уже сами с усами "видят Будду в каждом живом существе" - это по-умолчанию!
s>> Когда Дорт задается вопросом о "видеть Будду в каждом живом существе"
s>> - Дорт на самом деле задает не вопрос о "КАК увидеть Будду в каждом
s>> живом существе?", потому что он итак сам их видит, а Дорт задает
s>> вопрос "Как НЕ СОСКАКИВАТЬ с этого ВИДЕНИЯ Будды в каждом живом существе" --
s>> вот это настоящий вопрос Дорта.
>>> Не понял: если "смотреть без предубеждений и без изначальных
>>> установок", то увидишь ЧТО?
s>> Увидишь Будду, Дорт :)))), ну то есть -- увидишь нечто живое. :)))
s>> Если ты сам живой - ты увидишь живое, если ты мертвый - ты не увидишь
s>> ничего. Просто когда ты его увидишь - ты сам это узнаешь. Так мало того -
s>> всЈ, что тебе сейчас не достает для того чтобы увидеть Будду - это всего лишь
s>> твоя неуверенность в самом себе -- вот это главный твой вопрос, ты думаешь
s>> что тебе нужно "научиться видеть Будду в каждом живом существе", а на самом
s>> деле тебе нужно избавиться от неуверенности что то, что ты видишь - это ты и
s>> видишь Будду, но думаешь что видишь его как-то хиловато типа или совсем не видишь,
s>> что существует какая-то бОльшая способность видеть Будду, чем ты
s>> сейчас можешь. Нет, лучше не бывает. :)) Поэтому нужно не учиться видеть Будду
s>> в каждом живом существе, а избавляться от неуверенности, то есть - становиться
s>> более уверенным в себе, в своем движении, своем понимании, понимать
s>> что то, что ты видишь - это уже ценно и опираться на свои победы, обязательно
s>> их засчитывать и пестовать. Безусловно, практикуясь одновременно в "видеть
s>> Будду в каждом живом существе" - потому что без этой практики-установки
s>> действительно многие вещи будут даваться очень сложно, а где-то вообщей
s>> не пройдешь. Но для тебя самое главное - это начать себе доверять.
s>> Привет!
s>> Рома
s>> ///
s>> Вы писали 29 октября 2008 г., 12:51:22:
>>> Привет Юка!
Y>>>> Да, именно, "видеть Будду в каждом живом существе" - это не
Y>>>> значит "видеть Будду в каждом живом существе", видеть какого-то
Y>>>> Будду (хорошего, благостного, любого) - это даже очень странно и
Y>>>> нездорово как-то. То есть, видеть "Будду", или "хорошее", или
Y>>>> "любое" в существе - и есть фильтр, который тебе же и мешает видеть
Y>>>> будду. :)
>>> Про фильтр понял. :)
>>> Не понял: если "смотреть без предубеждений и без изначальных
>>> установок", то увидишь ЧТО?
Y>>>> "Не получается", "видеть Будду", "в каждом" - такие же
Y>>>> загрязнения-фильтры, болтовня? Их не обязательно поддерживать. Да?
Y>>>> Ты здесь?
>>> Ты прав, наверное. Но я рассматриваю "не получается .." как
>>> отрицательный результат моих "смотреть без предубеждений".
>>> И прошу советов-наставлений :)))))))))
>>>>> Как правильно провести границу рассмотрения
Y>>>> Как?
>>> Так, чтобы в границы рассмотрения попали и "упереться лбом" и
>>> "скатиться в халяву", и действовать где-то посередине :)
>>> Спасибо!
>>> dort
>>> /////////////////////
Y>>>> Привет, Дорт!
>>>>> Как правильно провести границу рассмотрения чтобы не упереться лбом в
>>>>> стену (тренировать умение) с одной стороны, и не скатиться в халяву
>>>>> (ждать когда появится само) - с другой?
Y>>>> Ты ухватил суть движения по острию, осознанного движения. Не
Y>>>> упираться лбом в стену - и не скатываться в сон и халяву. Точное
Y>>>> движение, внимательность в каждой точке времени. Предельная,
Y>>>> глубокая внимательность.
>>>>> Не получается "видеть Будду в _каждом_ живом существе".
Y>>>> Мне очень нравится то, что ты пишешь! :)))))
Y>>>> Смотри, что пишет Клейн:
>>>>> "... я имею в виду "видеть Будду в каждом живом существе". ))
>>>>> Или, другими словами, смотреть без предубеждений и без изначальных установок. )))
Y>>>> Да, именно, "видеть Будду в каждом живом существе" - это не
Y>>>> значит "видеть Будду в каждом живом существе", видеть какого-то
Y>>>> Будду (хорошего, благостного, любого) - это даже очень странно и
Y>>>> нездорово как-то. То есть, видеть "Будду", или "хорошее", или
Y>>>> "любое" в существе - и есть фильтр, который тебе же и мешает видеть
Y>>>> будду. :)
Y>>>> И там, в глубокой внимательности, не кажется ли тебе, что:
>>>>> Не получается "видеть Будду в _каждом_ живом существе".
Y>>>> "Не получается", "видеть Будду", "в каждом" - такие же
Y>>>> загрязнения-фильтры, болтовня? Их не обязательно поддерживать. Да?
Y>>>> Ты здесь?
>>>>> Как правильно провести границу рассмотрения
Y>>>> Как?
Y>>>> Привет!
Y>>>> Юка
Y>>>> ,,,,,,,,
>>>>>
>>>>> Не получается "видеть Будду в _каждом_ живом существе".
>>>>> В каждом - не получается.
>>>>>
>>>>> Клейн пишет:
>>>>> "... я имею в виду "видеть Будду в каждом живом существе". ))
>>>>> Или, другими словами, смотреть без предубеждений и без изначальных установок. )))
>>>>> И разбивать их, вдобавок, по мере возникновения. )) Ежесекундно, то есть. ))
>>>>> Они, ведь, автоматически генерятся... )) ...ежесекундно. ) Видеть мир таким,
>>>>> какой он есть, другими словами... А не через призму - фильтр -
>>>>> изначальных и ежесекундно генерирующихся стереотипов, плз.
>>>>> Тогда и результат будет. Соответствующий.
>>>>> В этом смысле - "как потопаешь так и полопаешь", да... В чистоте, то
>>>>> есть, смотреть. Без загрязнений. Вот задачка, да?"
>>>>>
>>>>> Подскажите, умение смотреть без загрязнений нужно тренировать
>>>>> непосредственно, или оно появляется само, как результат развития всех
>>>>> 18000 качеств?
>>>>> Как правильно провести границу рассмотрения чтобы не упереться лбом в
>>>>> стену (тренировать умение) с одной стороны, и не скатиться в халяву
>>>>> (ждать когда появится само) - с другой?
>>>>>
>>>>> Привет!
>>>>>
>>>>> dort
-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru
Home |
Date Index |
Thread Index |
Author Index
Klein-by Mailing List Archive
October 2008