[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

: ы2м



Привет! :))

Предварительные итоги:

1. Коференция для новичков "Вопросы и ответы: для новичков,
интересующихся Второй логикой"
Формат: полностью открытая.
Содержание: Письма в форме "вопрос-ответ". Ответ - ссылка на
архив либо свой ответ при отсутствии его в архиве.
Регулирует ситуацию группа ответственных.


2. Конференция про деятельность.
Формат: открытая для чтения.
Варианты названия:
1. struyak@zen.ru
2. СовместиловоНесовместимого
3. Дела
4. 2Л в быту
5. Трансформация Реальности
6. Опыт Действия
7. Антитупняк
8. Реализм realism@zen.ru
9. Действия.
10. Перевод понимания в действие.
11. Deeds and actions
12. Дела и действия
13. Проявление
14. Практика 2Л
15. 2м Ч RL :)
16. Созидаем.
17. ZenRu Project

Мне нравится "Опыт действия" и "Антитупняк" :)))))
Делать предлагаю на базе project@zen.ru

Содержание: информация по проектам, деятельности учащихся Школы по
Второй Логике в оффлайн. Обмен опытом, консультации, отчеты.


3. Рабочая конференция "ПИ".
"K> Инструмент редакции. Он не имеет отношения к
K> Школе."


Привет!
Смайл
\\\\\\\\\\\\\\


S>> "Открытая конфа" - значит, любой человек может подписаться, читать и
S>> писать туда письма (Проджект).
S>> "Открытая для чтения" - значит, любой может читать, но
S>> писать может только подписанный администратором участник (Ш2Л).
S>> "Полностью закрытая" - значит, читать и писать может только
S>> подписанный администратором (АиФ).

K> Да, именно так.

S>> Мне кажется, у нас путаница бывает в терминах :)

S>>>>>> От себя предлагаю:
S>>>>>> 1. Переименовать "АиФ" в "ПИ" (или как-то так) и сделать ее рабочей по
S>>>>>> всем вопросам, связанным с газетой. Материалы, распространение, и т.д.
S>>>>>> Сделать закрытой полностью.

K>>>>> ОК. Только я не вижу смысла делать ее закрытой для чтения. Вижу смысл
K>>>>> делать ее открытой. Чтоб учились. Все. Арументируй свою точку зрения, плз.

K> Означает "я не вижу смысла делать ее закрытой для чтения. Вижу смысл
K> делать ее открытой ДЛЯ ЧТЕНИЯ. Чтоб учились."

S>>>> Одну из конференций удобно сделать закрытой полностью, чтобы иметь
S>>>> возможность пересылать через нее информацию, которую мы по
S>>>> каким-нибудь причинам хотим сохранить для себя.

K>>> Думаю, такой информации не будет. Если будет можно пересылать
K>>> письмами. Частными.

S>> Гм. Материалы для ПИ - это открытая информация?
S>> Сейчас они пересылаются через Аиф. Аиф - полностью закрытая
S>> конференция.
S>> Я как-то вижу мало смысла в полном открытии этой конфы..

K> Для пересылки материалов - да, действительно, нужна закрытая
K> полностью конференция ПИ. Инструмент редакции. Он не имеет отношения к
K> Школе.


S>>>>>> 2. ЗенРуПроджектс - сделать полностью или частично закрытой.
S>>>>>> Тематика - проекты,
S>>>>>> деятельность учащихся Ш2Л в оффлайне. Консультации, обмен информацией.

K>>>>> Считаю, что тоже нужно делать открытой для чтения. И еще я исходил из
K>>>>> того, что если конференция закрыта для писем, то единственный способ
K>>>>> сделать ее открытой для чтения - это архивы. Если можно сделать и
K>>>>> архивы, и доступ для чтения он-лайн, то считаю, что так и нужно
K>>>>> сделать.

S>>>> ОК.
S>>>> Насколько я знаю, технически это возможно.

K>>> Отлично.

S>>>>>> 3. Конференцию для новичков - сделать доступной для чтения и закрытой
S>>>>>> для писем. Правила - письма в форме "вопрос-ответ". Без разговоров и
S>>>>>> обсуждений. Четкие, конкретные вопросы и такие же ответы. Возможно,
S>>>>>> стоит выбрать одного ответственного за процесс.

K>>>>> Я думаю, что здесь достаточно - и что именно так будет наиболее
K>>>>> оптимально! - сделать группу ведущих (ответственных), и плюс сделать
K>>>>> ее открытой, чтобы каждый, кто хочет, мог отвечать на вопросы. А
K>>>>> дисциплину поддавливать правилами. Правило один: при ответе на вопрос
K>>>>> - сначала дай ссылку на место в архиве, где этот вопрос уже обсуждался.
K>>>>> Правило 2: только в случае, если ответа нет в архиве - отвечай сам.
K>>>>> Предлагаю попробовать удержаться на таком уровне жесткости управления
K>>>>> ("открытая группа", правила).

S>>>> Что делать с участником, не выполняющим правила?

K>>> Если они в группе преподавателей, просить выполнять, не поможет -
K>>> выгонять, они ж - преподаватели (помощники преподавателей), на них же
K>>> - ответственность, как они могут не выполнять правила? Если они в группе
K>>> учащихся - то же, что и обычно.

S>> А что обычно? :)
S>> Я здесь не знаю технических вопросов..

K> Обычно в Школе по Второй логике нарушителя увещевают, увещевают, а
K> если не помогает - просят отписаться, он отписывается.

S>> Если конфа полностью открытая, то есть ли возможность отписать кого-то
S>> в крайних случаях?

K> Да, можно. До этого никогда не доходило. Изначально контингент другой.

S>> Если такой возможности нет, то остается только
S>> "просить выполнять". Это добавляет сложности :)

K> Ну, да... Как обычно. :))) Хочешь командовать - полком? :))) Без
K> "добавления сложности", да? :)))))))

S>> Я всю переписку ставлю в Школу.

K> ОК. Ставь! :))))))

S>> Привет!
S>> Смайл

K> Привет!
K> Клейн.


-------------------------------
Геленджик-2002: впечатления и отчеты -
http://klein.zen.ru/zen-spirit/gelendzhik-2002/index.htm


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
November 2002