Re: К "основе сознания"

[Тилла Тор <tilla@yandex.ru>]

Здравствуй,steelsun :))))
 Я отвечу на твое письмо по двум причинам:
 1. ты сменил тон, мне  понравилось
 2.  то,  что ты эмоционально (говорить об оценке окраски твоих эмоций
 не  буду)  сказал  вчера,  послужило  для  меня  ниточкой к одной моей
 мыслЕ-догадке-отгадке,  обычно  мне  лень  дергать  за  такие фиговые
 нитки, но тут что-то сработало
-------you wrote:--------
From:    steelsun <steelsun@chat.ru>
To:      klein-by@egroups.com <klein-by@egroups.com>
Sent:    Tuesday, November 28, 2000, 6:41:01 PM
Subject:  Re: К "основе сознания"

s> Привет!

s> Что-ж, можно сказать я мысль твою понял. Сразу видно твой ключик.:)
ОК :))

>> Метка в смысле label,  чтоб сразу опознали. Претензия. Конечно, в
>> определенном
>> смысле черепок, а что не черепок ? И посохи эти -черепки, да и
>> "энергия" о которой ты намекаешь - думаю, что тоже из этой же глины..
>> но пока не уверена...

s> Все ведь вроде из той же глины.
s> Почему же не уверена?
 Это непросто перевести на словесный уровень, я пока не нашла КАК,
 вопрос терминологии-наименования-понятий-дефиниций. Подозрение есть,
 что то, что мы называем ментальной "энергией" не является энергией,
 поскольку со вторым законом термодинамики траблы-нестыковки, может
 это сложная полевая структура, в каком-то смысле информационная ДЛЯ
 субъекта, я не знаю СЕЙЧАС какое ИМЯ дать ЭТОМУ

>> s>  Я не очень понял что такое "УЩУЩЕНИЕ", но думаю что это видимо "УПУЩЕНИЕ".

 Это то, на чем циклило Фрейда. Оппечатка, как знак-проявление
 бессознательного. Я хотела написать "ощущение" от слова
 ощущать-чувствовать кожей, пальцами, щупать, но
 этому соответствует ассоциативная нить ощупь-наугад-риск-тревога,
 которую в ТОТ момент "самость" вытеснила, подсунув другую нитку,
 ВОЗМОЖНО тут ты и угадал - упущение-пропуск-дыра, но и
 упущение-пропуск-пуск. Я видела сон об этом сегодня.

 Успехов, дилер :))
Тилла