Re: Магнолия:_"Кому_я_нужен_с_моей любовью?"

["Svyatoslav Komarov" <horlet@hotbox.ru>]

Привет!

вчера понял, что написал абсолютный бред.
все в куче и не имеет никакого действительного основания.

извините за мусор.
удаляюсь на неделю

привет!

--
Vore

----- Original Message -----
From: "Sergey KRUK" <sergey.kruk@wanadoo.fr>
To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
Sent: Saturday, May 11, 2002 2:30 PM
Subject: Re: Магнолия: "Кому я нужен с моей любовью?"


> Слава, привет!
>
> You wrote to "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru> on Sat, 11 May 2002
> 11:50:28 +0400:
>
>  SK> Долго думал.
>  SK> Прокрутил последний год своей жизни, как он там проходил.
>  SK> (Привет, Сергей - с тобой не согласен :)))) и жетскость свою ты бы
>  SK> лучше применял где следует... короче - не повторяй моих ошибок -
думай,
>  SK> КАК пишешь.
>  SK> Еще короче - прекращай пожалуйста это.)
>  SK> Не думаю что стоит описывать мой "процесс сгорания в верхних слоях
>  SK> атмоферы" ;)))
>
> Дык, я уже перестал. Целое письмо назад как перестал. Спасибо, Слава! :))
> Есть к тебе вопросы.
>
>  SK> Я решил так - необходимость взаимности - естественное желание,
каким-то
>  SK> образом являющееся частью человеческой природы.
>  SK> Резать это равносильно отрезанию рук/ног/ушей.
>  SK> По крайней мере получится что либо перестанешь любить, либо будет
>  SK> взаимность...
>  SK> или ни то, ни это, а какое-то метание колбашение, с периодическими
>  SK> зависаниями в маленьком аду.
>  SK> (процесс полезный только на определенных этапах развития, и только)
>
> Если отбросить разницу проявлений, внешнее, то как внутри? Ты можешь
любить
> с той же силой человека, который тебе не отвечает взаимностью? Кто делает
> тот "маленький ад", в котором ты зависаешь, когда нет взаимности, и зачем?
> И ещЈ, тебе не кажется проведение границ типа "необходимость взаимности
> (секса, чувства защищЈнности, ощущения контроля, чего угодно другого) -
> естественное желание, каким-то образом являющееся частью человеческой
> природы" - это снятие с себя ответственности?
>
>  SK> Тут важна одна штука.
>  SK> Если нет взаимности и это является проблемой - можно впринципе решить
>  SK> ситуацию личного дискомфорта одним простым движением - временно (по
>  SK> другому видимо не получится) отстраниться от этого чувства.
>
> Не понял. Из-за "личного дискомфорта" "отстраниться" от любви??
>
>  SK> Но..  (большооооое такое НО)   важно, чтобы это не вызывало никаких
>  SK> дурацких последствий, вроде чувства сожаления (или обиды), и делать
так
>  SK> можно только на свой страх и риск (!!!) :)))  потому что запросто
может
>  SK> оказаться, что отсутвие взаимности - это только моя вина, и больше
>  SK> ничья. Моя вина как следствие моих неумелых действий.
>
> Поясни, Слава. Ты думаешь, что ответную любовь, взаимность, вообще какие
бы
> то ни было чувства ты можешь вызвать своими действиями?? Т.е. так себя
> ведЈшь - тебе не отвечают, а так повЈл - тебя, раз, и любят?
>
>  SK> В таком случае это будет просто тормозом для развития.
>  SK> (вобщем не делайте так дома ;)))))
>
> По-моему. Я для себя так понял вообще по жизни. В любой ситуации,
> отстранение от чувства любви - это скачок назад. Это автоматически
означает,
> что ситуация вернЈтся, да ещЈ и с прибамбасами. Т.е. не прошЈл.
>
>  SK> PS: "перестанешь любить" - это не "перестанешь любить"... ;)))
эээ...
>  SK> как бы это сказать-то... скажем так - останется только такая любовь,
>  SK> для которой проявления вроде объятия и т.п. (и даже общения) не будут
>  SK> естественно-обязателньыми проявлениями.
>
> Уже то, что изменение внешних проявлений ты назвал "перестанешь любить" -
> это уже ахтунг!
>
> Привет, Святослав!
> Сергей.
> ===============================================================
>  SK> ----- Original Message -----
>  SK> From: "Smile" <chudomouse@yandex.ru>
>  SK> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
>  SK> Sent: Saturday, May 11, 2002 1:09 AM
>  SK> Subject: [klein-by]Re: Магнолия: "Кому я нужен с моей любовью?"
>
>  >> Привет! :))
>  >>
>  >> Ну, нифига себе.. :)) злобный ты какой!! :)))
>  >>
>  SK>>> У меня такой вопрос возникал. Давно... Делюсь.
>  >>
>  SK>  S>>> "Кому я нужен с моей любовью?"
>  >>
>  SK>  S>>> Откуда берется этот вопрос?..
>  >>
>  >> Это я, видимо, тебя запутала.. вынеся вопрос из Магнолии в заголовок..
>  >> Я спрашивала - зачем нужна взаимность? Зачем нужно, чтобы меня тоже
>  >> любили?
>  >>
>  SK>>> Мне это кажется торгом, замаскированным под воздушный розовый зефир
>  SK>>> из соплей типа "высоких чувств". Но в основе - сопли и торг.
>  >>
>  >> ....а, может, в глаз? :)))))))) или в бровь?... :)))))
>  >>
>  SK>>> Любить без надежды на взаминость - для этого нужно в 18000 раз
больше
>  SK>>> смелости, чем в случае взаимности.
>  >>
>  >> :)) Вот не вижу я, где там смелость.. :)))
>  >> Для того, чтобы любить - неважно, есть взаимность или нет.
>  >> Вот, зачем же она тогда? :))))))
>  >>
>  SK>>> Потому что привязываться не к чему. Т.е.
>  SK>>> в безответной любви гораздо лучше видно, что человека любишь ни за
>  SK> что-то, а
>  SK>>> просто, потому что любишь.
>  >>
>  >> А так, типа, не видишь.. как можно любить за что-то??.. скуучно..
>  >> Тогда получится - одних любишь, других нет.. да и вообще.. ну, скучно
>  >> это, любить за что-то.. и непонятно как..
>  >>
>  SK>>>  Надо быть в 18000 раз честнее с самим собой.
>  SK>>> А этот вопрос - это жалость к себе, как к обманутому торговцу. "Мне
>  SK>>> подсунули любовь, которую не удастся выгодно сбыть".
>  >>
>  >> Во, ужас какой :))))))))
>  >> "сбыть..."..
>  >> блин, я тебя не понимаю :)) не понимаю, что ты имеешь в виду.
>  >> Как это в жизни - "любить за что-то"?? "сбыть любовь"?????
>  >> Мне - непонятно.
>  >>
>  >> Тебе что, пофиг, есть взаимность или нет? Вот вообще тебя этот вопрос
>  >> не волнует, что ли? :))))))
>  >> Я, с одной стороны, вижу, что наличие/отсутствие взаимности ни на что
>  >> для меня не влияет - любить не перестану :))) Но вот хочется же
>  >> почему-то, чтобы было.. :)))
>  >> Ну, интересно мне: зачем нужна взаимность?
>  >>
>  >> Смайл :)))
>  >>
>  >> ЗЫ Привет, dim! Спасибо! :)))) Привет!
>  >> \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
>  >>
>  SK>>> Как-то так.
>  >>
>  SK>>> Обнимаю.
>  SK>>> Сергей.
>  SK>>> ====================================================
>  SK>  S>>> Для меня сейчас получается, что моя любовь вообще никак не
>  SK>  S>>> связана с
>  SK>  S>>> тем, любят ли меня.
>  SK>  S>>> И если мне на "Кому я нужна.." дается ответ "Никому" - то я от
> этого
>  SK>  S>>> не перестану любить. Даже если захочу перестать, не получится.
>  >>
>  SK>  S>>> То, что я люблю, и то, что я хочу, чтобы любили меня - НИКАК не
>  SK>  S>>> связано.
>  >>
>  SK>  S>>> Тогда.. Откуда берется этот вопрос? Откуда берется желание,
чтобы
> тебя
>  SK>  S>>> любили??
>  SK>  S>>> Хорошо это или плохо, вообще, хотеть - чтобы тебя любили?
>  >>
>  SK>  S>>> Единственное, что я вижу - это возможность свободно любовь
>  SK>  S>>> проявлять. "Я тоже тебя люблю" - это разрешение.  Принятие меня
Й
>  SK>  S>>> разрешение мне проявлять мое отношение так, как хочется мне.
>  SK>  S>>> А что изменится, если "Не люблю?"?? Любовь с моей стороны от
>  SK>  S>>> этого не
>  SK>  S>>> исчезнет. Но свободно проявлять ее уже не получится. Хотя
> ощущать -
>  SK>  S>>> сколько угодно. И ведь все равно так или иначе - проявится.
>  SK>  S>>> Получается, и тут нет большой разницы.
>  >>
>  SK>  S>>> Я - не завишу от того, любят меня или нет.
>  >>
>  SK>  S>>> Зачем же тогда??
>  SK>  S>>> Зачем мне нужно, чтобы меня - любили?
>
>
>