Re: Олега_за_что_?

[EXCITER <ULTRA@rdtc.ru>]

Привет,Сергей!
Определить учителя по внешним признакам можно, если самому быть очень
внимательным и проницательным, а для этого нужно отбросить все свои
знания и представления о том, каким должен быть учитель.
Мне встречались два учителя, у которых я учился. Первый с виду, внешне
был лох как бы, нес какие - то безумные вещи, я его сначало и не
понял, чего ему надо. То есть внешних признаков никаких, обычный
человек. Но уже потом я начал улавливать то, что он несет.
Второй учитель был "как Будда", на первой встрече мы беседовали с ним
часа четыре, и все это время он просидел в позе лотоса. Тогда я ничего
не понимал, что да как. Сейчас так немного что -то улавливаю. Так вот,
я определяю человека по осознанности, как он идет, как что -то делает,
что -то говорит и что в нем говорит, а вообще, если посмотреть в глаза
учителя, то можно увидеть пустоту,тк внутренний диалог отсутствует, ум
спокоен. Поэтому можно заглянуть в глаза и там что -то увидеть. Глаза
учителей отражают одну истину. А вообще, судить человека по внешним
признакам, а тем более учителя, это как - бы не то, меня всегда
привлекает то, что внутри, содержимое, понимаешь ?
Всего хорошего...EXCITER.


SK> EXCITER, привет!
SK>  SK>> Скажи, EXCITER, а можно ли определить учителя по внешним признакам?
SK>  SK>> (например, по поведению)
SK>  E> Привет,Сергей!
SK>  E> Это сложный вопрос....
SK> [погрызли мыши]
K> Это конкретный вопрос. Все границы - уже в вопросе. Мне интересен твой
SK> ответ.
SK> Если ты видишь человека, который ведЈт себя так, как ты написал про
SK> суфийского мастера, это учитель? А тот, кто не ведЈт?

SK> Всего наихорошего!
SK> Сергей.
SK> sergey.kruk@wanadoo.fr






-- 
С уважением,
 EXCITER                          mailto:ULTRA@rdtc.ru