Re: Fwd: ещЈ_импульс_-_вдогонку - "не прелюбодействуй"

[Taras <taras_strannik@mail.ru>]

Привет, привет, Sergey,

30 апреля 2002 г., 16:08:20, ты мне писал:

SK> Тарас, Аня, привет!

SK> Ну вы спелись! :))))))))))))))
SK> "Предлагаю ответить на следующие вопросы" (C) :)))))
SK> 1) Может ли реакцией осознанного человека на ситуацию быть обида, или это из
SK> разряда "щЈлкни кобылу в нос - она и обидится"?

Да. Я считаю - что реакцией  осознанного человека может быть и
осознанная обида. НО! Во-вторых - я в том письме не обидился!!!!
Ты действительно сказал нечто очень правильное про извинения и я в
этом с тобой согласен. (по содержанию) но по форме ты высказался так,
что мне показалось это высокомерным и холодным, что вызвало у меня
автоматическую реакцию обиды, которую я отследил. Далее, вместо того
чтобы сказать тебе, что ты высокомерен и холоден, я просто сообщил
какую реакцию вызвало у меня твое письмо. Так понятнее? ;)

SK> 2) Если да, то каковы мотивации подобной реакции. Зачем осознанному человеку
SK> принимать решение обижаться?

Это может быть все что угодно. Например желание показать другому
человеку, как обида выглядит со стороны.

SK> 3) Если вспомнить, что автор слов "Передо мной извиняться не надо." хороший
SK> человек, которого я (отвечающий) люблю, и который мне этим хотел сказать
SK> что-то важное, то ЧЕМ веет от этих слов?

То что я его люблю, еще не значит, что он хороший человек. ;)))
А веет от этих слов тем, что другой хороший человек  (то есть я)
хотел сказать ими нечто важное тебе, тому которого я люблю. :)

SK> Всего наихорошего!
SK> Сергей.
SK> sergey.kruk@wanadoo.fr

SK> ЗЫ: Аня, тебе, наврное, мне на слово прийдЈтся поверить, что за моей
SK> "речью - формой" ты не видишь моего "источника (голову, душу, мотивы...)", а
SK> видишь что-то своЈ, придуманное тобой.

Птицу видно по полету. (с)

SK> ===========================================================
SK> You wrote to "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru> on Tue, 30 Apr 2002
SK> 13:58:00 +0300:

SK>  S> Привет, привет, Anna,

SK>  S> 30 апреля 2002 г., 10:27:36, ты мне писала:

SK>  AE>> Привет, Сергей, Тарас :-)
SK>  AE>> Простите, что влезаю, но вот у меня вот ...краткая ремарка :-)))

SK>  S> :))) Очень-очень в тему.

SK>  AE>> Monday, April 29, 2002, 11:18:49 PM, you wrote:

SK>  SK>>> Эх, Тарас, Тарас!

SK>  SK>>> А ведь так красиво писал, а потом взял и:

SK>  S>>>>  Ты знаешь, Сереж, я пришел к тебе с искренним извинением и
SK>  S>>>> с осознанием чего и почему я сделал. А ты так, высокомерно,
SK>  S>>>> по-моему,      бросаешь - "Передо мной извиняться не надо." Ну,
SK>  S>>>> обидно, понимаешь...

SK>  SK>>> Как?? Как тебе может быть обидно, если ты меня любишь именно так, как
SK>  SK>>> ты написал? Как??

SK>  AE>> А вот я могу понять - "как". Тараса в смысле :-)) "Передо мной" и "не
SK>  AE>> надо" - эти слова веют ХОЛОДОМ, отстранением... головой, короче. Даже
SK>  AE>> если ты считаешь (головой), что "извиняться перед тобой не надо", ты
SK>  AE>> мог бы сказать от души, и слова были бы совсем другие :-)) То есть,
SK>  AE>> по-моему, здесь все же дело не в "образах Тараса" :-))), "ожиданиях" и
SK>  AE>> пр. т.п., а в разной ...э-э-э.. разном "источнике речи" О! :-)) То
SK>  AE>> есть если речь - форма, то источник - все что угодно (голова, душа,
SK>  AE>> мотивы всякие, эмоции те или иные) :-0))))

SK>  S> Я именно это ему хотел сказать, но как-то просто ощущения свои
SK>  S> выразил. Спасибо... Очень точные слова нашла. :)))

SK>  AE>> У меня все.. :-))
SK>  AE>> Привет!
SK>  AE>> Аня.
SK>  AE>> ======

Ну, удачи...
С большим приветом,
 Тарас Странник                          mailto:taras_strannik@mail.ru


--------------
Напоминание! 1-2 мая в Тучково пройдет семинар Школы по Второй Логике. Подробности: http://www.klein.zen.ru/news/2002/04-11-seminar.htm