куда_пишем?

["Lasso" <Las_so@chat.ru>]

Привет :)))))
Я так понимаю, что самые "злободневные" письма мы дублируем в Школу.. А
разновсякие технические подробности и невероятно подробные-дробные-дробные
:)) комментарии к фильмам - в Зенфильм :)

Лассо
////////////////////////////////////////////////////////////////////
> А все уже читают форум зенфильм?
>  Я написала ответ только туда.
> Надо ли дублировать в школу?
>
> Алика
> >
> > Привет.
> >
> > On Wed, Jun 20, 2001 at 07:25:13PM +0400, Lasso wrote:
> > > Привет, ребят :))
> > > Вот что Клейн писал:
> > > "Предлагаю сделать комплекс страничек - по 10-15 фильмов на каждой - и
> > > внести туда все записи, которые есть в Школе по этим фильмам"
> >
> > Да. Т.е. он предлагал сделать сайт уже из готового материала.
> >  Самое важный материал - это субьективное описание кем-то фильма.
> > "субьективное описание" = чья-то энергия и работа (жизнь). Так?
> >
> > > Кроме того народ предлагал различные списки относительно тех или иных
> > > фильмов и самостоятельно ещЈ добавляли - кто что вспомнит..... Поэтому
и
> > > получилось такое количество фильмов......
> >
> > Для чего они их предлагали?
> >
> > > А насчет положения УЖЕ описанных фильмов на сайт - то (описания) они
уже
> > > есть в журнале :)) И наверняка информация УЖЕ есть в электронном
виде.. Так
> > > что Матрица и Бойцовский клуб - уже описаны.....
> >
> > Это, конечно, хорошо.
> >
> > > Кроме того в разговорах и обсуждениях фильмов нормальные тексты -
только по
> > > Майклу (он будет обсуждаться в новом номере журнала) и по одному-двум
> > > фильмам со Шварценегером... но никак не 10-15 фильмов :))
> >
> > Я знаю. Про это я и писал.
> >
> > > Поэтому все фильмы (упоминавшиеся), а также все комментарии к ним
(если
> > > имеются) я   и выковырнул :) Вот текстовочку оформлю  - и можон будет
уже на
> > > что-то посмотреть :))
> >
> > Какую текстовочку если не секрет?
> >
> > > Так что критерий отбора - просто упоминание фильма...
> >
> > А еще несколько раз (после предьявления списка фильмов) была высказана
мысль, что
> >  дзенскость фильма зависит от того с какой позиции смотреть. И любой
фильм может
> >  оказаться дзенским.
> > Т.е. любой фильм - дзенский.
> >  Значит "дзенскость" фильма не критерий. Это ясно?
> >  Значит с списке фильмов просто так - нет смысла.
> >  Что смысл - в описании фильма каким-то конкретным человеком, это ясно?
> >
> > > А там дальше можно подразделить на "дзенский фильм" и "недзенский, но
очень
> > > хороший фильм" :)))
> >
> > Кто будет проводить такую классификацию?
> >  Фактически, кто будет писать описание фильма из одного стандартного
слова -
> >   "дзенский" или "просто понравилось"?
> >  И кому такое стандартное безликое описание фильмов будет интересно?
> >
> > "Кто будет проводить такую классификацию?" = "Кто будет вкачивать свою
энергию в этот процесс"
> >
> >
> > Привет!
> > пс. Ставлю это письмо в школу.
> >
>
>