[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re[2]: Границы_двуполости




Привет, Aня!

Friday, June 01, 2001, 12:58:55 PM, you wrote:

AZ> Привет!

AZ> Георгий:
>> > >то есть, система едина, а механизм размножения двуполый..
>> > >система "должна" :)) работать и сохранять саму себя.
>> > >чтобы сохранять саму себя, она должна своевременно реагировать на
AZ> внешнее
>> > >воздействие.
>> > >по сути я говорю об адаптации системы к "враждебной" окружающей среде.
>> > >при двуполом размножении адаптация наиболее оптимальна..
>> > >так как повышается возможность рекомбинаторики ген (на физическом
>> уровне)..
>> > >ну это как двоичная система - 0 и 1, но число цветов у меня на мониторе
>> 16
>> > >миллионов..
>>
AZ> Клейн:
>> > Кстати, интересно... только лишь для "рекомбинаторики генов" нужен
AZ> только
>> > один пол... но имеющий возможность смешивать свои гены... совокупляться
>> > как-то. Но четко выраженные 2 пола - не нужны для этого... Интересно...
>>
AZ> Ольга:
>> Хе... а в природе ведь такие примеры существуют. Бактерии и инфузории, а
>> может, и еще кто-то, кого не помню... Обмен генной информацией у бесполых
>> организмов.
>>

AZ> Во! Значит, 2 пола не только для смешивания нужны :)
AZ> Вот что я вынесла из материала, ссылки на который давала Алика:

AZ> Когда есть два отдельных пола, т.е. каждая особь принадлежит только к одному
AZ> полу, более эффективно проходит отбор "успешных" комбинаций. Потому что у
AZ> каждого пола - своя функция: самцы - материал для экспериментов, самки -
AZ> хранилище информации. И они ведут себя неодинаково! Это важно! Грубо говоря,
AZ> самцы активны (ян:)), так как только максимальная активность и попадание во
AZ> всякие неблагоприятные условия и ситуации могут проверить успешность
AZ> каждого; самки на рожон не лезут, консервативны (инь:)), то есть не
AZ> подвергают опасности уничтожения то, что им удалось сохранить, и ведут отбор
AZ> наиболее успешных самцов :)

AZ> То есть, я хочу сказать, может быть ключевым моментом является разделение
AZ> функций - одна особь, если она, там, бесполая или обоеполая, не может
AZ> одновременно вести себя и так, и так.

Мне кажется, что это не принципиальный момент. Для специализации
(сохранение, экспансия) два ПОЛА необязательны. Достаточно
специализированных особей, или просто широкий диапазон их качеств. Вот
потенциальная возможность управлять эволюцией по КУЛЬТУРНЫМ критериям
- это впечатляющая перспектива :)))) Хотя, судя по изученным нами
материалам, весьма отдаленная :)))

AZ> У растений, даже у двудомных, этого
AZ> нет - они себя вообще никак не ведут :)
AZ> Вот :)

AZ> Аня З.

--
Привет! :)))
Валера mailto:valera@deol.ru


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
June 2001