Re: Решение

[babkinas@anitex.by]

Привет, anton.

ЧЈ-то тема зацепила.

a> Мне очень сильно кажется, что действие само по себе "неэмоционально".
a> Эмоция - это оценка отношения. Есть действие, есть отношение к
a> действию. В этом смысле делать что-то с "хорошем настроением" куда
a> лучше, чем делать что-то "с плохим настроением", но делать что-то -
a> это первично. Есть действия, не требующие эмоционального участия.
a> Поэтому строить свои отношения к действию через фильтр - "мне это
a> нравится, мне это не нравится" (привет, Роман) это оказывать на
a> действие дополнительное влияние. Для меня вопрос в том, а надо ли это
a> действию, если оно является только следствием понимания? Глупый
a> вопрос, согласен. Действию ничего не надо.

Действие -есть следствие решения. Ты говоришь о действии, а Рома
говорит о решении. Понимание и действие - это два разных мира, которые
никак не пересекаются иначе, как через акт воли-решение, которое есть
мостик между мирами.

SR> А решение - это чистой воды - акт воли. Акт воли - к нему прибавляется
SR> что ни на есть - само величество - смелость:)


SR> Если брать любую ситуацию, то выходит:
SR> 1. Видеть картинку целиком (две противоположности)
SR> 2. Принимать решение (это полухалявный легкий путь, но необходимый)
SR> 3. Принимать решение, исходя из своих желаний, Хотений (А вот это уже
SR> -настоящий маневр)

SR> Выходит, что мне каждую секунду надо знать - чего я хочу в каждой
SR> конкретной ситуации. Да, именно - хочу. То есть слышать, видеть себя.
SR> Для этого, кстати, необходимо какое-то колличество энергии, я сейчас
SR> это ощущаю - вот я на какой-то глубине, вот я физически ощущаю что-то,
SR> что дает, приносит мне осознания - чего я хочу.

Если я попал в ситуацию, если я попал... то какое мне принимать
решение, из чего мне исходить?  У меня в голове:
         папа-мама-марксистско-ленинская-этика-моральный-кодекс-строителя-коммунизма-
         -человек-человеку-волк-подставь-другую-щеку-око-за-око-старушек-надо-через-
         -дорогу-переводить-бей-первым-Фредди и прочая хрень.
Проблема маленькая - всего лишь найти, где здесь Я? Чего Я хочу? Ага,
я понял, чего я хочу, принял решение и действую.
Делай что хочешь - таков закон. И всЈ.

А если ты делаешь то, что хочешь, какое настроение может быть кроме
хорошего?

Спасибо.

Привет!

Бабкин Александр          mailto:babkinas@anitex.by

////////////////////////////
Вы писали 15 января 2004 г., 16:55:50:

a> Привет!


>>>Отскакивать от сосульки надо лучше в каком настроении?

o>> Отскакивать от сосульки в хорошем настроени - это был у меня
o>> определенный этап.
a> У меня тоже был.
o>> Потом они просто перестали на меня падать. :-))

a> Я стал ходить чуть дальше от края. Это было очень сложным решением.
a> Улыбаться, радоваться и ходить чуть дальше от края.

o>> И на
o>> всех тех, кого я "охватила" своим вниманием. :-)) Искренне пожелая им
o>> хорошего дня. :-)) Может это создает вокруг них какую - то "магическую
o>> оболочку", не знаю. :-)) Но знаю, что это работает. :-)

a> Да это работает. ;)))
o>> А падения на меня (или возле меня) сосульки сейчас я расцениваю только
o>> как повод задуматься о том, что такого, что не нравится мне самой, я
o>> сделала.
a> Мне сейчас будет очень сложно выразить некоторую адекватность свиох
a> мыслей и своих напечатанных слов. Но, ( я очень доброжелателен
a> сейчас ;))) Я намеренно "передергиваю", и намеренно напишу так:
a> А я стал больше задумываться о том, что не мешало бы ЖЭКу вовремя
a> сбрасывать снег с крыши.

a> Я не пытаюсь повлиять на положительное восприятие, я не хочу "вносить
a> негатив", но вот у меня такой период, такой тренинг "заземление".
a> набираешь хороший потенциал и соединяешь себя с землей. При этом
a> потенциал выравнивается. Он не падает, он выравнивается.
a> Мне очень сильно кажется, что действие само по себе "неэмоционально".
a> Эмоция - это оценка отношения. Есть действие, есть отношение к
a> действию. В этом смысле делать что-то с "хорошем настроением" куда
a> лучше, чем делать что-то "с плохим настроением", но делать что-то -
a> это первично. Есть действия, не требующие эмоционального участия.
a> Поэтому строить свои отношения к действию через фильтр - "мне это
a> нравится, мне это не нравится" (привет, Роман) это оказывать на
a> действие дополнительное влияние. Для меня вопрос в том, а надо ли это
a> действию, если оно является только следствием понимания? Глупый
a> вопрос, согласен. Действию ничего не надо.
a> Надо быть белым магом или стремиться им быть. Но белая магия - это
a> еще не действие.

a> ///////////////
a> Антон.

                  mailto:babkinas@anitex.by


-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru