[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Осознанное_созидание



Привет!

> Привет, Люся!
> И вот опять пускание пыли:

Да, стандартный наработаный способ Люси - действовать. Прием такой в
Люсиных играх.


>> Самбульчег! Ты красиво успокоил Юку. Она ИМЕННО этого и хотела!

Конечно! Я поддерживаю и готов поддерживать любое "рабочее" настроение или намерение
работать. Это звучит так - работать, а на деле это выглядит как
искренность, интерес, открытость.

Привет!
Рома

///


Вы писали 14 февраля 2007 г., 11:21:28:

> Привет, Люся!
> И вот опять пускание пыли: вас там не было. Но ты же знаешь, что
> я была на одном Чтеннии, о нем и говорю. О том, где меня не было,
> читала подробные твои Атчоты в жж, описала бы там новое четкое
> ВИДЕНЬЕ, что ли? А то один гламур:)))

>> Самбульчег! Ты красиво успокоил Юку. Она ИМЕННО этого и хотела!

> Я не нуждаюь в успокоении. Целью письма было именно разобраться в
> ситуации. Я обращалась к тебе и к участникам ДХП, и еще надеюсь
> услышать от них осознанные положительные ответы :)).
> И пожалуйста, хватит подкалывать меня Самбульчеком :)))), это уже
> не смешно. И мимо. Ты же знаешь, наша любовь к Самулу чиста, как
> горный хрусталь, и скоро они с Дашкой приедут к нам в гости!

> Ждем отчетов участников ДХПати!
> Привет!
> Юка
> ////////




>> Привет Самбул и Юка!
>> Загадочные МЫ! Вас там не было! И веселье перетекает постепенно
>> в офигенное качество и серьЈзность! Держите нос по ветру! Наше
>> действие родилось их смеха как Афродита из пены!
>> Даже не действие пока а РУКОВОДСТВО к действию.
>> ЧіТКОЕ ВИДЕНИЕ действия. Начались конкретные обсуждения
>> конкретнвых вещей! ВсЈ увидите после.
>> Что такое ПЕНА? казалось бы...
>> И Афродита для сравнения - как вариантъ!!!
>> Что такое веселость, смех и дураченье? казалось бы..
>> И вот рождается ВИДЕНИЕ, чЈткое видение для действия и
>> обсуждается чЈткая стратегия там же на основе казалось бы смеха...
>> Самбульчег! Ты красиво успокоил Юку. Она ИМЕННО этого и хотела!
>> И красиво поддел меня! Чтобы я написала вот этот вот ответ!
>> ПРИВЕТ!
>> ///////////////////////////////////////////
>> >Привет, Юка!
>> >
>> >> Я вообще слышу много слов и вижу много веселья, это прекрасно. Но реальной
>> >> пользы не вижу в том, что ты называешь "фурычить". С таким же
>> >> успехом я могу фурычить с друзьями в клубе, танцуя и попивая
>> >> шампанское. Или фурычить с тобой у меня дома. Это клево, но странно
>> >> это называть "чтениями".
>> >
>> >Отлично! Есть одна вещь, в которую не вписывается пока Лючия - это
>> >отсутствие серьезного подхода к развитию. И все, с чем она
>> >соприкасается имеет известную форму "развлечение", поэтому всЈ
>> >превращшается в тусовки, в том числе Нексеновское чтение дзен-хелпов.
>> >Нексен работает, он молодец, или пробует работать, Лючия действительно
>> >является в этом труде дезорганизатором, дестроем.
>> >
>> >В конце концов все приходит к тому, что те, кто настроен на работу
>> >отслаивается от тех, кто настроен на развлечение - это хороший и
>> >правильный процесс. В том числе для тех, кто настроен на развлечение,
>> >но только понимают они это благо намного позже.
>> >
>> >Привет!
>> >Рома
>> >
>> >///
>> >
>> >
>> >Вы писали 13 февраля 2007 г., 21:16:00:
>> >
>> >> Привет, Люся!
>> >
>> >>>Ты просто не пропускай больше ДХП и будет ВСі ППЦ!)))
>> >
>> >> Я не пропускаю, я не хожу. И ты прекрасно знаешь, почему.
>> >> Зачем ты здесь упоминаешь о помощи мне, если ее не было! Я вообще
>> >> слышу много слов и вижу много веселья, это прекрасно. Но реальной
>> >> пользы не вижу в том, что ты называешь "фурычить". С таким же
>> >> успехом я могу фурычить с друзьями в клубе, танцуя и попивая
>> >> шампанское. Или фурычить с тобой у меня дома. Это клево, но странно
>> >> это называть "чтениями".
>> >
>> >> Я бы хотела кое-что выяснить для себя. Поставлю это письмо на
>> >> нашу киевскую коммуникационную площадку:
>> >> Дорогие киевские дзенствующие!
>> >> Если кто-нибудь из вас приобрел в результате чтений дзенхелпов
>> >> новое глубокое понимание дзена или если кто-нибудь реализовал в
>> >> полной мере то, что он задумал (с тобой, Лючия, все и так понятно)-
>> >> пожалуйста, поделитесь впечатлениями. Я буду рада изменить свое
>> >> мнение.
>> >> Привет!
>> >> Юка
>> >> //////
>> >
>> >>> Привет, Юка!!
>> >>> Опять залипаешь на Самбуле. )))) муахаха)) тут в киеве тоже
>> >>> есть у кого спросить, более того, мы тебе тут это наглядно
>> >>> продеМОНСТРируем или проДЕМОНстрируем! Да, мы- демоны и монстры и
>> >>> вот проблемы уже нет))))) Ты просто не пропускай больше ДХП и будет
>> >>> ВСі ППЦ!)))
>> >>> Самбулу хотя тоже польза от твоих вопросов , да чо там греха
>> >>> таить, Всей школе!!!! Так что, спрашивай Самбула исчо и исчо))) А
>> >>> мы тут просто фурычить начинаем)))))
>> >>> Да хаотично и упорядоченно ОДНОВРЕМЕННО!!!- каждый и в
>> одиночку и в тоже время не в одиночку!!
>> >>> У НАС сложилась офигенная команда!) Это так радует- я
>> улетаю на крыльях))))))) всего сразу)))
>> >>> О нашей сегодняшней беседе по телефону - я действую. Я спросила
>> >>> Лейна, завтра будут результаты. Ты там маякни если поздно. А то у
>> >>> меня крепнет уверенность, что ты сама со своей темой справилась!)
>> >>> Короче, звони, пеши, заходь!! На юрты бабла поднимешь , я ж верю в
>> >>> тебя!)) Да и ты в себя)) ДХП для удобства многих сделаны в этот
>> >>> разна субботу в три часа дня.
>> >>> ПРивет Шведам! Если едете в Киев на эти выхи, вы ИМЕННО
>> >>> попадаете на ДХП. на Харьковском массиве у Друидов дома))Пешите
>> >>> тоже исчо и исчо) Шотлу ждем со все нарастающим нетерпением!!))) И
>> >>> Самбульчег! Дашка! приезжайте!) Хоть одним глазком взглянете, ШО
>> >>> ОНО ТАКОЕ ктевские ДХП!) А то верить щас никому низзя в наше время
>> >>> , КРОМЕ себя)))!!!!! Вот и посмотрите!)
>> >>> Юка!! ПриЈм!!! Ты еще меня слушаешь????? Я тебя люблю, девачка моя!)
>> >>> Всем превед!
>> >>> Люччия.
>> >>> >Привет, Юка!
>> >>> >
>> >>> >> Рома, объясни структуру, смысл и главную цель того, что сейчас
>> >>> >> создает Среда, можно ли сказать, что в действиях это один поток?
>> >>> >> Или каждый из нас изменяет мир в одиночку?
>> >>> >
>> >>> >Я думаю, считаю, и специально даже так "вижу", что среда прежде всего
>> >>> >хаос-структура, и таковой она скорее всего должна быть. Хаос-структура
>> >>> >как соединение желаний чтобы такое было, самостоятельных людей - быть вместе, но без
>> >>> >обозначенной четкой структуры. И это попытка, очередная попытка
>> >>> >человечества, да, вот так пафосно. )
>> >>> >
>> >>> >И мне понравилось как сказал недавно Лотос, осмысливая то что произошло )),
>> >>> >что это "зов времени, требование нынешнего времени, чтобы такое возникло".
>> >>> >
>> >>> >Основной продукт - это зрелые отношения зрелых сознаний, так я считаю.
>> >>> >Но нет такого, что у племени стоит вождь и говорит о создании зрелых
>> >>> >отношений, зрелые отношения "рождаются", созревают, естественно в
>> >>> >подобных условиях. Когда несколько самостоятельных человек
>> >>> >(самостоятельных в смысле понимающих) генерируют такие условия (опять
>> >>> >же не совершая целенаправленных совместных действий, хаос это всЈ),
>> >>> >такую атмосферу, потому что так лучше, так хорошо, так хочется, то вот
>> >>> >такое и рождается.
>> >>> >
>> >>> >Целенаправленного изменения мира нет, и не должно быть, это левая
>> >>> >цель, цель от непонимания, от несовершенства. ) Мир изменяется косвенно,
>> >>> >основное - это отношения и зрелость.
>> >>> >Все, что "производит" среда - является побочным продуктом нашего
>> >>> >совершенства. ))) Помнишь про "магический предмет"?: "лед - здесь
>> >>> >прикоснулся - холодно, здесь прикоснулся - холодно. Раскаленное железо
>> >>> >- здесь прикоснулся - горячо, здесь прикоснулся - горячо". Вот так и
>> >>> >здесь. Главное - это светильники.
>> >>> >
>> >>> >Но: хочешь, делаешь - создается. Не хочешь, не делаешь или не умеешь - не
>> >>> >создается. Конкретные действия конкретных людей.
>> >>> >
>> >>> >
>> >>> >> Для меня это тоже очень важная тема. Я патаюсь нащупать
>> >>> >> правильный, глобальный вектор своей деятельности. Я не хочу его
>> >>> >> придумывать, я хочу, чтобы он сам из меня вырос, как озарение, как
>> >>> >> знание.
>> >>> >
>> >>> >Да да, это приходит именно так, как озарение, как знание. Раз, и ты
>> >>> >знаешь. Но это поверхностно звучит "раз и ты знаешь", на самом деле
>> >>> >эти типа "раз, и пиздец!".
>> >>> >Понятно о чем речь и понятно почему ты пытаешься нащупать. Отлично! Высокие темы! ))
>> >>> >
>> >>> >
>> >>> >> Потому, что исключительно из позиции "мне это нравится" мне
>> >>> >> действовать стало не интересно (я достаточно этим занимаюсь)).
>> >>> >
>> >>> >Да. Можно провести аналогию, что позиция "мне это нравится" - это как легкая
>> >>> >влюбленность, ветерок, а ты типа выросла уже. И позиция
>> >>> "нащупать глобальный вектор" - более
>> >>> >серьезная вещь. Во, растем! )))
>> >>> >
>> >>> >
>> >>> >> Появилось что-то другое: множество "маленьких" действий,
>> >>> >> направленных в сторону помощи разным людям, проектам и ситуациям.
>> >>> >
>> >>> >Да. Я еще хочу заметить, что есть "помощь людям" и есть
>> >>> >"помощь людям", две разные вещи. Вот просто так ею заниматься не
>> >>> >нужно, вредно и глупо. Но ты говоришь о другом. И я об этом же, когда
>> >>> >о созидании.
>> >>> >
>> >>> >
>> >>> >> "Созидать" есть силы и вдохновение, но пока сложно найти то
>> >>> >> безупречно-нужное-и-нравящееся-мне дело.
>> >>> >
>> >>> >Да.
>> >>> >Ммм. Есть вариант его совсем не найти, это дело. Есть такой вариант. И если
>> >>> >найти пространство внутри себя для того, чтобы принять, что такое дело
>> >>> >можно не найти, то станет немного легче. )))) Я имею ввиду то, что
>> >>> >если ты веришь, что счастье ты найдешь только по формуле "найду мое
>> >>> >бузупречное-нужное-нравящееся дело и все попрет", то ты можешь искать его вечно.
>> >>> >Привязываешься к формуле и любое дело или состояние в этом деле
>> >>> >оцениваешь согласно критерям формулы. Короче дело - вторично. Первично
>> >>> >- твой светильник, который из свечки становится театральным софитом.
>> >>> >)) И только будучи театральным софитом ты сможешь именно созидать,
>> >>> >то есть светить, а форму (дело) или найдешь близкое тебе, или не
>> >>> >близкое, но эффективное например.
>> >>> >
>> >>> >Вот я о чем.
>> >>> >
>> >>> >Я разбил твое письмо на строчки, чтобы мы разобрали промежуточные
>> >>> >темы, на основе которых мы можем соединить в понимание телегу о
>> >>> >созидании. ))) Ну и писать меня сейчас прет. ))
>> >>> >
>> >>> >Привет!
>> >>> >Рома
>> >>> >
>> >>> >///
>> >>> >
>> >>> >
>> >>> >Вы писали 12 февраля 2007 г., 16:41:48:
>> >>> >
>> >>> >> Привет, Рома и Костя!
>> >>> >> Для меня это тоже очень важная тема. Я патаюсь нащупать
>> >>> >> правильный, глобальный вектор своей деятельности. Я не хочу его
>> >>> >> придумывать, я хочу, чтобы он сам из меня вырос, как озарение, как
>> >>> >> знание. Потому, что исключительно из позиции "мне это нравится" мне
>> >>> >> действовать стало не интересно (я достаточно этим занимаюсь)) .
>> >>> >> Появилось что-то другое: множество "маленьких" действий,
>> >>> >> направленных в сторону помощи разным людям, проектам и ситуациям.
>> >>> >> "Созидать" есть силы и вдохновение, но пока сложно найти то
>> >>> >> безупречно-нужное-и-нравящееся-мне дело. Рома, объясни структуру,
>> >>> >> смысл и главную цель того, что сейчас создает Среда, можно ли
>> >>> >> сказать, что в действиях это один поток? Или каждый из нас изменяет
>> >>> >> мир в одиночку?
>> >>> >> Привет!
>> >>> >> Юка
>> >>> >> ///////
>> >>> >
>> >>> >>> Привет, Рома!
>> >>> >>> > Понятно я сказал? )
>> >>> >>> Ну, как-то понятно Я как раз этой темой последний месяц занимаюсь.
>> >>> >>> Стремлюсь не просто так что-то делать, а что-то (чего я хочу)
>> >>> >>> создавать каждым своим действием, и/или что бы смысл был в каждом
>> >>> >>> действии видимый для меня, понятный. Это в ту сторону?
>> >>> >>> Но у меня тут сложности Думаю, что вполне так стандартные. Первая,
>> >>> >>> не ясно чего ж я хочу создать-то ) В начале вообще не понятно было,
>> >>> >>> сейчас как-то вырисовывается. Выходит что-то типа: хочу сделать мир
>> >>> >>> лучше, прикольнее и тд И так выходит, что времени у меня больше чем
>> >>> >>> проектов-дел, потому что то, чего я действительно хочу делать, что мне
>> >>> >>> в кайф делать, его не много ) С другой стороны безделье ослабляет.
>> >>> >>> Вторая сложность, много действий-дел, которые ну не вписываются,
>> >>> >>> ничего такого я ими не создаю.. а они просто, ну так сложилось, не
>> >>> >>> уследил, не осознал вовремя, не отреагировал осознанно, а теперь вроде
>> >>> >>> как надо делать.Еще вариант возникновения таких дел -- что вот я так
>> >>> >>> привык, так и делаю, а иначе не знаю как ) поэтому продолжаю по
>> >>> >>> привычки.
>> >>> >>> Пожалуй, конкретики надо немного Вот, например, поход в гости к
>> >>> >>> знакомым. Соглашаюсь придти к кому-ниубдь -- потому что привычно. В
>> >>> >>> самих гостях без искры проходит время, по крайней мере меня не
>> >>> >>> устраивает большая часть того, что там есть, а закрутить процесс более
>> >>> >>> живой, предложить новых идей, зажечь -- не выходит у меня обычно... В
>> >>> >>> итоге, действие, которое не понятно куда и к чему %)
>> >>> >>> Такой вот этап у меня.
>> >>> >>> > Очень интересная тема, можем поговорить, и я бы хотел чтобы мы
>> >>> >>> > поговорили на нее. Ты можешь задавать вопросы, я буду отвечать и
>> >>> >>> > скорее всего тоже задавать вопросы.
>> >>> >>> Вот, мне интересно, например, как второе разруливать? ) Стоит ли
>> >>> >>> всюду стремиться к созиданию, в каждом своем проявлении? осознавать
>> >>> >>> "зачем я это делаю"?
>> >>> >>> И еще вопрос Что ты хочешь создать? Если не по мелочам, смотреть, а
>> >>> >>> в общем, более глобально.
>> >>> >>> Привет!
>> >>> >>> Костя



-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
February 2007