[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: не_ужаснутся_и_не_устрашатся



Андрей привет )))))


> Привет Арагон !

>> Для действия, нужна форма (тело). Действие ли есть в пустоте? :)

> Да конечно, куда же без формы.
Как куда ? В источник :) Куда же еще :) я хотел направить твое внимание,
чтобы ты прояснил - есть ли в пустоте действие, или там есть нечто другое.
Или все же действие? :)

> В моЈм пред. письме я писал не об отсутствии формы, а об отсутствии
> поглощения тебя используемой формой.

Поглощении меня? Звучит пугающе ) Каким образом форма, поглощает то, что
не является формой?

> Действие всегда проявлено в какой то форме.

А что тогда проявляется через процесс? КТО проявляется через процесс?
:)


>> я - иллюзия, или представление о "я" - иллюзия?
> В рамках пред. письма я включил не только представления о я, то есть
> содержимое ума, а всЈ то за что можно держаться.

дадада ) и состояние тоже ) Может это уже несколько другое, чем: идеи, знания,
смыслы, эмоции, формы, чувства, процессы ? ))

> Тупик сказано громко конечно :))
> Я имел в виду, когда человек куда-либо ныряет с головой, и перестаЈт
> видеть границы, отправляется на поиски истины, или ещЈ чего-то, после
> того как он пришЈл к той точке, о которой говорится в первом письме.
> То он уходит в сторону. Он может стать мега крутым йогом или шаманом,
> или чемпионом по плаванию, но это уже другой путь, это не к
> просветлению. Эти пути не плохие сами по себе, и если к ним относиться
> с практической точки зрения - то есть чему-то научиться полезному, то
> это очень хорошо. Но глобально там что-то искать - это заблуждение,
> тупик :)

Что ты понимаешь под термином Просветление? :) Точнее в твоем понимании, это
идея, цель, процесс, или состояние?
Мегакрутой йог-шаман-чемпион по плаванию - уже не смогут придти к
просветлению? И это - что значит глобально?

> То о чЈм сказал Будда - это последняя истина, и больше нечего искать :)))

Увидел Будду - убей Будду ))


Привет!
Арагон ;)

///////


--------------------------------------------------------------------------------

Вы писали 1 декабря 2010 г., 18:04:02:

> Привет Арагон !

>> Для действия, нужна форма (тело). Действие ли есть в пустоте? :)

> Да конечно, куда же без формы.
> В моЈм пред. письме я писал не об отсутствии формы, а об отсутствии
> поглощения тебя используемой формой.
> Действие всегда проявлено в какой то форме.

>> я - иллюзия, или представление о "я" - иллюзия?
> В рамках пред. письма я включил не только представления о я, то есть
> содержимое ума, а всЈ то за что можно держаться.
> Функция держаться принадлежит уму, но держаться он может и за другие
> восприятия.

>> Андрей, а что ты понимаешь под термином "тупик развития" ?

> Тупик сказано громко конечно :))
> Я имел в виду, когда человек куда-либо ныряет с головой, и перестаЈт
> видеть границы, отправляется на поиски истины, или ещЈ чего-то, после
> того как он пришЈл к той точке, о которой говорится в первом письме.
> То он уходит в сторону. Он может стать мега крутым йогом или шаманом,
> или чемпионом по плаванию, но это уже другой путь, это не к
> просветлению. Эти пути не плохие сами по себе, и если к ним относиться
> с практической точки зрения - то есть чему-то научиться полезному, то
> это очень хорошо. Но глобально там что-то искать - это заблуждение,
> тупик :)
> То о чЈм сказал Будда - это последняя истина, и больше нечего искать :)))

> Андрей.
> /////

> 1 декабря 2010љг. 17:18 пользователь Арагон <server@3m-grafic.ru> написал:
>> Андрей привет!
>>
>>> Останется одно чистое действие, я это называю быть здесь и сейчас, или
>>> слиться с потоком.
>>
>> Для действия, нужна форма (тело). Действие ли есть в пустоте? :)
>>
>>> А это страшно, перестать существовать, увидеть что я - иллюзия :)))
>>
>> я - иллюзия, или представление о "я" - иллюзия?
>>
>>> Но это всЈ не то о чЈм говорит Будда, и Клейн :) Это всЈ разновидности
>>> тупиков развития.
>>
>> Андрей, а что ты понимаешь под термином "тупик развития" ?
>>
>> Привет!
>> Арагон ;)
>>
>> ///////
>>
>>
>> --------------------------------------------------------------------------------
>>
>> Вы писали 1 декабря 2010 г., 15:11:05:
>>
>>> Привет Айрат, Тигра.
>>
>>> Я это так понимаю.
>>> У человека есть некоторый домик, его внутренний мир. Образ я, все его
>>> мировоззренческие идеи, знания, смыслы, состояния, и многое другое,
>>> всЈ там. Это такой мир, посредник между сознанием и твоими действиями.
>>> Место где можно посидеть. Что то личное, где можно спрятаться, потусоваться.
>>
>>> Если пойти туда, о чЈм говорит Будда. То домика у тебя не останется,
>>> ему ппц настанет :)) И будешь ты в вечной пустоте, ни где не укрыться,
>>> ни в чЈм не спрятаться.
>>> Ни в дремучей эзотерике, ни в объятиях любимой девушки :)))
>>> Останется одно чистое действие, я это называю быть здесь и сейчас, или
>>> слиться с потоком.
>>
>>> А это страшно, перестать существовать, увидеть что я - иллюзия :)))
>>> Потому что весь этот домик очень любим, и люди держатся за него до
>>> последнего, и считают его собой.
>>> Но он никуда не денется на самом деле :))) Просто изменится отношение
>>> к наполнению. Останется просто информация, которая лежит рядом.
>>> И человек никуда не денется естественно :)))
>>
>>> Это страшно, и люди бегут куда угодно от этой пустоты. Во всякие
>>> учения, к гуру, на тренинги, и ко всем кто готов заполнить их пустоту.
>>> Но это всЈ не то о чЈм говорит Будда, и Клейн :) Это всЈ разновидности
>>> тупиков развития.
>>> А тАм быть может только тот кто не устрашится... :))
>>
>>> Тигра.
>>> Под эго я понимаю привычку действовать, выделяя и предавая повышенное
>>> значение чему-либо своему, обособленность.
>>> Образ я - это то поле в котором обычно действует эго, но оно может
>>> действовать во всЈм содержимом внутреннего мира.
>>
>>> Андрей.
>>
>>> /////////
>>
>>
>>> 1 декабря 2010љг. 9:59 пользователь Айрат Абайтуллин
>>> <abaitullin@gmail.com> написал:
>>>> Всем привет!
>>>> Много раз прочитывал слова Клейна "а чего не устрашатся?". Не знал ответа,
>>>> строил догадки, думал что, что-то понимаю.
>>>> Сегодня прочитал Алмазную сутру, нашел слова "если не ужаснуться и не
>>>> устрашаться", и пришло понимание.
>>>> Заключалось оно в словах "Образ "я" не есть образ". До этого я исключал мир,
>>>> его существование и не существование, и тогда возникала непонятная картина,
>>>> в которой не было мира, но был я, образ "я". Сегодня я понял что дополняет
>>>> эту картину исключение себя, исключение образа "я". Я есть часть мира, часть
>>>> которую нельзя выделить как часть. И здесь есть чему устрашиться, это
>>>> движение которое очень хочет на что-нибудь опереться, куда-нибудь
>>>> спрятаться, и действовать исподтишка - это мой образ "я".
>>>> :)
>>>> очень рад написанному :)
>>>>
>>>> Всем привет :)
>>>>
>>>> Айрат

--------------------------------------------------------------------------------



-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
December 2010