Re: Бетта-2002._ОтчЈт_-_часть 3. Полезные мелочи.

["Elena" <Elena_koro@rogers.com>]

Привет,Сергей:0)

Также,как отличается настоящее от НЕ настоящего:0)) Как смелость от
трусости:)
Для меня,ты знаешь, всегда было так : Если есть какие-то
    колебания,сомнения,страх,неуверенность какя-то,и прочая чушь - лучше
    и не начинать Отношений с человеком. И вообще,куда спешить?:)

"I'm in no hurry I could wait forever
I'm in no rush cuz I like being solo
there are no worries and certainly no pressure
in the meantime I'll live like there's no tomorrow"
                                        (A.Morissette)

А вот если таки начинаешь..никуда не деваются твои
"неуверенность,этсетера,этсетера"
И появляются такие вопросы : "Как ты различаешь, когда есть отношения, а
когда нет? Чем это определяется?"
:))))
Еще раз : пример Жениха перед свадьбой:0))) если человек выглядит
озабоченным,встревоженным,чем-то недоволен..то
Лучше Не Жениться:))) А если он весь светится от счастья,и радость от него
так и идет потоком,значит,все правильно:)))))

Я ответила на твой вопрос?:0))))        Елена-Травинка:)
Ниже еще цитирую письмо Ксана ( спасибо,кстати,классное письмо)


"...Вопрос достаточно банален и избит: откуда берется любовь?
Почему я могу испытывать к одному человеку сильное чувство, то
огненное безумство, о котором пишет Аэрр, а к другому нет.
Сдается мне, дорогие друзья, что я допер :}

Почти цитата из фильма:
"Любовь - это самая вершина."
Настоящее чувство возникает, когда есть неопределенность,
превращенная твоими действиями в Абсолютную Уверенность.
Нет Любви к кому-то, пока ты не решаешь - это тот человек, и после
этого решения за тобой не остается НИЧЕГО. Ни капли холодной воды в
горящем котле, некуда отступать. Я еще раз повторю - это не ловушка,
это Абсолютная Уверенность.

До тех пор, пока у меня внутри есть какие-то колебания (они могут быть
разного рода), а колебания всегда связаны с тем, что ты хочешь
любимого превратить в Буратину, в игрушку красивую, например, так вот-
до тех пока есть неуверенность - ничего не будет. Горячего, живого,
бушующего, обжигающего, красивого.

Короче, пока не струсишь - все будет клЈво :}
А шанс струсить, отступить - есть всегда.

Я вспомнил "Общество мертвых поэтов". Перекликается то, что постоянно
мы выбираем между жизнью и смертью. Не физической, нет. Между живым,
живой поэзией мира и мертвыми определениями, которые с таким
удовольствием будут вырывать из книг. И трудно даже не то, что всегда
нужно сохранять живое в себе, а то что этого - мало, что выбирая
жизнь нужно суметь выжить.

И можно отступить один раз. Второй. Но после каждого такого шага назад
становится все труднее и труднее достагать той Вершины. На которой
можно искренне радоваться всему и плясать джигу :} Трусость имеет
своество накапливаться в организме, а максимум Смелости - величина
постоянная.

И еще. Не надо бояться рассказывать о том, что ты струсил. Потому что
это тоже смело. Мир устроен настолько справедливо, что шанс стать
лучше, перевернуть все, стереть все плохое, что ты делал раньше - есть
всегда. Но для этого тоже нужна Смелость. Та Смелость, которой не
хватило герою Уайльда Дориану Грею"....

см.Ксан:)




----- Original Message -----
From: "Sergey Kruk" <sergey.kruk@wanadoo.fr>
To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
Sent: Monday, August 05, 2002 2:21 PM
Subject: Re: Бетта-2002. ОтчЈт - часть 3. Полезные мелочи.


> Елена, привет!
>
> Как ты различаешь, когда есть отношения, а когда нет? Чем это
определяется?
> (по возможности коротко и лаконично, плз).
>
> Сергей.
> ====================================================
> You wrote to "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru> on Sun, 4 Aug 2002
> 22:19:05 -0400:
>
>  E>  Привет,Сергей:0) там ниже..
>  >>> Хозяйке на заметку.
>  >>>
>  >>> 1) Вот схема всех проблем и запар: "Придумал сам себе ерунду и
паришься
>  >>> из-за неЈ". Банально. Старо как мир, как мир не ново. Но правда.
>  E> Непонятно,
>  >>> до каких пор я буду свои ментальные конструкции уважать больше
реальных
>  >>> проявлений мира. Наверное, когда перестану строить ментальные
>  >>> конструкции себя. Образ себя - это такая штука, которая позволяет
>  >>> как-то действовать
>  E> Ч
>  >>> ситуации не раздумывая. "Хорошие мальчики переходят улицу только на
>  E> зелЈный
>  >>> свет". Это заранее проведЈнные границы, автоматика. Если о себе никак
>  >>> не думать, что будет?
>  E>      ....Привет!:0))) А ничего хорошего не будет,если о себе думать
>  E> "никак":0))
>  E> О себе нужно думать только хорошо! Себя нужно любить и в себя
>  E> верить:0)))) А насчет границ..вот : не границы управляют человеком,а
>  E> человек границами. И когда я перехожу улицу на зеоеный свет,Я понимаю
Й
>  E> осознаю,зачем и почему я это делаю.А  "автоматически" приходит
>  E> тогда,когда давно понял и осознал,и принял решение "не париться"
каждый
>  E> раз над вопросом "переходить улицу на зеленый свет,или на красный".
>  E> Решил переходить на зеленый - и переходишь.Автоматически? да:0) но и
>  E> осознанно одновременно.
>
>  >>> 2) Обниматься реально хочется гораздо реже, чем кажется. Большинство
>  >>> прилипаний друг к другу - это либо сохранение подстройки (без
>  >>> подстройки всЈ совсем подругому, чесслово), либо автоматика (ну раз
уж
>  >>> легли спать в
>  E> одну
>  >>> постель - надо что-то делать). Фактически сводится к пункту 1. Образ
>  >>> себя "еЈ парень", "его девушка" требует каких-то действий для
>  >>> своего поддержания. Иначе не пара получается, а чЈрти что.
>
>  E> Тут не "образ себя" играет решающую роль, а честность . С собой и со
>  E> своей девушкой. Никто и никому ничто не должен.И я искренне верю,что
>  E> любая девушка предпочла бы,чтоб ее обнимали,потому что хотят обнять, и
>  E> потому что это приятно. А вовсе не из-за "ну раз..ну надо ж что-то
>  E> делать".
>  E>    И если ей сказать :"Прости,Любимая,но мне не хочется тебя обнимать
>  E> сегодня. Ты же не хочешь,чтоб я тебя обнимал против своего
>  E> желания,правда? Потерпи,мне нужно побыть одному" - или просто
объяснить
>  E> про "автоматику" возникшую..Если вы друг друга любите и
бережете,неужели
>  E> не поймет?:0)))
>
>  >>> 3) Непонятно, что отвечать на вопрос: "У тебя есть девушка?" (Надя,
>  E> привет!
>  >>> :))))) Ответы "да" и "нет" - одинаково правда. Хотя, понятно. Границы
>  >>> определяются каждой конкретной ситуацией и задающим вопрос. В них
ответ
>  >>> однозначен.
>
>  E> Пардон:0)) Зачем тогда девушка,если "непонятно ,что отвечать на этот
>  E> вопрос"?:0) Зачем тогда такие отношения,когда " непонятно,есть они или
>  E> нет"?:0)
>
>  >>> 4) Методики НЛП - это замена одной автоматики на другую, чтобы
провести
>  >>> желаемые изменения. Оказывается, для осуществления любого изменения
>  >>> себя достаточно всего лишь - внимание! - _осознанного намерения_.
ВсЈ.
>  E> Пол-года
>  >>> мне на проверку силы намерения.
>  >>> Что мне нужно сделать, чтобы перестать огорчаться (курить, хрустеть
>  >>> пальцами, грызть ногти)? - Тебе нужно просто перестать огорчаться
>  E> (курить,
>  >>> хрустеть пальцами, грызть ногти). Единственное, что удерживает от
>  E> принятия
>  >>> этой мысли - страсть к халяве. Ведь как только принял эту мысль - уже
>  >>> не отвертишься.
>  E> Молодец:0)) Действительно,просто..:00))))Хочешь быть счастливым - Будь
>  E> им!:0)))
>
>  E> Искренне желаю тебе чувствовать себя счастливым,и наслаждаться жизнью,
Й
>  E> собой, и людьми вокруг, и  поменьше самокопания и больше
Действия:0))))
>
>  E> Травинка:0)
>  >>> ВсЈ. ОтчЈт окончен.
>  >>>
>  >>> Всем привет!
>  >>> Сергей.
>  >>
>  >> _________________________________________________________________
>  >> MSN Photos is the easiest way to share and print your photos:
>  >> http://photos.msn.com/support/worldwide.aspx
>  >>
>  >> -------------------------------
>  >> Архив Школы по Второй Логике
>  >> http://klein.zen.ru/archive/index.shtml
>  >>
>  E> -------------------------------
>  E> Архив Школы по Второй Логике
>  E> http://klein.zen.ru/archive/index.shtml
>
> Всего наихорошего!
> Сергей.
> sergey.kruk@wanadoo.fr
>
>
> -------------------------------
> Архив Школы по Второй Логике
> http://klein.zen.ru/archive/index.shtml
>



-------------------------------
Архив Школы по Второй Логике
http://klein.zen.ru/archive/index.shtml