Re: действие._Я_ВАС_ДОСТАНУ! :)))))))))

["Vassily Koinov" <vas_koi@hotmail.com>]

Privet, Александр! :)))

>Привет всем! ;)
>
>Действие - это изменение мира (или меня).
>Понимание - это тоже действие.
>
>Фраза "Понимание нужно только для действия" может звучать и так:
>"Действие нужно только для действия". Для последующего действия
>или так:
>"Из понимания рождается действие, которое рождает понимание"
>
>В том примере, который привела Елена, появилось понимание, которое не 
>повлекло за собой действие,
>в результате не появилось новое понимание, не произошлло новое действие. 
>Связь между пониманием и действием оборвалась.
>Движение прекратилось.
>
>Поэтому я понимаю :))))  сейчас, что нельзя действовать вопреки пониманию 
>или несмотря на понимание.
>Также вместе с пониманием необходимо действие.
>
>Что такое понимание?
>Понимание - это выбор.
>Понимание - это принятие решения.
>Понимание - это опора для действия.
>
>В таком случае можно ввести понятие правильное и неправильное действие. 
>:)))))
>Если действие согласно пониманию, это правильное действие.
>Если выбор (понимание) сделан, решение (понимание) принято, а действие 
>происходит совсем другое, то это неправильное действие.
>А что такое правильное понимание? :)))
>Нет его. Есть просто понимание?
>
>Нет, не так.
>Правильное понимание - это результат предыдущего действия. Если понимание 
>согласно предыдущего действия - это правильное понимание.

Dazhe esli predyduschee deystvie bylo osnovano na neprevilnom ponimanii?

>Если действие было одно, а понимание совсем другое, это неправильное 
>понимание.

A esli izmenilos ponimanie situacii i vozniklo ponimanie nepravilnosti 
predyduschego deystviya?

>
>Таким образом можно представить последовательность:
>
>понимание-действие-понимание-действие
>Это непрерывный процесс.
>В этом процессе может произойти сбой (вот было правильное действие, 
>получилось правильное понимание, а потом . . . хлоп - неправильное действие
>и пошло: неправильное понимание1-неправильное действие1-неправильное 
>понимание 2 и т.д. . . . )
>
>Таким образом неправильное действие делает так, что все последующие 
>действия-понимания будут неправильными, хоть и согласованными между собой.
>Одна неправильность рождает миллион других. Поэтому нужно быть 
>внимательным, очень внимательным к своим действиям. Это еще один вывод.
>
>Теперь о том, когда мне говорят "ты не врубаешься" или ты "неправильно 
>понимаешь".
>Да что они знают о правильном понимаинии? Вот уроды.
>Обосрусь, но буду стоять на своем.
>
>А что на самом деле происходит?
>А происходит вот что: мне говорит кто-то: "Дружок, в твои действия вкралась 
>ошибочка, ты ее не заметил сразу, а это породило неправильное понимание и 
>неправильное последующие действие. Ты просто этого уже не видишь, а мне 
>видно. Ты или вернись, проследи, где ошибся, и по другому действуй, или 
>сейчас начинай действовать по-другому, вот так и так, поверив мне."
>Ну, тут уже начинаются разные варианты, замнем, но чаще всего "Лучше 
>обосрусь . . . но не соглашусь".

A pochemu ne tak: "Moi deystviya osnovany na moem ponimanii. Ego reakciya - 
na ego ponimanii. Pust on deystvuet tak, a ya budu - tak. Ili, mozhet, 
izmenit moe ponimanie? Davay-ka podumaem, bratan!..."

Kazhdym svoim deystviem ty proveriaesh svoe ponimanie i izmenyaesh ego, esli 
nado. Ponimanie - osnova dlia deystviya. Deystvie - kriteriy ponimaniya.

>
>Теперь еще кое-что: Стратегия
>
>Последовательность правильное понимание-правильное действие, вот эта череда 
>согласованных друг с другом,
>правильных действий (пониманий) - Стратегия.
>
>Допустим, я все это понял. Допустим, я хочу действовать правильно. Но до 
>этого я действовал неправильно, как я теперь исправлю все мои неправильные 
>действия, если сейчас я уже очень далеко от Стратегии (см. выше). Самому 
>найти Стратегию сложно и долго.

No nikto etogo za tebia ne sdelaet! :)))))))

>
>Поэтому можно попросить человека, который понимает и действует правильно 
>(Стратега, скажем так, или Учителя), чтобы он мне помог.
>Ну, попросил. Он согласился мне помочь. Хорошо.
>
>А потом разговариваем мы с ним, а он говорит "Э . . .! Да ты неврубаешься! 
>Да ты неправильно понимаешь!"
>Кто? Я? Ха! Вот урод. Наглый. Еще и при всех! :))) Буду на него до 
>посинения слюной брызгать, пускай слушает. Да я еще не таких уделывал! :)))
>Я-то уже и призабыл, что это я его попросил помочь мне.
>
>И напоследок еще:
>
>Совокупность предыдущих неправильных действий (пониманий) - карма. 
>Неправильных именно в том смысле, который я привел выше.
>Нправильных НЕ по отношению к морали или к какому-то мнению, а по отношению 
>к тебе, к твоему действию и пониманию.
>Эта совокупность (карма) - рождает ряд других неправильных действий. 
>Которые потом превратятся в карму.

Etu tsepochku mozhno razorvat v liuboy moment, esli obresti pravilnoe 
ponimanie :))) i deystvovat na ego osnove, a ne iskliuchitelno na 
predyduschem deystvii. V kazhdiy otdelniy moment tvoe ponimanie mozhet 
korrektirovatsa predyduschim deystviem, a mozhet i v korne otlichatsa ot 
nego, ne osnovyvatsa na nem.

>
>Все. Тс-с-с-с! :))
>Извините, если грузанул.
>Спасибо.
>Пока.
>Александр.

Privet! :)))

Vasya Syuga



_________________________________________________________________
Chat with friends online, try MSN Messenger: http://messenger.msn.com


-------------------------------
Архив Школы по Второй Логике
http://klein.zen.ru/archive/index.shtml