[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: действие._Я_ВАС_ДОСТАНх! :)))))))))



Привет, Василий!
Спасибо! :))
Ты прав в своих вопросах, все не так плоско, как я описал.
Пока.
б.


> Privet, Александр! :)))
>
> >Привет всем! ;)
> >
> >Действие - это изменение мира (или меня).
> >Понимание - это тоже действие.
> >
> >Фраза "Понимание нужно только для действия" может звучать и так:
> >"Действие нужно только для действия". Для последующего действия
> >или так:
> >"Из понимания рождается действие, которое рождает понимание"
> >
> >В том примере, который привела Елена, появилось понимание, которое не
> >повлекло за собой действие,
> >в результате не появилось новое понимание, не произошлло новое действие.
> >Связь между пониманием и действием оборвалась.
> >Движение прекратилось.
> >
> >Поэтому я понимаю :)))) сейчас, что нельзя действовать вопреки пониманию
> >или несмотря на понимание.
> >Также вместе с пониманием необходимо действие.
> >
> >Что такое понимание?
> >Понимание - это выбор.
> >Понимание - это принятие решения.
> >Понимание - это опора для действия.
> >
> >В таком случае можно ввести понятие правильное и неправильное действие.
> >:)))))
> >Если действие согласно пониманию, это правильное действие.
> >Если выбор (понимание) сделан, решение (понимание) принято, а действие
> >происходит совсем другое, то это неправильное действие.
> >А что такое правильное понимание? :)))
> >Нет его. Есть просто понимание?
> >
> >Нет, не так.
> >Правильное понимание - это результат предыдущего действия. Если понимание
> >согласно предыдущего действия - это правильное понимание.
>
> Dazhe esli predyduschee deystvie bylo osnovano na neprevilnom ponimanii?
>
> >Если действие было одно, а понимание совсем другое, это неправильное
> >понимание.
>
> A esli izmenilos ponimanie situacii i vozniklo ponimanie nepravilnosti
> predyduschego deystviya?
>
> >
> >Таким образом можно представить последовательность:
> >
> >понимание-действие-понимание-действие
> >Это непрерывный процесс.
> >В этом процессе может произойти сбой (вот было правильное действие,
> >получилось правильное понимание, а потом . . . хлоп - неправильное
действие
> >и пошло: неправильное понимание1-неправильное действие1-неправильное
> >понимание 2 и т.д. . . . )
> >
> >Таким образом неправильное действие делает так, что все последующие
> >действия-понимания будут неправильными, хоть и согласованными между
собой.
> >Одна неправильность рождает миллион других. Поэтому нужно быть
> >внимательным, очень внимательным к своим действиям. Это еще один вывод.
> >
> >Теперь о том, когда мне говорят "ты не врубаешься" или ты "неправильно
> >понимаешь".
> >Да что они знают о правильном понимаинии? Вот уроды.
> >Обосрусь, но буду стоять на своем.
> >
> >А что на самом деле происходит?
> >А происходит вот что: мне говорит кто-то: "Дружок, в твои действия
вкралась
> >ошибочка, ты ее не заметил сразу, а это породило неправильное понимание и
> >неправильное последующие действие. Ты просто этого уже не видишь, а мне
> >видно. Ты или вернись, проследи, где ошибся, и по другому действуй, или
> >сейчас начинай действовать по-другому, вот так и так, поверив мне."
> >Ну, тут уже начинаются разные варианты, замнем, но чаще всего "Лучше
> >обосрусь . . . но не соглашусь".
>
> A pochemu ne tak: "Moi deystviya osnovany na moem ponimanii. Ego
reakciya -
> na ego ponimanii. Pust on deystvuet tak, a ya budu - tak. Ili, mozhet,
> izmenit moe ponimanie? Davay-ka podumaem, bratan!..."
>
> Kazhdym svoim deystviem ty proveriaesh svoe ponimanie i izmenyaesh ego,
esli
> nado. Ponimanie - osnova dlia deystviya. Deystvie - kriteriy ponimaniya.
>
> >
> >Теперь еще кое-что: Стратегия
> >
> >Последовательность правильное понимание-правильное действие, вот эта
череда
> >согласованных друг с другом,
> >правильных действий (пониманий) - Стратегия.
> >
> >Допустим, я все это понял. Допустим, я хочу действовать правильно. Но до
> >этого я действовал неправильно, как я теперь исправлю все мои
неправильные
> >действия, если сейчас я уже очень далеко от Стратегии (см. выше). Самому
> >найти Стратегию сложно и долго.
>
> No nikto etogo za tebia ne sdelaet! :)))))))
>
> >
> >Поэтому можно попросить человека, который понимает и действует правильно
> >(Стратега, скажем так, или Учителя), чтобы он мне помог.
> >Ну, попросил. Он согласился мне помочь. Хорошо.
> >
> >А потом разговариваем мы с ним, а он говорит "Э . . .! Да ты
неврубаешься!
> >Да ты неправильно понимаешь!"
> >Кто? Я? Ха! Вот урод. Наглый. Еще и при всех! :))) Буду на него до
> >посинения слюной брызгать, пускай слушает. Да я еще не таких уделывал!
:)))
> >Я-то уже и призабыл, что это я его попросил помочь мне.
> >
> >И напоследок еще:
> >
> >Совокупность предыдущих неправильных действий (пониманий) - карма.
> >Неправильных именно в том смысле, который я привел выше.
> >Нправильных НЕ по отношению к морали или к какому-то мнению, а по
отношению
> >к тебе, к твоему действию и пониманию.
> >Эта совокупность (карма) - рождает ряд других неправильных действий.
> >Которые потом превратятся в карму.
>
> Etu tsepochku mozhno razorvat v liuboy moment, esli obresti pravilnoe
> ponimanie :))) i deystvovat na ego osnove, a ne iskliuchitelno na
> predyduschem deystvii. V kazhdiy otdelniy moment tvoe ponimanie mozhet
> korrektirovatsa predyduschim deystviem, a mozhet i v korne otlichatsa ot
> nego, ne osnovyvatsa na nem.
>
> >
> >Все. Тс-с-с-с! :))
> >Извините, если грузанул.
> >Спасибо.
> >Пока.
> >Александр.
>
> Privet! :)))
>
> Vasya Syuga
>
>
>
> _________________________________________________________________
> Chat with friends online, try MSN Messenger: http://messenger.msn.com
>
>
> -------------------------------
> Архив Школы по Второй Логике
> http://klein.zen.ru/archive/index.shtml
>


-------------------------------
Архив Школы по Второй Логике
http://klein.zen.ru/archive/index.shtml


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
August 2002