Re: Бетта-2002._ОтчЈт_-_часть 1. Процессы.

["Svyatoslav Komarov" <horlet@hotbox.ru>]

Привет, Надя! :)

> Слава, привет!
>
> У меня к тебе два вопроса:
>
> 1. Ты сильный или нет? (Да или Нет :)

...
это как на ветке зубами зацепившись висеть :)
я не могу дать никакого ответа - все будут не верны.
(ты ведь знаешь, почему, правда?)

> 2. Кто отвечает за все человечество? (с) Лотос

это не ко мне пожалуйста :)))

PS: твой первый вопрос в какой-то степени сработал. спасибо.

--
Vore

>
> Привет!
> Смайл
> \\\\\\\\\\\\\\\
>
> SK> Привет!
>
> SK> Извини, я кажется как-то непонятно выразился наверное...
> SK> вообще все чего я хотел получить от ответов на это сообщение - это
> SK> раздолбать легкую тень чсв по поводу этой своей ситуации. Т.е.
убедиться,
> SK> что для кого-то эта проблема вообще носит детский характер.
> SK> (сам с чсв уже справиться не могу... слишком неуловимо стало, но все
еще
> SK> слегка досаждает :)
>
> SK> Твой ответ дал мне покачто только косвенные подтвержения, но всеравно
> SK> спасибо :)
>
> SK> (кажется.. я занимаюсь пустым баловством всетаки...  (я про письмо)...
>
> SK> PS: Пункт 2 меня не покоробил, просто он очень неточный, вот и все.
> SK> да и "суть" моего состояния не в том что я сонный - это скорее
побочный
> SK> эффект.
>
> SK> и еще.. :))   сколько-то четко определенных "нормальных" состояний для
> SK> какого-то человека вообще-то не бывает.
> SK> более точное определение можно дать такое например(если тебе интересно
> SK> конечно):
> SK> наиболее характерное эмоциональное состояние для данного человека на
> SK> таком-то этапе. (при этом всегда бывают отклонения, но их вероятность
> SK> гораздо меньше)
> SK> .... но это все легко разбивается, т.к. сам человек, чем бы он ни был,
не
> SK> есть эмоциональное состояние, и вообще-то по природе своей ни к какому
из
> SK> них никак не привязан.
>
> SK> Только не подумай, что я тебя учу ;)
>
> SK> Привет! :)
>
> SK> --
> SK> Vore
>
> SK> ----- Original Message -----
> SK> From: "Sergey Kruk" <sergey.kruk@wanadoo.fr>
> SK> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
> SK> Sent: Friday, August 02, 2002 8:53 PM
> SK> Subject: [klein-by]Re: Бетта-2002. ОтчЈт - часть 1. Процессы.
>
>
> >> Слава, привет!
> >>
> >> 1) Существование более одного пациента с моими отклонениями не делает
меня
> >> здоровым.
> >> 2) Что касается твоего сонного состояния. Из того, что я видел, могу
> >> заключить: это НЕ твоЈ естественное состояние. В данном случае
> SK> сонливость -
> >> это защитная реакция. Так всегда происходит, когда сознание не
справляется
> SK> У
> >> обработкой поступающей информации. Что ты защищаешь и от чего - я не
знаю.
> >> Но до своего нормального состояния ты не добрался ещЈ. Точнее, ты его
> SK> просто
> >> неправильно определил.
> >> 3) Если тебя коробит предыдущий пункт, что я якобы тебя вижу насквозь и
> >> анализирую, то считай это просто проведением границ. Состояние, в
которое
> >> тебя вывел Лотос - это НЕ нормальное состояние, а состояние защиты. Так
же
> >> его можно достигнуть, если один человек тебе в одно ухо будет читать
> SK> учебник
> >> географии, а другой в другое ухо учебник по физике. А естественное,
> >> нормальное состояние - это когда прЈт. Такое проведение границ я считаю
> >> конструктивным. Естественно, чтобы очистить сознание и приблизиться к
> >> нормальному состоянию нужно прилагать усилия. Без усилий - энтрапия
> >> нарастает, двигатели останавливаются, книжные полки покрываются пылью.
> SK> Пыль
> >> на зеркале - это НЕ нормальное состояние. Границы, в общем, подругому
> >> проведены. Для кого-то чистота в доме - нормальное состояние, а для
> SK> кого-то
> >> "если я расслабляюсь и лежу целыми днями на диване, то всЈ вокруг
> >> покрывается пылью, поэтому моЈ нормальное состояние - это грязищща
> SK> вокруг".
> >>
> >> Ты понимаешь, о чЈм я, Медвежонок (Спящий Медвежонок)? :))
> >>
> >> Сергей.
> >> ===============================================
> >> You wrote to "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru> on Fri, 2 Aug 2002
> >> 20:17:37 +0400:
> >>
> >>  SK> Привет всем! привет, Сергей!
> >>
> >>  SK> там ниже...
> >>
> >>  SK> ----- Original Message -----
> >>  SK> From: "Sergey Kruk" <sergey.kruk@wanadoo.fr>
> >>  SK> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
> >>  SK> Sent: Wednesday, July 31, 2002 3:17 PM
> >>  SK> Subject: [klein-by]Бетта-2002. ОтчЈт - часть 1. Процессы.
> >>
> >>  >> Привет!
> >>  >>
> >>  >> Присказка.
> >>  >> В первый день после "За стеклом" с Антоном Ауткайном прошла гроза,
от
> >>  >> которой вырубился свет во всЈм посЈлке. Нам на базу пришлось
> >>  >> возвращаться
> >>  SK> Ч
> >>  >> полной темноте при свете молний. Молния ярко освещает всЈ вокруг на
> >>  SK> секунду
> >>  >> и снова полная темнота - даже луны нет. Если бы я читал Кастанеду,
С
> SK> бы
> >>  >> сказал, что это сдвигает точку сборки.
> >>  >>
> >>  >> Так вот. О чЈм это я.
> >>  >> На семинаре было огромнейшое количество процессов. Вливайся - не
хочу.
> SK> й
> >>  >> весь семинар у меня были какие-то с этим непонятки. Я потом понял,
> >>  >> почему. Для меня всегда важным было, да, наверное, и сейчас ещЈ
> >>  >> осталось, то, как
> >>  SK> С
> >>  >> выгляжу, что обо мне подумают. Всегда хотелось влиться в процесс и
> >>  SK> зажигать.
> >>  >> Чтобы все вокруг ну просто умерли от экстаза. :))))) И эта
мотивация -
> >>  >> не участвовать, если не выходит зажигать и участвовать, чтобы все
> >>  >> сказали,
> >>  SK> как
> >>  >> я крут - она тоже создаЈт эту самую обмазанность действий. Не
отмоешь,
> >>  >> короче. А если выкинуть эту мотивацию. Просто не учитывать еЈ при
> >>  >> принятии решения. То нету никаких причин не участвовать в процессе.
> >>  >> Пусть даже маленьким действием - одним звуком, одним движением.
> >>  >> Проявляться - одним словом. Сначала неважно, как проявляться. Вся
> SK> жизнь
> >>  >> - одно сплошное проявление. Ну а потом - важно проявляться
правильно.
> >>  >> Тут интереснее вопрос. Сначала создавалось впечатление, что
> SK> проявляешься
> >>  >> правильно - делаешь хорошие
> >>  SK> дела,
> >>  >> думаешь хорошие мысли - получаешь за это благость счастья, радость,
> >>  >> удовольствие, награду, одним словом, а неправильно проявляешься -
не
> >>  >> получаешь. Блин, а что если тот, кто раздаЈт благость счастья не
> SK> заметил
> >>  >> твоего правильного проявления? Что если на Страшном Суде список с
> SK> моими
> >>  >> добрыми делами потеряется, или черти его украдут? Творишь, творишь
> >>  >> добро,
> >>  SK> Б
> >>  >> тебе, блин, даже "спасибо" никто не скажет. А то, что ты потом за
это
> SK> Ч
> >>  SK> тБК
> >>  >> попадЈшь - это враньЈ. Рая нет. Это для того придумано, чтобы для
ума
> >>  >> человеческого
> >>  >> было понятно ЗАЧЕМ делать добрые дела ("Чо мне с этого будет?").
> SK> Потому
> >>  SK> что
> >>  >> оснований у зла в этой жизни - полно - понятно, зачем воровать,
> >>  >> обманывать
> >>  SK> Й
> >>  >>
> >>  >> пр., а у добра - только росказни про Нирвану, Рай и Страшный Суд.
> >>  SK> Прикольно
> >>  >> будет потом, когда умру, вспоминать то, что я думал о жизни после
> >>  >> смерти, когда жил - вот посмеюсь. :))) Или не посмеюсь. :))))))
> >>
> >>  >> Выходит, что единственный способ правильно действовать, правильно
> >>  >> проявляться - это когда ты получаешь эту самую благость счастья от
> >>  >> самого процесса. Т.е. благость счастья - это нормальное состояние.
> >>  >> По-научному называется "когда прЈт". Ну или медитация по Хуэй-нэну.
> SK> Если
> >>  >> у тебя
> >>  SK> благости
> >>  >> счастья нет - значит ты мЈртв, ну или ждЈшь чего-то - следующей
жизни,
> >>  >> возможно (C). А я хочу быть живым! Всегда. Каждую секунду, каждый
миг
> >>  >> проживать без остатка.
> >>
> >>  SK> Вот странная штука...
> >>
> >>  SK> описываю симптомы:
> >>  SK> без приложения направленных усилий общее эмоциональное состояние
> >>  SK> никакое, полная пустота. внешний вид при этом - убитый. но боли
нет.
> >>  SK> (за редкими исключениями - т.н. срессовые для пациента ситуации...
да
> SK> Й
> >>  SK> то не всегда и ощущения слабые)
> >>  SK> никогда не прет.  не прет само по себе без приложения определенных
> >>  SK> усилий. (замечено - если долго не прикладывать усилий, то "не
прет"
> >>  SK> плавно переходит в сон во всех смыслах)
> >>  SK> никакой благости не испытывается.... если конено специально не
> SK> вызвать
> >>  SK> определенное состояние и удерживать его
> >>  SK> Пациент пришел  к выводу, что вообще есть силы и можно жить так,
что
> >>  SK> каждый момент бодрствования прилагать усилие по поддержанию
> >>  SK> определенного состояния. Или просто по необходимости. Ну чтобы
более
> >>  SK> менее нормально общаться с людьми.
> >>
> >>  SK> Если я все правильно понял, судя по твоему описанию пациент -
труп.
> >>
> >>  SK> пациент - я.
> >>
> >>  SK> клева, правда? :)
> >>
> >>  SK> PS: Почему-то кажется, что не я один такой... всмысле это
нормально и
> >>  SK> ничего особенного тут нет.
> >>
> >>  SK> --
> >>  SK> Vore
> >>
> >>  >> Раздача наград - это издевательство (C) Витла. Превращение человека
Ч
> >>  >> скотину, управляемую двумя мотивациями: Кнут (Ад) и Пряник (Рай).
> >>  >>
> >>  >> Сергей.


-------------------------------
Архив Школы по Второй Логике
http://klein.zen.ru/archive/index.shtml