Re: Бетта-2002._ОтчЈт_-_часть 1. Процессы.

["Svyatoslav Komarov" <horlet@hotbox.ru>]

Привет!

Извини, я кажется как-то непонятно выразился наверное...
вообще все чего я хотел получить от ответов на это сообщение - это
раздолбать легкую тень чсв по поводу этой своей ситуации. Т.е. убедиться,
что для кого-то эта проблема вообще носит детский характер.
(сам с чсв уже справиться не могу... слишком неуловимо стало, но все еще
слегка досаждает :)

Твой ответ дал мне покачто только косвенные подтвержения, но всеравно
спасибо :)

(кажется.. я занимаюсь пустым баловством всетаки...  (я про письмо)...

PS: Пункт 2 меня не покоробил, просто он очень неточный, вот и все.
да и "суть" моего состояния не в том что я сонный - это скорее побочный
эффект.

и еще.. :))   сколько-то четко определенных "нормальных" состояний для
какого-то человека вообще-то не бывает.
более точное определение можно дать такое например(если тебе интересно
конечно):
наиболее характерное эмоциональное состояние для данного человека на
таком-то этапе. (при этом всегда бывают отклонения, но их вероятность
гораздо меньше)
.... но это все легко разбивается, т.к. сам человек, чем бы он ни был, не
есть эмоциональное состояние, и вообще-то по природе своей ни к какому из
них никак не привязан.

Только не подумай, что я тебя учу ;)

Привет! :)

--
Vore

----- Original Message -----
From: "Sergey Kruk" <sergey.kruk@wanadoo.fr>
To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
Sent: Friday, August 02, 2002 8:53 PM
Subject: Re: Бетта-2002. ОтчЈт - часть 1. Процессы.


> Слава, привет!
>
> 1) Существование более одного пациента с моими отклонениями не делает меня
> здоровым.
> 2) Что касается твоего сонного состояния. Из того, что я видел, могу
> заключить: это НЕ твоЈ естественное состояние. В данном случае
сонливость -
> это защитная реакция. Так всегда происходит, когда сознание не справляется
У
> обработкой поступающей информации. Что ты защищаешь и от чего - я не знаю.
> Но до своего нормального состояния ты не добрался ещЈ. Точнее, ты его
просто
> неправильно определил.
> 3) Если тебя коробит предыдущий пункт, что я якобы тебя вижу насквозь и
> анализирую, то считай это просто проведением границ. Состояние, в которое
> тебя вывел Лотос - это НЕ нормальное состояние, а состояние защиты. Так же
> его можно достигнуть, если один человек тебе в одно ухо будет читать
учебник
> географии, а другой в другое ухо учебник по физике. А естественное,
> нормальное состояние - это когда прЈт. Такое проведение границ я считаю
> конструктивным. Естественно, чтобы очистить сознание и приблизиться к
> нормальному состоянию нужно прилагать усилия. Без усилий - энтрапия
> нарастает, двигатели останавливаются, книжные полки покрываются пылью.
Пыль
> на зеркале - это НЕ нормальное состояние. Границы, в общем, подругому
> проведены. Для кого-то чистота в доме - нормальное состояние, а для
кого-то
> "если я расслабляюсь и лежу целыми днями на диване, то всЈ вокруг
> покрывается пылью, поэтому моЈ нормальное состояние - это грязищща
вокруг".
>
> Ты понимаешь, о чЈм я, Медвежонок (Спящий Медвежонок)? :))
>
> Сергей.
> ===============================================
> You wrote to "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru> on Fri, 2 Aug 2002
> 20:17:37 +0400:
>
>  SK> Привет всем! привет, Сергей!
>
>  SK> там ниже...
>
>  SK> ----- Original Message -----
>  SK> From: "Sergey Kruk" <sergey.kruk@wanadoo.fr>
>  SK> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
>  SK> Sent: Wednesday, July 31, 2002 3:17 PM
>  SK> Subject: [klein-by]Бетта-2002. ОтчЈт - часть 1. Процессы.
>
>  >> Привет!
>  >>
>  >> Присказка.
>  >> В первый день после "За стеклом" с Антоном Ауткайном прошла гроза, от
>  >> которой вырубился свет во всЈм посЈлке. Нам на базу пришлось
>  >> возвращаться
>  SK> Ч
>  >> полной темноте при свете молний. Молния ярко освещает всЈ вокруг на
>  SK> секунду
>  >> и снова полная темнота - даже луны нет. Если бы я читал Кастанеду, я
бы
>  >> сказал, что это сдвигает точку сборки.
>  >>
>  >> Так вот. О чЈм это я.
>  >> На семинаре было огромнейшое количество процессов. Вливайся - не хочу.
й
>  >> весь семинар у меня были какие-то с этим непонятки. Я потом понял,
>  >> почему. Для меня всегда важным было, да, наверное, и сейчас ещЈ
>  >> осталось, то, как
>  SK> С
>  >> выгляжу, что обо мне подумают. Всегда хотелось влиться в процесс и
>  SK> зажигать.
>  >> Чтобы все вокруг ну просто умерли от экстаза. :))))) И эта мотивация -
>  >> не участвовать, если не выходит зажигать и участвовать, чтобы все
>  >> сказали,
>  SK> как
>  >> я крут - она тоже создаЈт эту самую обмазанность действий. Не отмоешь,
>  >> короче. А если выкинуть эту мотивацию. Просто не учитывать еЈ при
>  >> принятии решения. То нету никаких причин не участвовать в процессе.
>  >> Пусть даже маленьким действием - одним звуком, одним движением.
>  >> Проявляться - одним словом. Сначала неважно, как проявляться. Вся
жизнь
>  >> - одно сплошное проявление. Ну а потом - важно проявляться правильно.
>  >> Тут интереснее вопрос. Сначала создавалось впечатление, что
проявляешься
>  >> правильно - делаешь хорошие
>  SK> дела,
>  >> думаешь хорошие мысли - получаешь за это благость счастья, радость,
>  >> удовольствие, награду, одним словом, а неправильно проявляешься - не
>  >> получаешь. Блин, а что если тот, кто раздаЈт благость счастья не
заметил
>  >> твоего правильного проявления? Что если на Страшном Суде список с
моими
>  >> добрыми делами потеряется, или черти его украдут? Творишь, творишь
>  >> добро,
>  SK> Б
>  >> тебе, блин, даже "спасибо" никто не скажет. А то, что ты потом за это
Ч
>  SK> тБК
>  >> попадЈшь - это враньЈ. Рая нет. Это для того придумано, чтобы для ума
>  >> человеческого
>  >> было понятно ЗАЧЕМ делать добрые дела ("Чо мне с этого будет?").
Потому
>  SK> что
>  >> оснований у зла в этой жизни - полно - понятно, зачем воровать,
>  >> обманывать
>  SK> Й
>  >>
>  >> пр., а у добра - только росказни про Нирвану, Рай и Страшный Суд.
>  SK> Прикольно
>  >> будет потом, когда умру, вспоминать то, что я думал о жизни после
>  >> смерти, когда жил - вот посмеюсь. :))) Или не посмеюсь. :))))))
>
>  >> Выходит, что единственный способ правильно действовать, правильно
>  >> проявляться - это когда ты получаешь эту самую благость счастья от
>  >> самого процесса. Т.е. благость счастья - это нормальное состояние.
>  >> По-научному называется "когда прЈт". Ну или медитация по Хуэй-нэну.
Если
>  >> у тебя
>  SK> благости
>  >> счастья нет - значит ты мЈртв, ну или ждЈшь чего-то - следующей жизни,
>  >> возможно (C). А я хочу быть живым! Всегда. Каждую секунду, каждый миг
>  >> проживать без остатка.
>
>  SK> Вот странная штука...
>
>  SK> описываю симптомы:
>  SK> без приложения направленных усилий общее эмоциональное состояние
>  SK> никакое, полная пустота. внешний вид при этом - убитый. но боли нет.
>  SK> (за редкими исключениями - т.н. срессовые для пациента ситуации... да
Й
>  SK> то не всегда и ощущения слабые)
>  SK> никогда не прет.  не прет само по себе без приложения определенных
>  SK> усилий. (замечено - если долго не прикладывать усилий, то "не прет"
>  SK> плавно переходит в сон во всех смыслах)
>  SK> никакой благости не испытывается.... если конено специально не
вызвать
>  SK> определенное состояние и удерживать его
>  SK> Пациент пришел  к выводу, что вообще есть силы и можно жить так, что
>  SK> каждый момент бодрствования прилагать усилие по поддержанию
>  SK> определенного состояния. Или просто по необходимости. Ну чтобы более
>  SK> менее нормально общаться с людьми.
>
>  SK> Если я все правильно понял, судя по твоему описанию пациент - труп.
>
>  SK> пациент - я.
>
>  SK> клева, правда? :)
>
>  SK> PS: Почему-то кажется, что не я один такой... всмысле это нормально и
>  SK> ничего особенного тут нет.
>
>  SK> --
>  SK> Vore
>
>  >> Раздача наград - это издевательство (C) Витла. Превращение человека в
>  >> скотину, управляемую двумя мотивациями: Кнут (Ад) и Пряник (Рай).
>  >>
>  >> Сергей.
>  >>
>  >> -------------------------------
>  >> Архив Школы по Второй Логике
>  >> http://klein.zen.ru/archive/index.shtml
>  >>
>  SK> -------------------------------
>  SK> Архив Школы по Второй Логике
>  SK> http://klein.zen.ru/archive/index.shtml
>
> Всего наихорошего!
> Сергей.
> sergey.kruk@wanadoo.fr
>
>
> -------------------------------
> Архив Школы по Второй Логике
> http://klein.zen.ru/archive/index.shtml
>
>



-------------------------------
Архив Школы по Второй Логике
http://klein.zen.ru/archive/index.shtml