[no subject]

[=?utf-8?Q?Антон_Нямма?= <goaheadju@xxxxxxx>]

z{S}?x<n+\?)Д!5@+SM44
??ZnuJyQПривет, Рома!
Привет, Школа!


Спасибо, Рома.

> Поэтому я говорю, что тебе нужно стоять всегда снаружи своих состояний, пребывая в них.

Коан, однако!:) и далее

>> И если я "наблюдатель", то кто тогда "деятель", который "пребывает в
>> состоянии", принимает решения и выходит из текущего состояния?

 > И ты и ты. Ты и наблюдател и ты тот, за кем наблюдаешь. Ты сразу два.
 > Это в голове у тебя разделение только. По сути ты будешь одним.
 > И это не шизофрениия. :))

Делать одно и противоположное. Дальше в пояснении очень, просто невероятно хорошо, опять же:

>  Наблюдение за собой не означает, что то, что ты делаешь - ты перестаешь делать ответственно.
> Тебе нужно продолжать делать то, что ты делаешь, мало того - когда ты
> будешь наблюдать - ты будешь делать это более ответственно, так как ты
> будешь больше осознавать что ты делаешь.

Прич
м это ощутимо. Вот пусть давит какая-то тоска например, ты (условное обращение) не отда
шься потоку негатива, а просто осозна
шь себя. Тоска - не уходит, она как была, так и есть, только это не меняет ничего для твоих действий. Ты е
 фиксируешь - ага, вот она и дальше поехало. Тобой не руководит поток эмоций, ты оста
шься собой, осознанно. И действуешь:) Не вязнешь в жиже собственных ощущений, не упиваешься "мучениями". Это ещ
 во время начала прочтения хелпов понимается. Тогда мне ещ
 как-то так любопытно было, смотрю в окно печальный и думаю, а чего это я собственно печальный? И как - это так? Какие ощущения? А потом в фоновый режим перешло. Огорчился - оценка мотивации. Действительно, дошкольный уровень, когда только задумался о существовании границ рассмотрения, мотивации и вообще  -задумался.
И огромное спасибо за вот этот момент!:)

>  Если видишь, что обижаешь людей, то значит, что в тебе уже достаточно
> этичности, поэтому с этичностью у тебя все в порядке :)))

Не знаю как, но очень вовремя стимулировало внимание к вниманию. И в школе делового Петрова как раз о н
м, и тут такой момент. Прям поток, однако!:) Сначала возникла мысль - спросить, как его, внимание, развивать-то? Подумал и вопрос отпал:) Главное - осознание. Осозна
шь, что делаешь - внимателен, а не так, что "сейчас  быстренько гляну, вс
 равно времени нет, я тут и так горшки леплю..." . Какие-то методики - другое дело, но с ними не сюда уже:)
Спасибо :)
Привет!
Антон:)


////////


Thu, 21 Apr 2011 12:02:11 +0400 письмо от sambul <samrom@mail.ru>:

> Привет Георгий!
> 
> > Скажи пожалуйста, как понять что я в текущем состоянии - "наблюдатель"?
> 
> Первое, что нужно знать - это то, что наблюдатель - выращивается.
> Ты не готовый робот, которому сообщи программу и он станет ее
> выполнять. :)) Тебе нужно вырастить своего наблюдателя.
> Если ты его еще пока не чувствуешь у себя :)), то можно сказать, что ты часто,
> практически всегда - отождествлен с тем, что с тобой происходит, будь
> это то, что ты делаешь, или разные состояния.
> 
> Это мы здесь конечно в другой модельности уже говорим, что ты должен быть
> целостным
> существом - что означает, что ты на самом деле должен быть "делом" которое
> ты делаешь или "состоянием" в которое ты вошел. Но это уровень, когда
> ты - хозяин себя, когда ты выбираешь то, куда входить и что делать,
> тогда любое твое действие будет продолжением тебя. Но это другое.
> 
> Кстати, развитие мышление продвигает тебя быстро к этому уровню.
> Здесь нужно опять же сделать сноску: не развитие интеллекта, а
> развитие Твоей Способности Самостоятельно Мыслить. Развитие
> интеллекта - это ПОДуровень уровня "уметь мыслить". Уметь мыслить -
> философское понятие, это область духа. Развитый же интеллект - это
> просто развитая физика.
> 
> Сейчас мы говорим о том, что ты еще не вырос. :))) - и мы говорим, что
> первый шаг к взрослению - это начать наблюдать.
> 
> Так вот - наблюдателя нужно выращивать. Это процесс. Он должен занять
> какое-то время. Поэтому, например - я не могу тебе ответить на вопрос
> "как понять, что ты в текущем состоянии - наблюдатель".
> 
> То есть я могу на него ответить и отвечу: ты будешь чувствовать
> некоторый зазор между тем, что с тобой происходит и тобой-который
> наблюдает. Как-будто это два разных объекта. Это на словах.
> 
> Но лучший ответ будет тогда - когда ты сам это в какой-то момент
> осознаешь.
> 
> Это вс
 вопросы и ответы из той же серии, типа: "А как я узнаю, что я
> просветлился?", ответ: "Ты сам это поймешь".
> 
> Поэтому, мой ответ таков, что - тебе нужно развивать наблюдателя и
> тогда ты ответишь на свой вопрос.
> 
> Как развивать наблюдателя? Просто наблюдай за всем, что ты делаешь.
> И не привязывайся к результатам (к наблюдению). Это может занять и долгое
> время.
> 
> 
> > И если я "наблюдатель", то кто тогда "деятель", который "пребывает в
> > состоянии", принимает решения и выходит из текущего состояния?
> 
> И ты и ты. Ты и наблюдател и ты тот, за кем наблюдаешь. Ты сразу два.
> Это в голове у тебя разделение только. По сути ты будешь одним.
> И это не шизофрениия. :))
> 
> 
> > И какие отношения между "наблюдателем" и "деятелем" в процессе изучение
> состояния и
> > выхода из него?
> 
> Прямые. Ну как между тобой и тобой. :))) Наблюдение за собой не
> означает, что то, что ты делаешь - ты перестаешь делать ответственно.
> Тебе нужно продолжать делать то, что ты делаешь, мало того - когда ты
> будешь наблюдать - ты будешь делать это более ответственно, так как ты
> будешь больше осознавать что ты делаешь.
> 
> И вот так, понемногу, двигаясь, развивать в себе наблюдателя и таким
> образом - осознанность.
> 
> 
> И закончу нашей темой: когда человек говорит, что он попал в какое-то
> состояние и не может из него выйти... в общем это что-то типа не
> уровень Школы по Второй логике. Это еще дошкольный уровень. С этим не
> сюда.
> 
> Вот, поэтому в школе эти темы хоть мы и затрагиваем, но только для
> того, чтобы быстро продвинуться к основной теме: развитие мышления,
> проведению границ, самостоятельному мышлению.
> 
> Пока это все, Георгий, начальные эзотерическо-развивальческие вопросы
> у тебя в этом смысле.
> 
> Привет!
> Рома
> 
> ///
> 
> 
> Вы писали 20 апреля 2011 г., 17:49:23:
> 
> > Всем привет!
> 
> > Рома, спасибо за пояснение, очень кстати!
> 
> >>Наблюдать за состоянием - сильно
> >>отличается от "пребывать в состоянии", так как наблюдение означает,
> >>что ты "стоишь снаружи". Поэтому я говорю, что тебе нужно стоять
> >>всегда снаружи своих состояний, пребывая в них
> 
> > Скажи пожалуйста, как понять что я в текущем состоянии - "наблюдатель"? И
> > если я "наблюдатель", то кто тогда "деятель", который "пребывает в 
> > состоянии", принимает решения и выходит из текущего состояния? И какие
> > отношения между "наблюдателем" и "деятелем" в процессе изучение состояния и
> > выхода из него?
> 
> > Привет!
> > Георгий
> 
> > /////
> 
> > ----- Original Message ----- 
> > From: "sambul" <samrom@mail.ru>
> > To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
> > Sent: Wednesday, April 20, 2011 4:06 PM
> > Subject: [klein-by]Re: Хочу Учиться
> 
> 
> >> Оля привет!
> >>
> >>>> Отношения к состояниям должно быть только одно: изучить их.
> >>>> Если ты в них задерживаешься - то значит чего-то они тебе еще дают,
> >>>> поэтому страдать ты можешь хоть 10 лет, но никому ты не докажешь что
> >>>> тебе от этого плохо. Что кайфуешь, даже в депрессивном шоке - это да.
> >>
> >>> Не поняла.
> >>
> >> Состояния - это не ты. Поэтому пребывать в них можно только по одной
> >> причине - изучить их. Да, это позиция. Но следуя этой позиции - ты
> >> изменишь к состояниям свое отношение и будешь знать, что любое
> >> состояние можно изменить и выйти из него. Безусловно - некоторые
> >> состояния - это мощная штука и просто так из некоторых из них не
> >> выйти. Но если ты будешь знать и помнить, что любое состояния для тебя
> >> должно являться (установка) только предметом изучения - ты будешь
> >> находить силы выходить из них. Или, пребывать в них хотя бы осознанно.
> >> Или - наблюдать их, пребывая в них. Наблюдать за состоянием - сильно
> >> отличается от "пребывать в состоянии", так как наблюдение означает,
> >> что ты "стоишь снаружи". Поэтому я говорю, что тебе нужно стоять
> >> всегда снаружи своих состояний, пребывая в них.
> >> И еще я говорю, что любая твоя задержка в том или ином состоянии -
> >> что-то тебе дает. Именно ДА±Т. Ты что-то получаешь, находясь в нем -
> >> какую-то "выгоду". :))) Если принять эту позицию - последует следующий
> >> логический вовод: любое твое депрессивное состояние, в котором ты
> >> задерживаешься - тебе НУЖНО. А это значит, что любая твоя жалоба на
> >> это состояние при пребывании в этом состоянии - обман - и себя и
> >> окружающих.
> >>
> >> Привет!
> >> Рома
> >>
> >> ///
> >>
> >>
> >>
> >> Вы писали 20 апреля 2011 г., 16:07:02:
> >>
> >>> Привет Рома.
> >>
> >>>> Ну, дорогая, ты вот сначала и разберись чего там у тебя - гемморой с
> >>>> врачами или все-таки "к себе не как к живому".
> >>>>
> >>>> Но если и с помощью нашей переписки разобралась в этом - ито хорошо.
> >>>
> >>> Да. Спасибо.
> >>
> >>>> Отношения к состояниям должно быть только одно: изучить их.
> >>>> Если ты в них задерживаешься - то значит чего-то они тебе еще дают,
> >>>> поэтому страдать ты можешь хоть 10 лет, но никому ты не докажешь что
> >>>> тебе от этого плохо. Что кайфуешь, даже в депрессивном шоке - это да.
> >>
> >>> Не поняла.
> >>
> >>
> >>>> Мне то твои жалобы вообще побоку, а вот для тебя они выйдут боком,
> >>>> будешь жаловаться - будешь очень медленно двигаться.
> >>>> А жаловаться, я так вижу - ты любишь. Ну, пожалей еще себя пару кальп. 
> >>>> :))))
> >>
> >>
> >>
> >>> Естественно. Не вижу что жалуюсь. Уже рефлекторно  видимо.
> >>
> >>
> >>>> > Итогом было то, что когда я осознала что вся моя работа не приносит 
> >>>> > пользы,
> >>>> а приносит только ущерб,
> >>>> > я пришла к тем кому причинила ущерб и попросилась этот ущерб
> >>>> > возместить своей посильной помощью.
> >>>>
> >>>> Оля, то, что ты пишешь - это все начинающиенские мысли.
> >>>>
> >>>> Все просто здесь: если твоя работа не приносит пользы, а только ущерб
> >>>> - то это ты значит еще учишься, работать учишься, коммуницировать.
> >>>> Ученик всегда учится за счет кого-то: учителя, компании, товарища, 
> >>>> коллектива
> >>>> Рё С‚.Рґ.
> >>
> >>
> >>> Там было так что журналу я пользу приносила в виде доходов с продажи 
> >>> рекламы,
> >>> а людям которые эту рекламу дают ущерб. Девизом журнала было продажи 
> >>> любой ценой.
> >>> Любой ценой я конечно не продавала, люди как то сами на контакт шли.
> >>> Продавала то что не стоило таких денег и не работало.  Увидела я это 
> >>> спустя время.
> >>
> >>
> >> >> > я пришла к тем кому причинила ущерб и попросилась этот ущерб
> >>>> > возместить своей посильной помощью.
> >>
> >>> Рекламодателям которым я продала рекламную площадь и их вложения не 
> >>> оправдались
> >>
> >>
> >>>> Выглядит это так, что ты пришла возместить ущерб другим - за их же
> >>>> счет. :)))))
> >>
> >>> Они мне платили тот минимум который окупал дорогу и телефон.
> >>
> >>
> >>
> >>>> > Конечно еще от мужа от бедного отвязаться не могу, как пила дружба
> >>>> > была все два года, говорила говорила читай хелпы, он то их конечно
> >>>> > читал, а я нет.
> >>>>
> >>>> А он то хоть хотел вообще читать Дзен-хелпы? :)))))))
> >>>> Ну это просто вопрос, можно не отвечать, я в общем не знаю вашей
> >>>> ситуации, да и не так интересно.
> >>
> >>> Да.
> >>
> >>>> > Вообщем тыква я начинаю все с начала.
> >>>>
> >>>> Удачи! :))))
> >>
> >>> Спасибо.
> >>
> >>>> Оля, если я пишу тебе что-то жесткое - то только с целью пнуть тебя и
> >>>> как-то продвинуть в понимании.
> >>
> >>> Да жестко, но хорошо. Полезно.
> >>
> >>
> >>> Оля.
> >>
> >>
> >>> ////
> >>
> >>
> >>> Wed, 20 Apr 2011 15:18:44 +0400 письмо от sambul <samrom@mail.ru>:
> >>
> >>>> Привет, Оля!
> >>>>
> >>>> > Да, поняла. Да понимаю что беречь себя нужно. Прочитала твое письмо и 
> >>>> > поняла
> >>>> фишка была не в том,
> >>>> > что я себя не берегу, а в том что я всеми возможными способами
> >>>> > пытаюсь избежать врачей и самого состояния слабости
> >>>> > и того и другого я боюсь, конечно накладывает свой отпечаток то,
> >>>> > что я сколько не сталкивалась с врачами все ну на столько
> >>>> > печально выходило, что они сами не хотели меня видеть.В итоге мое
> >>>> > здоровье для них и для меня осталось загадкой и теперь
> >>>> > я просто от одного слова "врач" покрываюсь зелеными пятнами. А
> >>>> > когда мне сказали мы вот сейчас прививочку вашему сыночечку,
> >>>> > так я бежала и не оглядывалась. Так что я отношусь к себе прям
> >>>> > очень как к живому просто не знаю как лечиться.
> >>>>
> >>>> Ну, дорогая, ты вот сначала и разберись чего там у тебя - гемморой с
> >>>> врачами или все-таки "к себе не как к живому".
> >>>>
> >>>> Но если и с помощью нашей переписки разобралась в этом - ито хорошо.
> >>>>
> >>>>
> >>>> > Я пол года была в депресивном шоке, в школу писать не могла, потому
> >>>> > как считала это соплями слюнями  и просто состоянием.
> >>>> > Но позже я не только посчитала это состоянием, меня немного осенило
> >>>> > что все это лишь состояния и я могу быть немного встороне от этих
> >>>> > состояний. И ни все равно все проходят если прям все равно делать что 
> >>>> > то и
> >>>> не скулить.
> >>>>
> >>>> Отношения к состояниям должно быть только одно: изучить их.
> >>>> Если ты в них задерживаешься - то значит чего-то они тебе еще дают,
> >>>> поэтому страдать ты можешь хоть 10 лет, но никому ты не докажешь что
> >>>> тебе от этого плохо. Что кайфуешь, даже в депрессивном шоке - это да.
> >>>>
> >>>>
> >>>> > Тяжко выжить в глянцевом журнале оставшись собой.
> >>>>
> >>>> Это мнение новичка, начинающего. Отбрасывай всю эту ерунду.
> >>>> Переставай жаловаться.
> >>>>
> >>>> Мне то твои жалобы вообще побоку, а вот для тебя они выйдут боком,
> >>>> будешь жаловаться - будешь очень медленно двигаться.
> >>>> А жаловаться, я так вижу - ты любишь. Ну, пожалей еще себя пару кальп. 
> >>>> :))))
> >>>>
> >>>>
> >>>> > Итогом было то, что когда я осознала что вся моя работа не приносит 
> >>>> > пользы,
> >>>> а приносит только ущерб,
> >>>> > я пришла к тем кому причинила ущерб и попросилась этот ущерб
> >>>> > возместить своей посильной помощью.
> >>>>
> >>>> Оля, то, что ты пишешь - это все начинающиенские мысли.
> >>>>
> >>>> Все просто здесь: если твоя работа не приносит пользы, а только ущерб
> >>>> - то это ты значит еще учишься, работать учишься, коммуницировать.
> >>>> Ученик всегда учится за счет кого-то: учителя, компании, товарища, 
> >>>> коллектива
> >>>> Рё С‚.Рґ.
> >>>>
> >>>> Не приносит ущерб тот, кто уже умеет что-то делать. Если ты в своей
> >>>> работе что-то умеешь делать и выполняешь задачи - то значит ты Не
> >>>> можешь принести ущерб. Ущерб в этом случае ты можешь нанести другим
> >>>> или процессу, только если ты - сволочь - ну там, палки в колеса 
> >>>> вставляешь
> >>>> коллегам, ругаешься, копризничаешь, работу запарываешь.
> >>>>
> >>>>
> >>>> > я пришла к тем кому причинила ущерб и попросилась этот ущерб
> >>>> > возместить своей посильной помощью.
> >>>>
> >>>> Выглядит это так, что ты пришла возместить ущерб другим - за их же
> >>>> счет. :)))))
> >>>>
> >>>>
> >>>> > Люди были в шоке, но работу дали. А потом все как то пошло и дело
> >>>> > любимое и детишкам от моей работы хорошо и развитие есть
> >>>> > и мне и людям.
> >>>>
> >>>> Да, значит вот чему-то научилась и стала делать работу, стала выдавать
> >>>> результат. Из ученика перешла в полезного работника.
> >>>>
> >>>> Вот и вся ситуация. :)))
> >>>>
> >>>>
> >>>> > Потому как порой я своей деятельностью только все хуже делаю.
> >>>> > Но это конечно относится только к определенным внешним и внутренним
> >>>> > вопросам, которые так или иначе пересекаются всего лишь с
> >>>> > неправильным восприятием мира или моим самомнением.
> >>>>
> >>>> Да, может быть к Определенным только внешним и внутренним вопросам, да,
> >>>> вполне.
> >>>>
> >>>>
> >>>> > Конечно еще от мужа от бедного отвязаться не могу, как пила дружба
> >>>> > была все два года, говорила говорила читай хелпы, он то их конечно
> >>>> > читал, а я нет.
> >>>>
> >>>> А он то хоть хотел вообще читать Дзен-хелпы? :)))))))
> >>>> Ну это просто вопрос, можно не отвечать, я в общем не знаю вашей
> >>>> ситуации, да и не так интересно.
> >>>>
> >>>>
> >>>> > Вообщем тыква я начинаю все с начала.
> >>>>
> >>>> Удачи! :))))
> >>>>
> >>>> Оля, если я пишу тебе что-то жесткое - то только с целью пнуть тебя и
> >>>> как-то продвинуть в понимании.
> >>>>
> >>>> Привет!
> >>>> Рома
> >>>>
> >>>> ///
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> Вы писали 19 апреля 2011 г., 22:39:55:
> >>>>
> >>>> > Привет Рома.
> >>>>
> >>>> >> Можно посмотреть на это как на две противоположные вещи: 1. что ты не
> >>>> >> бережешь себя, потому что и действительно - чего себя тут беречь при
> >>>> >> этой простуде - ну типа так поступают честные люди, честные с самим
> >>>> >> собой, весьма благородное внутреннее начало, и многие себя не берегут
> >>>> конечно
> >>>> >> :)))
> >>>> >> 2. Можно посмотреть здесь на то, что ты действительно не понимаешь 
> >>>> >> что
> >>>> >> себя нужно беречь, перегибаешь палку, плохо к себе относишься ты 
> >>>> >> :)))))
> >>>> >>
> >>>> >> Но я склоняюсь к 1-му.
> >>>> >>
> >>>> >> Основной затык у тебя не в вопросе "этична ты или нет".
> >>>> >>
> >>>> >> А в том, что ты взяла из чужого разговора вот эту фразу:
> >>>> >>
> >>>> >> > И главное совсем не понимаю как к себе "как к живому".
> >>>> >>
> >>>> >> И начала применять к себе.
> >>>> >>
> >>>> >> А это ошибка.
> >>>>
> >>>>
> >>>> > Да, поняла. Да понимаю что беречь себя нужно. Прочитала твое письмо и 
> >>>> > поняла
> >>>> фишка была не в том,
> >>>> > что я себя не берегу, а в том что я всеми возможными способами
> >>>> > пытаюсь избежать врачей и самого состояния слабости
> >>>> > и того и другого я боюсь, конечно накладывает свой отпечаток то,
> >>>> > что я сколько не сталкивалась с врачами все ну на столько
> >>>> > печально выходило, что они сами не хотели меня видеть.В итоге мое
> >>>> > здоровье для них и для меня осталось загадкой и теперь
> >>>> > я просто от одного слова "врач" покрываюсь зелеными пятнами. А
> >>>> > когда мне сказали мы вот сейчас прививочку вашему сыночечку,
> >>>> > так я бежала и не оглядывалась. Так что я отношусь к себе прям
> >>>> > очень как к живому просто не знаю как лечиться.
> >>>>
> >>>>
> >>>> >> 1. Не париться по поводу уравновешинности и выравнивости - будешь
> >>>> >> париться - загонишь себя в еще более глубокие закосы.
> >>>>
> >>>> > Я пол года была в депресивном шоке, в школу писать не могла, потому
> >>>> > как считала это соплями слюнями  и просто состоянием.
> >>>> > Но позже я не только посчитала это состоянием, меня немного осенило
> >>>> > что все это лишь состояния и я могу быть немного встороне от этих
> >>>> > состояний. И ни все равно все проходят если прям все равно делать что 
> >>>> > то и
> >>>> не скулить.
> >>>>
> >>>>
> >>>> >> 2. Заниматься своими делами и делать их искренне (тогда закосы будут
> >>>> >> уходить).
> >>>>
> >>>>
> >>>> > Просто очень сурьезный вопрос ))))))
> >>>>
> >>>> > Тяжко выжить в глянцевом журнале оставшись собой. Он меня не убил
> >>>> > потому что четко знала сколько там должна проработать и как.
> >>>>
> >>>> > Итогом было то, что когда я осознала что вся моя работа не приносит 
> >>>> > пользы,
> >>>> а приносит только ущерб,
> >>>> > я пришла к тем кому причинила ущерб и попросилась этот ущерб
> >>>> > возместить своей посильной помощью.
> >>>> > Люди были в шоке, но работу дали. А потом все как то пошло и дело
> >>>> > любимое и детишкам от моей работы хорошо и развитие есть
> >>>> > и мне и людям.
> >>>>
> >>>>
> >>>> >> И запомни: многие внутренние вещи разрешаются не потому, что ты
> >>>> >> занимаешься ими, а потому что ты занимаешься не ими.
> >>>>
> >>>> > Золотые слова. Внешние у меня тоже некоторые так разрешаются.
> >>>> > Потому как порой я своей деятельностью только все хуже делаю.
> >>>> > Но это конечно относится только к определенным внешним и внутренним
> >>>> > вопросам, которые так или иначе пересекаются всего лишь с
> >>>> > неправильным восприятием мира или моим самомнением.
> >>>>
> >>>> > Конечно еще от мужа от бедного отвязаться не могу, как пила дружба
> >>>> > была все два года, говорила говорила читай хелпы, он то их конечно
> >>>> > читал, а я нет. На моменте "читай и читай" так зависла, что сама не
> >>>> > заметила как мой муж уже далеко, а я ему все читай и читай, ток уже
> >>>> > не ему а пустому месту. Вообщем тыква я начинаю все с начала.
> >>>>
> >>>> > Оля
> >>>> > ///
> >>>>
> >>>> > Tue, 19 Apr 2011 13:03:35 +0400 письмо от sambul <samrom@mail.ru>:
> >>>>
> >>>> >> Привет Оля!
> >>>> >>
> >>>> >> > Очень сильно обижаю людей.
> >>>> >>
> >>>> >> > Мне сейчас очень интересен вопрос этичности
> >>>> >>
> >>>> >> Если видишь, что обижаешь людей, то значит, что в тебе уже достаточно
> >>>> >> этичности, поэтому с этичностью у тебя все в порядке :)))
> >>>> >>
> >>>> >> > И главное совсем не понимаю как к себе "как к живому". Это конечно
> >>>> >> > может глупо, но вот ситуация. Поднялась у меня температура,
> >>>> >> > а я умылась и дальше работать или вот уже совсем меня загнуло, а я
> >>>> >> > все равно буду работать, муж мне говорит "Оль, ты там может чаю
> >>>> >> > и под плед", а я: "нет не помру".
> >>>> >>
> >>>> >> Можно посмотреть на это как на две противоположные вещи: 1. что ты не
> >>>> >> бережешь себя, потому что и действительно - чего себя тут беречь при
> >>>> >> этой простуде - ну типа так поступают честные люди, честные с самим
> >>>> >> собой, весьма благородное внутреннее начало, и многие себя не берегут
> >>>> конечно
> >>>> >> :)))
> >>>> >> 2. Можно посмотреть здесь на то, что ты действительно не понимаешь 
> >>>> >> что
> >>>> >> себя нужно беречь, перегибаешь палку, плохо к себе относишься ты 
> >>>> >> :)))))
> >>>> >>
> >>>> >> Но я склоняюсь к 1-му.
> >>>> >>
> >>>> >> Основной затык у тебя не в вопросе "этична ты или нет".
> >>>> >>
> >>>> >> А в том, что ты взяла из чужого разговора вот эту фразу:
> >>>> >>
> >>>> >> > И главное совсем не понимаю как к себе "как к живому".
> >>>> >>
> >>>> >> И начала применять к себе.
> >>>> >>
> >>>> >> А это ошибка.
> >>>> >>
> >>>> >> Кто тебе сказал, что тебе нужно обращать внимание на эту тему?
> >>>> >>
> >>>> >> Все в порядке у тебя.
> >>>> >>
> >>>> >> Ну да, применила эту модель на себя - конечно начала видеть косяки и
> >>>> >> проблемы лишние накручивать.
> >>>> >>
> >>>> >> Просто нужно сначала разобраться - нужна тебе эта модель, чтобы
> >>>> >> работать с ней или нет.
> >>>> >>
> >>>> >>
> >>>> >>
> >>>> >> > Муж заболел, говорит: "взял отгул буду дома сегодня лечиться", а я
> >>>> >> > его спрашиваю: "что с тобой?", а он мне: "температура у меня", а я
> >>>> >> > ему: "фи температура, подумаешь неженка".
> >>>> >>
> >>>> >> Ну да, а здесь общаешься с другим как с собой - вполне обычная
> >>>> >> картинка
> >>>> >>
> >>>> >> > Вот я это сначала не замечала, а потом смотрю и думаю что-то я
> >>>> перебарщиваю
> >>>> >> СЃ
> >>>> >> > деятельностью и мало того что сама остановиться не могу, так еще и
> >>>> >> > окружающих пырю и пинаю.
> >>>> >>
> >>>> >> Подобные наблюдения всегда хороши, это говорит о скачке осознанности,
> >>>> >> так что можно радоваться таким событиям.
> >>>> >>
> >>>> >>
> >>>> >> > И это один из заносов в сторону, и что нужно уравновешивать и
> >>>> выравниваться,
> >>>> >> но как?
> >>>> >>
> >>>> >> 1. Не париться по поводу уравновешинности и выравнивости - будешь
> >>>> >> париться - загонишь себя в еще более глубокие закосы.
> >>>> >> 2. Заниматься своими делами и делать их искренне (тогда закосы будут
> >>>> >> уходить).
> >>>> >> 3. Сохранять хорошее настроение.
> >>>> >>
> >>>> >> И запомни: многие внутренние вещи разрешаются не потому, что ты
> >>>> >> занимаешься ими, а потому что ты занимаешься не ими.
> >>>> >>
> >>>> >>
> >>>> >> Привет!
> >>>> >> Рома
> >>>> >>
> >>>> >> ///
> >>>> >>
> >>>> >>
> >>>> >> Вы писали 17 апреля 2011 г., 14:04:09:
> >>>> >>
> >>>> >> > Привет Школа.
> >>>> >>
> >>>> >> > Давно не писала, потому что очень много всего происходит, много 
> >>>> >> > вопросов,
> >>>> >> > а как их правильно задать еще не поняла .
> >>>> >> > Мне сейчас очень интересен вопрос этичности и отношения к себе как 
> >>>> >> > Рє
> >>>> живому
> >>>> >> существу.
> >>>> >> > Потому что, как вижу, у меня это отсутствует, а нужно, очень нужно,
> >>>> >> > эти качества приобретать и наращивать.
> >>>> >> > Очень сильно обижаю людей. При этом, потом понимаю, что вообще
> >>>> >> > можно было как-то иначе среагировать,
> >>>> >> > мягче сказать ответ на вопрос который они задали.
> >>>> >> > И главное совсем не понимаю как к себе "как к живому". Это конечно
> >>>> >> > может глупо, но вот ситуация. Поднялась у меня температура,
> >>>> >> > а я умылась и дальше работать или вот уже совсем меня загнуло, а я
> >>>> >> > все равно буду работать, муж мне говорит "Оль, ты там может чаю
> >>>> >> > и под плед", а я: "нет не помру". А сама-то чувствую, что плохо
> >>>> >> > мне. Так ладно я, люди то окружающие.
> >>>> >> > Муж заболел, говорит: "взял отгул буду дома сегодня лечиться", а я
> >>>> >> > его спрашиваю: "что с тобой?", а он мне: "температура у меня", а я
> >>>> >> > ему: "фи температура, подумаешь неженка". Вот я это сначала не
> >>>> >> > замечала, а потом смотрю и думаю что-то я перебарщиваю с
> >>>> >> > деятельностью и мало того что сама остановиться не могу, так еще и
> >>>> >> > окружающих пырю и пинаю. Я знаю, что все должно быть в меру. И это
> >>>> >> > один из заносов в сторону, и что нужно уравновешивать и 
> >>>> >> > выравниваться, но
> >>>> >> как?
> >>>> >>
> >>>> >> > Оля.
> 
> 
> 
> 
> -------------------------------
> Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень
> образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как
> человека.
> http://nadprof.ru

-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru