Re: Хочу_Учиться

[sambul <samrom@xxxxxxx>]

Привет Георгий!

> Скажи пожалуйста, как понять что я в текущем состоянии - "наблюдатель"?

Первое, что нужно знать - это то, что наблюдатель - выращивается.
Ты не готовый робот, которому сообщи программу и он станет ее
выполнять. :)) Тебе нужно вырастить своего наблюдателя.
Если ты его еще пока не чувствуешь у себя :)), то можно сказать, что ты часто,
практически всегда - отождествлен с тем, что с тобой происходит, будь
это то, что ты делаешь, или разные состояния.

Это мы здесь конечно в другой модельности уже говорим, что ты должен быть целостным
существом - что означает, что ты на самом деле должен быть "делом" которое
ты делаешь или "состоянием" в которое ты вошел. Но это уровень, когда
ты - хозяин себя, когда ты выбираешь то, куда входить и что делать,
тогда любое твое действие будет продолжением тебя. Но это другое.

Кстати, развитие мышление продвигает тебя быстро к этому уровню.
Здесь нужно опять же сделать сноску: не развитие интеллекта, а
развитие Твоей Способности Самостоятельно Мыслить. Развитие
интеллекта - это ПОДуровень уровня "уметь мыслить". Уметь мыслить -
философское понятие, это область духа. Развитый же интеллект - это
просто развитая физика.

Сейчас мы говорим о том, что ты еще не вырос. :))) - и мы говорим, что
первый шаг к взрослению - это начать наблюдать.

Так вот - наблюдателя нужно выращивать. Это процесс. Он должен занять
какое-то время. Поэтому, например - я не могу тебе ответить на вопрос
"как понять, что ты в текущем состоянии - наблюдатель".

То есть я могу на него ответить и отвечу: ты будешь чувствовать
некоторый зазор между тем, что с тобой происходит и тобой-который
наблюдает. Как-будто это два разных объекта. Это на словах.

Но лучший ответ будет тогда - когда ты сам это в какой-то момент
осознаешь.

Это всЈ вопросы и ответы из той же серии, типа: "А как я узнаю, что я
просветлился?", ответ: "Ты сам это поймешь".

Поэтому, мой ответ таков, что - тебе нужно развивать наблюдателя и
тогда ты ответишь на свой вопрос.

Как развивать наблюдателя? Просто наблюдай за всем, что ты делаешь.
И не привязывайся к результатам (к наблюдению). Это может занять и долгое
время.


> И если я "наблюдатель", то кто тогда "деятель", который "пребывает в
> состоянии", принимает решения и выходит из текущего состояния?

И ты и ты. Ты и наблюдател и ты тот, за кем наблюдаешь. Ты сразу два.
Это в голове у тебя разделение только. По сути ты будешь одним.
И это не шизофрениия. :))


> И какие отношения между "наблюдателем" и "деятелем" в процессе изучение состояния и
> выхода из него?

Прямые. Ну как между тобой и тобой. :))) Наблюдение за собой не
означает, что то, что ты делаешь - ты перестаешь делать ответственно.
Тебе нужно продолжать делать то, что ты делаешь, мало того - когда ты
будешь наблюдать - ты будешь делать это более ответственно, так как ты
будешь больше осознавать что ты делаешь.

И вот так, понемногу, двигаясь, развивать в себе наблюдателя и таким
образом - осознанность.


И закончу нашей темой: когда человек говорит, что он попал в какое-то
состояние и не может из него выйти... в общем это что-то типа не
уровень Школы по Второй логике. Это еще дошкольный уровень. С этим не
сюда.

Вот, поэтому в школе эти темы хоть мы и затрагиваем, но только для
того, чтобы быстро продвинуться к основной теме: развитие мышления,
проведению границ, самостоятельному мышлению.

Пока это все, Георгий, начальные эзотерическо-развивальческие вопросы
у тебя в этом смысле.

Привет!
Рома

///


Вы писали 20 апреля 2011 г., 17:49:23:

> Всем привет!

> Рома, спасибо за пояснение, очень кстати!

>>Наблюдать за состоянием - сильно
>>отличается от "пребывать в состоянии", так как наблюдение означает,
>>что ты "стоишь снаружи". Поэтому я говорю, что тебе нужно стоять
>>всегда снаружи своих состояний, пребывая в них

> Скажи пожалуйста, как понять что я в текущем состоянии - "наблюдатель"? И
> если я "наблюдатель", то кто тогда "деятель", который "пребывает в 
> состоянии", принимает решения и выходит из текущего состояния? И какие
> отношения между "наблюдателем" и "деятелем" в процессе изучение состояния и
> выхода из него?

> Привет!
> Георгий

> /////

> ----- Original Message ----- 
> From: "sambul" <samrom@mail.ru>
> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
> Sent: Wednesday, April 20, 2011 4:06 PM
> Subject: [klein-by]Re: Хочу Учиться


>> Оля привет!
>>
>>>> Отношения к состояниям должно быть только одно: изучить их.
>>>> Если ты в них задерживаешься - то значит чего-то они тебе еще дают,
>>>> поэтому страдать ты можешь хоть 10 лет, но никому ты не докажешь что
>>>> тебе от этого плохо. Что кайфуешь, даже в депрессивном шоке - это да.
>>
>>> Не поняла.
>>
>> Состояния - это не ты. Поэтому пребывать в них можно только по одной
>> причине - изучить их. Да, это позиция. Но следуя этой позиции - ты
>> изменишь к состояниям свое отношение и будешь знать, что любое
>> состояние можно изменить и выйти из него. Безусловно - некоторые
>> состояния - это мощная штука и просто так из некоторых из них не
>> выйти. Но если ты будешь знать и помнить, что любое состояния для тебя
>> должно являться (установка) только предметом изучения - ты будешь
>> находить силы выходить из них. Или, пребывать в них хотя бы осознанно.
>> Или - наблюдать их, пребывая в них. Наблюдать за состоянием - сильно
>> отличается от "пребывать в состоянии", так как наблюдение означает,
>> что ты "стоишь снаружи". Поэтому я говорю, что тебе нужно стоять
>> всегда снаружи своих состояний, пребывая в них.
>> И еще я говорю, что любая твоя задержка в том или ином состоянии -
>> что-то тебе дает. Именно ДАіТ. Ты что-то получаешь, находясь в нем -
>> какую-то "выгоду". :))) Если принять эту позицию - последует следующий
>> логический вовод: любое твое депрессивное состояние, в котором ты
>> задерживаешься - тебе НУЖНО. А это значит, что любая твоя жалоба на
>> это состояние при пребывании в этом состоянии - обман - и себя и
>> окружающих.
>>
>> Привет!
>> Рома
>>
>> ///
>>
>>
>>
>> Вы писали 20 апреля 2011 г., 16:07:02:
>>
>>> Привет Рома.
>>
>>>> Ну, дорогая, ты вот сначала и разберись чего там у тебя - гемморой с
>>>> врачами или все-таки "к себе не как к живому".
>>>>
>>>> Но если и с помощью нашей переписки разобралась в этом - ито хорошо.
>>>
>>> Да. Спасибо.
>>
>>>> Отношения к состояниям должно быть только одно: изучить их.
>>>> Если ты в них задерживаешься - то значит чего-то они тебе еще дают,
>>>> поэтому страдать ты можешь хоть 10 лет, но никому ты не докажешь что
>>>> тебе от этого плохо. Что кайфуешь, даже в депрессивном шоке - это да.
>>
>>> Не поняла.
>>
>>
>>>> Мне то твои жалобы вообще побоку, а вот для тебя они выйдут боком,
>>>> будешь жаловаться - будешь очень медленно двигаться.
>>>> А жаловаться, я так вижу - ты любишь. Ну, пожалей еще себя пару кальп. 
>>>> :))))
>>
>>
>>
>>> Естественно. Не вижу что жалуюсь. Уже рефлекторно  видимо.
>>
>>
>>>> > Итогом было то, что когда я осознала что вся моя работа не приносит 
>>>> > пользы,
>>>> а приносит только ущерб,
>>>> > я пришла к тем кому причинила ущерб и попросилась этот ущерб
>>>> > возместить своей посильной помощью.
>>>>
>>>> Оля, то, что ты пишешь - это все начинающиенские мысли.
>>>>
>>>> Все просто здесь: если твоя работа не приносит пользы, а только ущерб
>>>> - то это ты значит еще учишься, работать учишься, коммуницировать.
>>>> Ученик всегда учится за счет кого-то: учителя, компании, товарища, 
>>>> коллектива
>>>> Й Ф.Д.
>>
>>
>>> Там было так что журналу я пользу приносила в виде доходов с продажи 
>>> рекламы,
>>> а людям которые эту рекламу дают ущерб. Девизом журнала было продажи 
>>> любой ценой.
>>> Любой ценой я конечно не продавала, люди как то сами на контакт шли.
>>> Продавала то что не стоило таких денег и не работало.  Увидела я это 
>>> спустя время.
>>
>>
>> >> > я пришла к тем кому причинила ущерб и попросилась этот ущерб
>>>> > возместить своей посильной помощью.
>>
>>> Рекламодателям которым я продала рекламную площадь и их вложения не 
>>> оправдались
>>
>>
>>>> Выглядит это так, что ты пришла возместить ущерб другим - за их же
>>>> счет. :)))))
>>
>>> Они мне платили тот минимум который окупал дорогу и телефон.
>>
>>
>>
>>>> > Конечно еще от мужа от бедного отвязаться не могу, как пила дружба
>>>> > была все два года, говорила говорила читай хелпы, он то их конечно
>>>> > читал, а я нет.
>>>>
>>>> А он то хоть хотел вообще читать Дзен-хелпы? :)))))))
>>>> Ну это просто вопрос, можно не отвечать, я в общем не знаю вашей
>>>> ситуации, да и не так интересно.
>>
>>> Да.
>>
>>>> > Вообщем тыква я начинаю все с начала.
>>>>
>>>> Удачи! :))))
>>
>>> Спасибо.
>>
>>>> Оля, если я пишу тебе что-то жесткое - то только с целью пнуть тебя и
>>>> как-то продвинуть в понимании.
>>
>>> Да жестко, но хорошо. Полезно.
>>
>>
>>> Оля.
>>
>>
>>> ////
>>
>>
>>> Wed, 20 Apr 2011 15:18:44 +0400 письмо от sambul <samrom@mail.ru>:
>>
>>>> Привет, Оля!
>>>>
>>>> > Да, поняла. Да понимаю что беречь себя нужно. Прочитала твое письмо и 
>>>> > поняла
>>>> фишка была не в том,
>>>> > что я себя не берегу, а в том что я всеми возможными способами
>>>> > пытаюсь избежать врачей и самого состояния слабости
>>>> > и того и другого я боюсь, конечно накладывает свой отпечаток то,
>>>> > что я сколько не сталкивалась с врачами все ну на столько
>>>> > печально выходило, что они сами не хотели меня видеть.В итоге мое
>>>> > здоровье для них и для меня осталось загадкой и теперь
>>>> > я просто от одного слова "врач" покрываюсь зелеными пятнами. А
>>>> > когда мне сказали мы вот сейчас прививочку вашему сыночечку,
>>>> > так я бежала и не оглядывалась. Так что я отношусь к себе прям
>>>> > очень как к живому просто не знаю как лечиться.
>>>>
>>>> Ну, дорогая, ты вот сначала и разберись чего там у тебя - гемморой с
>>>> врачами или все-таки "к себе не как к живому".
>>>>
>>>> Но если и с помощью нашей переписки разобралась в этом - ито хорошо.
>>>>
>>>>
>>>> > Я пол года была в депресивном шоке, в школу писать не могла, потому
>>>> > как считала это соплями слюнями  и просто состоянием.
>>>> > Но позже я не только посчитала это состоянием, меня немного осенило
>>>> > что все это лишь состояния и я могу быть немного встороне от этих
>>>> > состояний. И ни все равно все проходят если прям все равно делать что 
>>>> > то и
>>>> не скулить.
>>>>
>>>> Отношения к состояниям должно быть только одно: изучить их.
>>>> Если ты в них задерживаешься - то значит чего-то они тебе еще дают,
>>>> поэтому страдать ты можешь хоть 10 лет, но никому ты не докажешь что
>>>> тебе от этого плохо. Что кайфуешь, даже в депрессивном шоке - это да.
>>>>
>>>>
>>>> > Тяжко выжить в глянцевом журнале оставшись собой.
>>>>
>>>> Это мнение новичка, начинающего. Отбрасывай всю эту ерунду.
>>>> Переставай жаловаться.
>>>>
>>>> Мне то твои жалобы вообще побоку, а вот для тебя они выйдут боком,
>>>> будешь жаловаться - будешь очень медленно двигаться.
>>>> А жаловаться, я так вижу - ты любишь. Ну, пожалей еще себя пару кальп. 
>>>> :))))
>>>>
>>>>
>>>> > Итогом было то, что когда я осознала что вся моя работа не приносит 
>>>> > пользы,
>>>> а приносит только ущерб,
>>>> > я пришла к тем кому причинила ущерб и попросилась этот ущерб
>>>> > возместить своей посильной помощью.
>>>>
>>>> Оля, то, что ты пишешь - это все начинающиенские мысли.
>>>>
>>>> Все просто здесь: если твоя работа не приносит пользы, а только ущерб
>>>> - то это ты значит еще учишься, работать учишься, коммуницировать.
>>>> Ученик всегда учится за счет кого-то: учителя, компании, товарища, 
>>>> коллектива
>>>> Й Ф.Д.
>>>>
>>>> Не приносит ущерб тот, кто уже умеет что-то делать. Если ты в своей
>>>> работе что-то умеешь делать и выполняешь задачи - то значит ты Не
>>>> можешь принести ущерб. Ущерб в этом случае ты можешь нанести другим
>>>> или процессу, только если ты - сволочь - ну там, палки в колеса 
>>>> вставляешь
>>>> коллегам, ругаешься, копризничаешь, работу запарываешь.
>>>>
>>>>
>>>> > я пришла к тем кому причинила ущерб и попросилась этот ущерб
>>>> > возместить своей посильной помощью.
>>>>
>>>> Выглядит это так, что ты пришла возместить ущерб другим - за их же
>>>> счет. :)))))
>>>>
>>>>
>>>> > Люди были в шоке, но работу дали. А потом все как то пошло и дело
>>>> > любимое и детишкам от моей работы хорошо и развитие есть
>>>> > и мне и людям.
>>>>
>>>> Да, значит вот чему-то научилась и стала делать работу, стала выдавать
>>>> результат. Из ученика перешла в полезного работника.
>>>>
>>>> Вот и вся ситуация. :)))
>>>>
>>>>
>>>> > Потому как порой я своей деятельностью только все хуже делаю.
>>>> > Но это конечно относится только к определенным внешним и внутренним
>>>> > вопросам, которые так или иначе пересекаются всего лишь с
>>>> > неправильным восприятием мира или моим самомнением.
>>>>
>>>> Да, может быть к Определенным только внешним и внутренним вопросам, да,
>>>> вполне.
>>>>
>>>>
>>>> > Конечно еще от мужа от бедного отвязаться не могу, как пила дружба
>>>> > была все два года, говорила говорила читай хелпы, он то их конечно
>>>> > читал, а я нет.
>>>>
>>>> А он то хоть хотел вообще читать Дзен-хелпы? :)))))))
>>>> Ну это просто вопрос, можно не отвечать, я в общем не знаю вашей
>>>> ситуации, да и не так интересно.
>>>>
>>>>
>>>> > Вообщем тыква я начинаю все с начала.
>>>>
>>>> Удачи! :))))
>>>>
>>>> Оля, если я пишу тебе что-то жесткое - то только с целью пнуть тебя и
>>>> как-то продвинуть в понимании.
>>>>
>>>> Привет!
>>>> Рома
>>>>
>>>> ///
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Вы писали 19 апреля 2011 г., 22:39:55:
>>>>
>>>> > Привет Рома.
>>>>
>>>> >> Можно посмотреть на это как на две противоположные вещи: 1. что ты не
>>>> >> бережешь себя, потому что и действительно - чего себя тут беречь при
>>>> >> этой простуде - ну типа так поступают честные люди, честные с самим
>>>> >> собой, весьма благородное внутреннее начало, и многие себя не берегут
>>>> конечно
>>>> >> :)))
>>>> >> 2. Можно посмотреть здесь на то, что ты действительно не понимаешь 
>>>> >> что
>>>> >> себя нужно беречь, перегибаешь палку, плохо к себе относишься ты 
>>>> >> :)))))
>>>> >>
>>>> >> Но я склоняюсь к 1-му.
>>>> >>
>>>> >> Основной затык у тебя не в вопросе "этична ты или нет".
>>>> >>
>>>> >> А в том, что ты взяла из чужого разговора вот эту фразу:
>>>> >>
>>>> >> > И главное совсем не понимаю как к себе "как к живому".
>>>> >>
>>>> >> И начала применять к себе.
>>>> >>
>>>> >> А это ошибка.
>>>>
>>>>
>>>> > Да, поняла. Да понимаю что беречь себя нужно. Прочитала твое письмо и 
>>>> > поняла
>>>> фишка была не в том,
>>>> > что я себя не берегу, а в том что я всеми возможными способами
>>>> > пытаюсь избежать врачей и самого состояния слабости
>>>> > и того и другого я боюсь, конечно накладывает свой отпечаток то,
>>>> > что я сколько не сталкивалась с врачами все ну на столько
>>>> > печально выходило, что они сами не хотели меня видеть.В итоге мое
>>>> > здоровье для них и для меня осталось загадкой и теперь
>>>> > я просто от одного слова "врач" покрываюсь зелеными пятнами. А
>>>> > когда мне сказали мы вот сейчас прививочку вашему сыночечку,
>>>> > так я бежала и не оглядывалась. Так что я отношусь к себе прям
>>>> > очень как к живому просто не знаю как лечиться.
>>>>
>>>>
>>>> >> 1. Не париться по поводу уравновешинности и выравнивости - будешь
>>>> >> париться - загонишь себя в еще более глубокие закосы.
>>>>
>>>> > Я пол года была в депресивном шоке, в школу писать не могла, потому
>>>> > как считала это соплями слюнями  и просто состоянием.
>>>> > Но позже я не только посчитала это состоянием, меня немного осенило
>>>> > что все это лишь состояния и я могу быть немного встороне от этих
>>>> > состояний. И ни все равно все проходят если прям все равно делать что 
>>>> > то и
>>>> не скулить.
>>>>
>>>>
>>>> >> 2. Заниматься своими делами и делать их искренне (тогда закосы будут
>>>> >> уходить).
>>>>
>>>>
>>>> > Просто очень сурьезный вопрос ))))))
>>>>
>>>> > Тяжко выжить в глянцевом журнале оставшись собой. Он меня не убил
>>>> > потому что четко знала сколько там должна проработать и как.
>>>>
>>>> > Итогом было то, что когда я осознала что вся моя работа не приносит 
>>>> > пользы,
>>>> а приносит только ущерб,
>>>> > я пришла к тем кому причинила ущерб и попросилась этот ущерб
>>>> > возместить своей посильной помощью.
>>>> > Люди были в шоке, но работу дали. А потом все как то пошло и дело
>>>> > любимое и детишкам от моей работы хорошо и развитие есть
>>>> > и мне и людям.
>>>>
>>>>
>>>> >> И запомни: многие внутренние вещи разрешаются не потому, что ты
>>>> >> занимаешься ими, а потому что ты занимаешься не ими.
>>>>
>>>> > Золотые слова. Внешние у меня тоже некоторые так разрешаются.
>>>> > Потому как порой я своей деятельностью только все хуже делаю.
>>>> > Но это конечно относится только к определенным внешним и внутренним
>>>> > вопросам, которые так или иначе пересекаются всего лишь с
>>>> > неправильным восприятием мира или моим самомнением.
>>>>
>>>> > Конечно еще от мужа от бедного отвязаться не могу, как пила дружба
>>>> > была все два года, говорила говорила читай хелпы, он то их конечно
>>>> > читал, а я нет. На моменте "читай и читай" так зависла, что сама не
>>>> > заметила как мой муж уже далеко, а я ему все читай и читай, ток уже
>>>> > не ему а пустому месту. Вообщем тыква я начинаю все с начала.
>>>>
>>>> > Оля
>>>> > ///
>>>>
>>>> > Tue, 19 Apr 2011 13:03:35 +0400 письмо от sambul <samrom@mail.ru>:
>>>>
>>>> >> Привет Оля!
>>>> >>
>>>> >> > Очень сильно обижаю людей.
>>>> >>
>>>> >> > Мне сейчас очень интересен вопрос этичности
>>>> >>
>>>> >> Если видишь, что обижаешь людей, то значит, что в тебе уже достаточно
>>>> >> этичности, поэтому с этичностью у тебя все в порядке :)))
>>>> >>
>>>> >> > И главное совсем не понимаю как к себе "как к живому". Это конечно
>>>> >> > может глупо, но вот ситуация. Поднялась у меня температура,
>>>> >> > а я умылась и дальше работать или вот уже совсем меня загнуло, а я
>>>> >> > все равно буду работать, муж мне говорит "Оль, ты там может чаю
>>>> >> > и под плед", а я: "нет не помру".
>>>> >>
>>>> >> Можно посмотреть на это как на две противоположные вещи: 1. что ты не
>>>> >> бережешь себя, потому что и действительно - чего себя тут беречь при
>>>> >> этой простуде - ну типа так поступают честные люди, честные с самим
>>>> >> собой, весьма благородное внутреннее начало, и многие себя не берегут
>>>> конечно
>>>> >> :)))
>>>> >> 2. Можно посмотреть здесь на то, что ты действительно не понимаешь 
>>>> >> что
>>>> >> себя нужно беречь, перегибаешь палку, плохо к себе относишься ты 
>>>> >> :)))))
>>>> >>
>>>> >> Но я склоняюсь к 1-му.
>>>> >>
>>>> >> Основной затык у тебя не в вопросе "этична ты или нет".
>>>> >>
>>>> >> А в том, что ты взяла из чужого разговора вот эту фразу:
>>>> >>
>>>> >> > И главное совсем не понимаю как к себе "как к живому".
>>>> >>
>>>> >> И начала применять к себе.
>>>> >>
>>>> >> А это ошибка.
>>>> >>
>>>> >> Кто тебе сказал, что тебе нужно обращать внимание на эту тему?
>>>> >>
>>>> >> Все в порядке у тебя.
>>>> >>
>>>> >> Ну да, применила эту модель на себя - конечно начала видеть косяки и
>>>> >> проблемы лишние накручивать.
>>>> >>
>>>> >> Просто нужно сначала разобраться - нужна тебе эта модель, чтобы
>>>> >> работать с ней или нет.
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> > Муж заболел, говорит: "взял отгул буду дома сегодня лечиться", а я
>>>> >> > его спрашиваю: "что с тобой?", а он мне: "температура у меня", а я
>>>> >> > ему: "фи температура, подумаешь неженка".
>>>> >>
>>>> >> Ну да, а здесь общаешься с другим как с собой - вполне обычная
>>>> >> картинка
>>>> >>
>>>> >> > Вот я это сначала не замечала, а потом смотрю и думаю что-то я
>>>> перебарщиваю
>>>> >> У
>>>> >> > деятельностью и мало того что сама остановиться не могу, так еще и
>>>> >> > окружающих пырю и пинаю.
>>>> >>
>>>> >> Подобные наблюдения всегда хороши, это говорит о скачке осознанности,
>>>> >> так что можно радоваться таким событиям.
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> > И это один из заносов в сторону, и что нужно уравновешивать и
>>>> выравниваться,
>>>> >> но как?
>>>> >>
>>>> >> 1. Не париться по поводу уравновешинности и выравнивости - будешь
>>>> >> париться - загонишь себя в еще более глубокие закосы.
>>>> >> 2. Заниматься своими делами и делать их искренне (тогда закосы будут
>>>> >> уходить).
>>>> >> 3. Сохранять хорошее настроение.
>>>> >>
>>>> >> И запомни: многие внутренние вещи разрешаются не потому, что ты
>>>> >> занимаешься ими, а потому что ты занимаешься не ими.
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> Привет!
>>>> >> Рома
>>>> >>
>>>> >> ///
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> Вы писали 17 апреля 2011 г., 14:04:09:
>>>> >>
>>>> >> > Привет Школа.
>>>> >>
>>>> >> > Давно не писала, потому что очень много всего происходит, много 
>>>> >> > вопросов,
>>>> >> > а как их правильно задать еще не поняла .
>>>> >> > Мне сейчас очень интересен вопрос этичности и отношения к себе как 
>>>> >> > Л
>>>> живому
>>>> >> существу.
>>>> >> > Потому что, как вижу, у меня это отсутствует, а нужно, очень нужно,
>>>> >> > эти качества приобретать и наращивать.
>>>> >> > Очень сильно обижаю людей. При этом, потом понимаю, что вообще
>>>> >> > можно было как-то иначе среагировать,
>>>> >> > мягче сказать ответ на вопрос который они задали.
>>>> >> > И главное совсем не понимаю как к себе "как к живому". Это конечно
>>>> >> > может глупо, но вот ситуация. Поднялась у меня температура,
>>>> >> > а я умылась и дальше работать или вот уже совсем меня загнуло, а я
>>>> >> > все равно буду работать, муж мне говорит "Оль, ты там может чаю
>>>> >> > и под плед", а я: "нет не помру". А сама-то чувствую, что плохо
>>>> >> > мне. Так ладно я, люди то окружающие.
>>>> >> > Муж заболел, говорит: "взял отгул буду дома сегодня лечиться", а я
>>>> >> > его спрашиваю: "что с тобой?", а он мне: "температура у меня", а я
>>>> >> > ему: "фи температура, подумаешь неженка". Вот я это сначала не
>>>> >> > замечала, а потом смотрю и думаю что-то я перебарщиваю с
>>>> >> > деятельностью и мало того что сама остановиться не могу, так еще и
>>>> >> > окружающих пырю и пинаю. Я знаю, что все должно быть в меру. И это
>>>> >> > один из заносов в сторону, и что нужно уравновешивать и 
>>>> >> > выравниваться, но
>>>> >> как?
>>>> >>
>>>> >> > Оля.




-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru