Re: Это_надо_читать

[Makar <mkr@pisem.net>]

Hello Alexander,

Monday, April 26, 2004, 1:05:55 PM, you wrote:

Привет, Александр и Асемин.
Ссылку пока не прочитал, но интересен разговор.

AS> я прочитал ссылку и выразил свое ощущение после ее прочтения.
AS> а к чему рассуждения про иллюзии и про безмолвные разговоры я не понял.
AS> с какой целью ты их приводил ?

Думается это о Школе 2 Л. И вообще о всяком сообществе людей, которые
вместе, для чего-то.
Меня это тоже волнует...
Есть такое понятие - эгрегор. Как я понимаю - тонкая структура на
астральном плане, которая создается мыслями людей, думающая в одном
направлении. В ней нет разума как у человека, но что-то она мыслит. И
главное для нее- это чтобы побольше людей приобщилось к группе ,
которые невольно (или сознательно) еЈ создали. Чтоб энергии побольше
для себя накачать из людей.
ЕщЈ она развивает участника группы, но каждая в своем направлении.
(например,спорсмена-сильнее делает и на соревновании за него суетится , для
победы или для поражения, что для нее выгоднее, по ее расчеиам; другие
эгрегоры- другое.
Вопрос №1: если ты в группе(клубе, школе и т.п.) то ты подключаешься к
ее эгрегору. И тебя ведут,поддалкивают (может на уровне мысли,или  еще
как-то) к определенным решениям и действиям. Стоит ли?

>>> >> Вторая - это иллюзия "МЫ".
>>> >> В старые добрые времена это звучало - "я как и весь советский
>>> >> народ..". Эта штука.. очень тонкая несмотря на то что кажется
>>> >> очевидной. Она пропитывает жизнь и ум каждого, но  сейчас я говорю
>>> >> прежде всего о том что понял о себе. Каждый из нас неосознанно или
>>> >> осознано выбирает себе группу или круг, в общем компанию.
>>> >> Это могут быть живые люди или те кто уже давно умер.
>>> >> Это может быть определенная представленная группа, а может быть просто
>>> >> культурный контекст, который все равно выражен какими ты людьми. И вот
>>> >> мы постоянно стремимся тянутся туда соответствовать им, ждем от них
>>> >> одобрения и избегаем осуждения. Но беда в том.. что это тоже иллюзия.
>>> >> И самая большая проблема в этом.. это то что все может сложится и все
>>> >> может пойти именно так.. тем более будет запоздалым и болезненным
>>> >> понимание - одиночество это наша суть. Нет никакого "МЫ". Каждый идет
>>> >> своей дорогой. В самом натуральном смысле, абсолютно своей дорогой. И
>>> >> здесь есть только попутчики.. те кто помогает... но все это на время.
>>> >> Что то делать вместе, находится среди тех кто... выдвинутся за счет
>>> >> одобрения "МЫ" в каком то групповом взаимодействии, это не поможет,
>>> >> нет никакого "взаимодействия". Есть "твое действие" и отклик.. или его
>>> >> отсутствие... возможно кто-то скажет да, давай пойдем вместе вот до
AS>> того
>>> >> дерева.
>>> >>
>>> >> Все остальное как ты Александр правильно заметил  -   "ботва какая то".
Мой ответ №1: если правильно выбрать эгрегор, который будет тебя
поддалкивать в нужном тебе направлении то может и стоит.
Хотя наверное правильнее учиться у Дао, Абсолюта...

Вот вопрос №2 на который у меня , есть ответ, (поэтому я и в Ш2Л:))), но
мне нужен на него ответ Клейна, как человека - лидера Школы, к
которому сходятся основные энергии всего проекта:
!!!!!!На что ты эти энергии направляешь?!!!!!!!

Иван.
===================

AS> александр
AS> ////////////////////////////////////////////////

>> Я рад Александр, что мое сообщение оказало на тебя
>> правильное воздействие и у тебя появились правильные вопросы.
>> А правильные вопросы они чем правильные тем что направлены к себе
>> т.е. внутрь себя. И тогда никто не нужен. Так безмолвие разговаривает
>> само с собой. Смотри -
>>
>> >> AS> ботва какая то. натужнымо и в псевдонаучном стиле о банальных вещах
AS> Й
>> >> AS> слишком растянуто.
>>
>> AS> а к чему это ты ?
>>
>> А я... тебе вовсе и не нужен. И это... это хорошо и правильно.
>>
>> удачи
>>
>> \\\\\\\\\\\\\\
>>
>> Вы писали 26 апреля 2004 г., 11:22:32:
>>
>> AS> а к чему это ты ?
>>
>> AS> александр
>> AS> ////////////////////////////
>>
>> >> Привет, Александр.
>> >>
>> >> Хочу рассказать две свои большие иллюзии, которые очень помогли мне в
>> >> моем торможении.
>> >>
>> >> Первая - 2л это "что то такое" ну я прям не знаю...
>> >> Ничего сложного в 2л нет, это очень простая штука и в этом ее самая
>> >> большая сложность. Сложные вещи требуют навыка, а простые кардинальной
>> >> измены. Но.. в 2л нет ничего такого что лежит где то там. Это
>> >> настолько просто и настолько касается жизни в том числе и в первую
>> >> очередь в самом ее бытовом и практическом смысле. Нет в этом магии,
>> >> нет в этом эзотерики, нет в этом философии, ничего такого в 2л нет.
>> >> Нет никакого смысла еще раз пытаться объяснить это. Уже все написано
>> >> миллионы раз. Я хочу обратить внимание, что то что написано в
>> >> текстах о 2л, то что можно найти в архивах, это кладезь.. но очень
>> >> четко надо твердой рукой отделить, содержание архива, наполнение
>> >> текста от самого принципа 2л. Они не связанны. Прямой связи нет. Это
>> >> просто наполнение. То наполнение, которое "люди, время, место". Сам
>> >> принцип он проявляется в этом, но не есть это. И если вдруг найдется
>> >> такой человек который хочет не "учить 2л" и не "учиться в ш2л",
>> >> а идти туда куда хотел, до того как пришел сюда, то это для него -
>> >> все что нужно прочитать то на что ссылки уже давно ссылаются, врубится
>> >> и идти дальше. Все остальное - оттягивание и иллюзия.
>> >>
>> >> Вторая - это иллюзия "МЫ".
>> >> В старые добрые времена это звучало - "я как и весь советский
>> >> народ..". Эта штука.. очень тонкая несмотря на то что кажется
>> >> очевидной. Она пропитывает жизнь и ум каждого, но  сейчас я говорю
>> >> прежде всего о том что понял о себе. Каждый из нас неосознанно или
>> >> осознано выбирает себе группу или круг, в общем компанию.
>> >> Это могут быть живые люди или те кто уже давно умер.
>> >> Это может быть определенная представленная группа, а может быть просто
>> >> культурный контекст, который все равно выражен какими ты людьми. И вот
>> >> мы постоянно стремимся тянутся туда соответствовать им, ждем от них
>> >> одобрения и избегаем осуждения. Но беда в том.. что это тоже иллюзия.
>> >> И самая большая проблема в этом.. это то что все может сложится и все
>> >> может пойти именно так.. тем более будет запоздалым и болезненным
>> >> понимание - одиночество это наша суть. Нет никакого "МЫ". Каждый идет
>> >> своей дорогой. В самом натуральном смысле, абсолютно своей дорогой. И
>> >> здесь есть только попутчики.. те кто помогает... но все это на время.
>> >> Что то делать вместе, находится среди тех кто... выдвинутся за счет
>> >> одобрения "МЫ" в каком то групповом взаимодействии, это не поможет,
>> >> нет никакого "взаимодействия". Есть "твое действие" и отклик.. или его
>> >> отсутствие... возможно кто-то скажет да, давай пойдем вместе вот до
AS> того
>> >> дерева.
>> >>
>> >> Все остальное как ты Александр правильно заметил  -   "ботва какая то".
>> >>
>> >> удачи,
>> >> asemin
>> >> \\\\\\\\\\\\\\
>> >>
>> >> Вы писали 26 апреля 2004 г., 5:22:17:
>> >>
>> >> AS> привет.
>> >> AS> извини конечно, но по моему
>> >> >> В. Ковтун, "Магазин" зеркал -
AS> http://odessa-zen.narod.ru/mzerkal.htm.
>> >>
>> >> AS> ботва какая то. натужнымо и в псевдонаучном стиле о банальных вещах
AS> Й
>> >> AS> слишком растянуто.
>> >>
>> >> AS> Александр.
>> >> AS> ////////////////////////////////////////////////
>> >> AS> ----- Original Message -----
>> >> AS> From: <asemin@mail.od.ua>
>> >> AS> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
>> >> AS> Sent: Monday, April 26, 2004 12:11 AM
>> >> AS> Subject: [klein-by]Это надо читать
>> >>
>> >>
>> >> >> Всем привет,
>> >> >>
>> >> >> Про картину мира человека серьезно и не по децки, КК отдыхает:
>> >> >> В. Ковтун, "Магазин" зеркал -
AS> http://odessa-zen.narod.ru/mzerkal.htm.
>> >> >>
>> >> >> Трепетное иньское касание -
>> >> >> tera - дарю всем вам  - http://odessa-zen.narod.ru/tera.htm
>> >> >> Лично моя благодарность.. просто не имеет границ :)
>> >> >>
>> >> >> привет,
>> >> >> asemin
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> -------------------------------
>> >> >> Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень
>> >> AS> образованности. Это система развития человека как менеджера и
>> AS> менеджера как
>> >> AS> человека.
>> >>
>>
>>
>> -------------------------------
>> Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень
AS> образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как
AS> человека.
>> http://nadprof.ru


AS> -------------------------------
AS> Надпрофессиональное образование - это качественно новый
AS> уровень образованности. Это система развития человека как
AS> менеджера и менеджера как человека.
AS> http://nadprof.ru



-- 
Best regards,
 Makar                            mailto:mkr@pisem.net


-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru