Re: Fwd: ещЈ_импульс_-_вдогонку - "не прелюбодействуй"

[Strannik <taras_strannik@mail.ru>]

Привет, привет, Sergey,

28 апреля 2002 г., 13:09:56, ты мне писал:

SK> Тарас, привет!

SK>  S> И мне кажется тут в конус надо сложить не различные отношения к сексу,
SK>  S> а понятие "верность" и понятие "любить всех одинаково".

SK> :))))))))))) Я об этом и написал в первом своЈм письме, в форварде. :))))
SK> Жду твоих ответов на эту тему. :))))))))))

Ответов... Ну вот смотри, как я все это понимаю. Если сложить
"верность" и "любовь" по-клейновски ;) (привет Клейн), то получается
вот так: "высшее проявление верности - это любить всех одинаково", а
"высшее проявление любви ко всем - это верность" Причем, ха! Именно
как "верность одному человеку". Мне сложно словами это... Это где-то
на уровне внутреннего ощущения "душевной улыбки". Ну где-то вот так:
вот сейчас я говорю с тобой. Нет, ты образ в моей башке... Я говорю с
миром, который в виде тебя (точнее буквочек на экране) "ждет моих
ответов на эту тему". И я эти буквочки и тебя, того который за этими
буквочками (есть ты там на самом деле или нет - не важно) - ЛЮБЛЮ.
ЛЮБЛЮ на максимуме способностей своей души. И вот если я в этот момент
подумаю "Умом" - "а ведь как я могу тебя любить? ведь я же не
голубой?" или "подожди, у меня же есть девушка, я ее - люблю" или "а
если я его люблю, так мне и сексом придется с ним занятся" (ну,
первое, что в голове отловилось ;) , то тогда Я ИЗМЕНЯЮ ТЕБЕ, СЕБЕ И
МИРУ со своими умственными построениями. Ведь "голубой" - это модель,
девушки моей со мной рядом нет, а секс - ну... не важно, будет, нет...
Все равно все будет наилучшим образом для всех....
А ты есть. Ты вот. Я сейчас с тобой. И я есть. И у меня есть Путь.
Который я вот сейчас снова выбрал... и сейчас... и сейчас... Путь
увеличения жизни, света, движения. И исходя из этого всего у меня нет
другого выбора, как говорить с тобой напрягая все способности своего
ума и души. Дать максимально возможно точный ответ... и... чуть-чуть
больше, глубже копнуть. Ведь не зря же вопрос появился.
А когда понимают под "верность" - "я однажды принял решение о том, что
исходя их моих тогдашних принципов, я никогда не буду спать с другими
людьми ни при каких обстоятельствах" (а подразумевается еще - "и он не
должен."), то мне кажется - это "фашизм".
Просто, похоже, нет ничего кроме того, что происходит прямо "здесь и
сейчас" - все остальное - образы в голове....
И учитывая прошлый опыт и расчитывая возможные последствия я должен
поступить наилучшим образом в этой точке времени и пространства.
(а может и не надо учитывать и расчитывать - просто взять - и
поступить. Тоже, кстати возможно, как вариант.)
Ну... вот... где-то так. А ты как "совмещаешь несовместимое"?

SK> Для меня границы в которых секс и чай одно и то же - неправильны. Я от этого
SK> ушЈл.

Почему?

SK>  Т.е. так оно для меня было. Потому что ответственность "помыть посуду"
SK> и ответственность "растить детей" - ответственности разного уровня.

Для чего ты так провел границы - что они разного уровня?

SK> Соответственно секс и чаепитие - явления разного уровня. И ещЈ я думаю, что
SK> с энергетической точки зрения состояние пары в момент зачатия уже сильно
SK> влияет на будущего ребЈнка. Поэтому здесь для меня отношение к сексу как к
SK> чаю - ещЈ более неправильно. Понимаешь, не завидна судьба воина индейского
SK> племени по имени Рваная Резинка.

Да, тогда да... В твоих границах мое разделение - неправильное. Но ты
же так не сказал. Ты сказал - цитирую: "То, что ты написал в письме и
назвал отсутствием глюков про секс, на мой взгляд является
неправильным проведением границ."

SK> А мотивации - это только для тебя. Для твоего развития. Передо мной
SK> извиняться не надо.

Ты знаешь, Сереж, я пришел к тебе с искренним извинением и с
осознанием чего и почему я сделал. А ты так, высокомерно, по-моему,
бросаешь - "Передо мной извиняться не надо." Ну, обидно, понимаешь...

SK> Сергей.

Ну, удачи...
С большим приветом,
 Тарас Странник                          mailto:taras_strannik@mail.ru


--------------
Напоминание! 1-2 мая в Тучково пройдет семинар Школы по Второй Логике. Подробности: http://www.klein.zen.ru/news/2002/04-11-seminar.htm